不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 教育 綜合新聞

調(diào)研顯示:超7成在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)資金來自家庭積蓄

2016-02-23 10:21 來源:中國青年報(bào) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:  ■74.3%的在校生認(rèn)為身邊有朋友或同學(xué)已開始創(chuàng)業(yè)  ■71.4%的在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是為實(shí)現(xiàn)個人理想  ■58%的在校大學(xué)生認(rèn)為自己有可能會休學(xué)創(chuàng)業(yè)  ■七成已創(chuàng)業(yè)在校大學(xué)

  ■74.3%的在校生認(rèn)為身邊有朋友或同學(xué)已開始創(chuàng)業(yè)

  ■71.4%的在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是為實(shí)現(xiàn)個人理想

  ■58%的在校大學(xué)生認(rèn)為自己有可能會休學(xué)創(chuàng)業(yè)

  ■七成已創(chuàng)業(yè)在校大學(xué)生的資金來源主要是家庭積蓄

  春節(jié)前,教育部75所直屬高校陸續(xù)公布了各自的2015屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告,其中顯示受“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”熱潮影響,大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)已初具規(guī)模,75所高校畢業(yè)生中均有不同比例的人選擇靈活就業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)。

  這一判斷和中國科協(xié)《“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策措施落實(shí)情況第三方評估》(以下稱雙創(chuàng)評估報(bào)告)得到的數(shù)據(jù)不謀而合,后者顯示,有74.3%的大學(xué)在校生認(rèn)為身邊有朋友或同學(xué)已開始創(chuàng)業(yè)行動,有67.1%的認(rèn)為所在學(xué)校已有創(chuàng)業(yè)氛圍。這份數(shù)據(jù)來源于雙創(chuàng)評估報(bào)告針對大學(xué)生群體所做的問卷調(diào)查(有效問卷2485份)。

  近日,中國青年報(bào)記者拿到了這份調(diào)查結(jié)果,并獨(dú)家采訪了雙創(chuàng)評估報(bào)告主要執(zhí)筆人之一、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人。

  71.4%的在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是為實(shí)現(xiàn)個人理想

  令這位負(fù)責(zé)人感到興奮的,是一組關(guān)于在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動機(jī)的數(shù)據(jù),調(diào)研顯示,有71.4%的在校大學(xué)生之所以創(chuàng)業(yè),是為實(shí)現(xiàn)個人理想,50.8%的是為豐富人生閱歷,32.5%是因?yàn)榫蜆I(yè)不理想,28.5%是受周圍環(huán)境影響,而選擇迫于經(jīng)濟(jì)壓力的僅有25.5%。

  這位負(fù)責(zé)人說,從這組數(shù)據(jù)可以看出,這一撥大學(xué)生創(chuàng)業(yè)潮和此前社會人士下海潮,之間一個很大的不同,在于創(chuàng)業(yè)動機(jī)的“非生存化”。換言之,如今的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)主要是為了實(shí)現(xiàn)自己的理想;解決就業(yè)、被迫謀生等雖也是原因之一,但已不是最主要的。

  這位負(fù)責(zé)人告訴記者,一個小小動機(jī)的轉(zhuǎn)變,折射的則是整個社會動能的轉(zhuǎn)變。過去,人們常常批評年輕人考公務(wù)員熱潮是求安穩(wěn)、缺乏創(chuàng)新意識的表現(xiàn),如今這種趨勢正在發(fā)生改變。盡管今天大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的比例還只是個位數(shù),但長此以往,等到這些年輕的創(chuàng)業(yè)者邁入中年,成了社會中堅(jiān)力量,這些年根植于社會土壤中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識的種子,便可能發(fā)芽、開花、結(jié)果,到那時,一種新鮮的創(chuàng)新氛圍就有望縈繞在整個社會了。

  雙創(chuàng)評估報(bào)告顯示,對于休學(xué)創(chuàng)業(yè),盡管有六成多在校大學(xué)生表示支持“允許大學(xué)生休學(xué)創(chuàng)業(yè)”政策,但實(shí)際愿意休學(xué)創(chuàng)業(yè)的并不多,這意味著多數(shù)的大學(xué)生對此持觀望態(tài)度,相關(guān)政策的引導(dǎo)作用并不明顯。

  具體來看,雙創(chuàng)評估報(bào)告針對“在校大學(xué)生對休學(xué)創(chuàng)業(yè)政策的態(tài)度”的調(diào)查顯示,58%的在校大學(xué)生認(rèn)為自己有可能會休學(xué)創(chuàng)業(yè),9.7%的認(rèn)為自己肯定會,32.3%的認(rèn)為不會休學(xué)創(chuàng)業(yè)。

  而針對“不同創(chuàng)業(yè)狀態(tài)大學(xué)生的休學(xué)創(chuàng)業(yè)意愿”的調(diào)查則發(fā)現(xiàn),休學(xué)創(chuàng)業(yè)政策對有創(chuàng)業(yè)行動的在校生更有吸引力:在已創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生群體中,有23.6%的選擇肯定會休學(xué)創(chuàng)業(yè),48.3%的選擇可能會休學(xué)創(chuàng)業(yè),而在不想創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生群體中,僅有42.7%選擇可能會休學(xué)創(chuàng)業(yè)。

  防范大學(xué)生家庭的投資風(fēng)險應(yīng)提到重要位置

  雙創(chuàng)評估報(bào)告顯示,缺資金、缺管理、缺市場是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)普遍面臨的障礙。具體來看,在針對“僅有創(chuàng)業(yè)意愿”的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨困難的調(diào)查顯示,有高達(dá)69.7%的人認(rèn)為缺資金是創(chuàng)業(yè)面臨最主要困難,40.2%的認(rèn)為是缺管理、營銷方面的專業(yè)知識,39.6%的認(rèn)為是缺技術(shù),38.6%的認(rèn)為是缺團(tuán)隊(duì),32.7%的認(rèn)為是缺市場渠道,30.7%的認(rèn)為是缺人脈,15.1%的認(rèn)為是缺供求信息,6.4%的認(rèn)為是缺場地。

  有意思的是,針對“已創(chuàng)業(yè)”大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨困難的調(diào)查發(fā)現(xiàn),排在第一位的并非“缺資金”,而是“缺市場渠道”——“缺資金”這一因素排在缺市場、缺人脈、缺技術(shù)、缺管理之后,成為第五大因素,具體來看——

  有44.2%的創(chuàng)業(yè)大學(xué)生認(rèn)為缺市場渠道,是他們創(chuàng)業(yè)過程中面臨的最主要困難,41.3%的認(rèn)為是缺人脈,38.5%的認(rèn)為是缺技術(shù),有37.2%的認(rèn)為是缺管理、營銷方面的專業(yè)知識,37.1%的認(rèn)為是缺資金,20.9%的認(rèn)為是缺團(tuán)隊(duì),16.4%的認(rèn)為是缺場地,10.4%的認(rèn)為是缺供求信息。

  值得注意的是,在那些已經(jīng)開始創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生群體中,調(diào)查發(fā)現(xiàn),有超過七成的已創(chuàng)業(yè)在校大學(xué)生,其創(chuàng)業(yè)資金來源主要是家庭積蓄。

  上述負(fù)責(zé)人告訴記者,這說明,很大一部分的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者,并未從家庭之外即社會機(jī)構(gòu)融到資金。防范大學(xué)生家庭的投資風(fēng)險,就成了高校乃至整個社會不得不注意的一個話題。

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:中國青年報(bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部