停不掉的有償家教:緣何成“最難執(zhí)行的禁令”?
摘要: 2015年5月26日,河南安陽市,一棟商業(yè)樓的窗戶上掛滿了輔導班的廣告。視覺中國供圖(資料圖片) 每到假期,有償家教就會成為熱門話題,是廣大家長和教師之間矛盾的焦
2015年5月26日,河南安陽市,一棟商業(yè)樓的窗戶上掛滿了輔導班的廣告。視覺中國供圖(資料圖片)
每到假期,有償家教就會成為熱門話題,是廣大家長和教師之間矛盾的焦點。多年來,為治理有償家教,教育部及各地教育主管部門幾乎年年都發(fā)禁令,而且言辭一年比一年嚴厲,處罰措施也越來越嚴苛。然而,有償家教卻是屢禁不止,只不過從半公開轉為全地下,越來越具有隱蔽性。
就像所有的教育問題一樣,有償家教現象產生的原因非常復雜,不找到根源,只堵不疏,不僅不能徹底根治,反而會連帶產生新的問題。今天,我們刊登的這3篇文章,呈現出有償家教在不同地區(qū)的不同形態(tài),以及家長、老師站在各自的角度對有償家教的態(tài)度。只有把相關利益群體的訴求摸清楚,治理有償家教的措施才能更有針對性。
□班里同學幾乎沒有不在外面上課的,而且都暗暗較勁,比誰能到某某有名的老師班里上課
□小小縣城十幾所公辦學校,滿大街都是老師們的輔導班,還用得著“暗訪”?“典型”是抓過幾回,但都是在偏僻鄉(xiāng)鎮(zhèn)“暗訪”出來的
□有些學生到社會上辦的輔導班去了,家長一分錢沒省,學生也一樣寫作業(yè),這錢叫老師拿了,大家干得還有勁點
放假了,北方某大城市高中物理老師董磊比平時更忙了。
董磊有個記得密密麻麻的日程表,表的兩面像鏡子一樣,顯示著他不同的身份:這一面,他是市重點高中骨干教師、年級組長、學科帶頭人,曾帶出好幾個狀元班;而另一面,他是校外輔導界的“金牌名師”,傳說中“經他指點,學生必能快速提分”。
面對教育部及各級教育行政部門頻出的禁令:禁止公辦學校教師從事有償家教,董磊有自己的原則——凡是自己班里的學生,可以免費輔導,但他在校外的輔導班不接收自己的學生,理由很簡單:該講的,在課堂上全講了。他覺得,這樣對得起自己的良心。
但總有家長托各種關系找到他,近乎“哀求”地希望孩子能跟著他補習,“我們愿意花錢!”
一邊是越發(fā)旺盛的家教需求,一邊是教育部門的一道道禁令,但“有償家教”始終屢禁不止,相關禁令也被稱為“最難執(zhí)行的禁令”。
家長主動攢班,心里有“小算盤”
“又是陳鵬的媽媽!”董磊看了一眼手機,10多個未接來電,全是一個電話號碼,他皺了一下眉頭,按掉了電話。
這是這學期被他回絕的第三個學生家長了。前兩個,只是希望讓孩子在校外輔導班繼續(xù)跟著董老師上課,被董磊婉拒了,“我在學校講的比在外面只多不少,孩子有不明白的來問我,沒必要重復聽”。
而陳鵬的媽媽則明確表示,想當董老師的“經紀人”,“我好幾個同事都聽說您是金牌名師,可您在外面的班早就報不上名了,干脆咱自己攢個班吧!”
這樣的家長,董磊見過太多了。曾經有一位隔壁班姓趙的家長找到他,也是同樣的一番話,“我給您攢學生、我負責收費,每堂課一小時,固定給您1500元,您什么都不用管!”按照這位家長的說法,如果攢齊10個孩子,每人每節(jié)課只需要花150元,如果再多招點人,那么平均到每個學生頭上的費用可以更低。
當時董磊覺得,自己只管講課也挺好,可“沒想到家長是有私心的”。班里學生的人數并沒有像趙女士說的那樣“再多招點”,而是固定在起初的8個左右,因為家長其實并不希望更多的孩子來聽名師講課,用她的話說,“大伙兒都聽會了,我們孩子的優(yōu)勢不就沒了?”隨后,因為這種家長自治的松散管理,后來又有幾個學生退出了,這樣一來,留下來的孩子平均學費自然就提高了。趙女士又來跟董磊“磨”,能不能把課時費降下來。一來二去,董磊感覺很不舒服,他覺得作為老師還是得有點“道德潔癖”,“張口閉口就談錢,好像老師和學生之間的關系只剩赤裸裸的金錢交易了。”
此后,他給自己設定了一個底線,不再直接與家長談錢,只利用自己的業(yè)余時間到課外培訓機構講課,早早談好一個學期上多少節(jié)課、掙多少錢,后面上好課就行了。
“在哪兒都一樣教書,怎么就有違師德了?”
董磊是個很討學生喜歡的老師,枯燥的物理定理,總會被他“變”成一些特別有趣的小實驗,讓學習變得好玩起來。“他會梳理出一套知識體系,像裁縫一樣穿針引線就把厚厚一本書里的知識串了起來。”他當年的物理課代表梁爽如今已經在美國華爾街工作,提起董老師的課一直贊不絕口。
在學校里,董磊是名副其實的骨干教師,教兩個班的物理課,還擔任一個班的班主任,同時還作為學科帶頭人進行很多教研工作。他帶的班,成績總是在年級名列前茅。班主任是個特別操心受累的活兒,這個冬天,董磊總是腰疼,連著當了5年班主任的他申請下學期不再連任,可幾天前領導找到他,說今年是學校拼成績的一年,希望他能再多堅持一下,他同意了。也正是因為他在校內良好的口碑,他在校外培訓界的名氣也越來越大。
“不管在哪兒,我都會盡全力把知識教給學生,這是最基本的師德。”董磊說,他并不認為在校外給其他學生上課就“有違師德”,相反的,能把自己總結的一套學習方法傳授給更多的學生,不是更好嗎?而自己收取合理的報酬,“并沒有什么見不得人的。”
與董磊同樣來自市重點中學的語文老師陳偉,則喜歡到處趕場講課。熟識他的人都說,陳偉這幾年買了房子,換了車。
早上8點到12點,下午1點半到5點半,晚上還有一場兩個小時的講座,這就是陳偉的寒假課表,他自嘲說,“滿得連根針都插不進去。”中午,他得從城市這一端的培訓班趕到另一端的培訓班,午飯就用一個面包打發(fā)了。
很多培訓機構都愿意請陳偉去講課,他講課個性鮮明,學生喜歡,更重要的是他的配合度高,業(yè)余時間比較多,愿意上更多的課,這幾年恰好他輔導的學生總有考上名牌大學的,也讓他的身價大增,成了幾個培訓機構爭搶的“招牌名師”。
陳偉從不諱言自己靠講課掙錢,“我有能力、有精力在業(yè)余時間憑本事賺錢,怎么了?!”他和妻子的父輩都是農民,前兩年,妻子又生了一對雙胞胎。一家人生活的重擔都壓在陳偉一個人肩上,這也是他比其他人更“拼”的重要原因,“我是個男人,誰都愿意有更好的生活,我也不例外;我付出自己的智慧、勞動和汗水掙錢,無可厚非!”
陳偉在學校也是個特立獨行的人,不接受任何教學以外的工作,也不在乎各種評優(yōu)。但他的語文教學有自己的一套方法,學生特別喜歡聽他的課,教學成績一直名列前茅,這也是他最引以為傲的地方。
“在外面講課有名的老師,在本校的教學成績都很突出。”陳偉說,現在的家長很“神通廣大”,哪個老師帶的哪個班成績如何,家長都能摸得一清二楚,“你要是本校的學生都教不好,誰還請你去講課?”
有償家教加劇應試教育不良競爭
孩子馬上要初三了,數學學起來有點吃力,一直堅持沒給孩子報輔導班的家長曹玉倩終于決定找個名校老師“一對一”給孩子補補。她發(fā)動全家動用各種關系,終于聯(lián)系上了一位重點學校的老師。因為是熟人關系,這位老師死活不收錢,曹玉倩心里直犯嘀咕:一次兩次不收錢可以,可是長期下去,都不好意思把孩子往老師那送了。最后她還是買了一套價值不菲的高檔護膚品套裝硬塞給老師,“現在這個社會,禮尚往來很正常,憑什么老師就該一味付出!”
曹玉倩原本是家長中“主意正”的一個,她一直覺得只要孩子上課認真跟著老師聽,不用上什么輔導班。直到孩子這次的期末考試成績出來,數學才68分!這個觸目驚心的數字讓她再也坐不住了。孩子回來說,班里同學幾乎沒有不在外面上課的,而且都暗暗較勁,比誰能到某某有名的老師班里上課。她這才意識到問題的嚴重性。
但她內心還是挺糾結的,一來覺得老師給孩子補課,付出辛苦,收取費用挺合理的;但同時,她也在想,如果真的把課外輔導全都禁止,似乎也挺好的,這樣大家也都不再較著勁兒到處找老師補習了。
這也是教育部門嚴令禁止有償家教的一個重要原因。
“嚴禁有償家教刻不容緩!”一所市重點中學校長對中國青年報記者說,一個重要原因是,有償家教是應試教育的產物,反過來加劇了應試教育的不良競爭。
一些培訓機構一味追逐利潤,打出“高考出題老師”“高考閱卷名師”“某重點高中把關教師”等噱頭,對家長而言,難以甄別其真?zhèn)?,只能寧可信其有,病急亂投醫(yī)。
解決執(zhí)行難,應建立完善的機制
“對待有償家教不應簡單‘一刀切’。”從事教育工作30多年的李老師是一名中學特級教師。他認為,目前對教師的評價和管理體制并不完善,比如教師上班時間的界定、業(yè)余時間的身份和責任等,并沒有明確的認定。因此,要想禁止有償家教,首先要在政策上進一步細化和明確。
他認為,應該嚴懲的是那些在課堂上故意不完成教育教學任務、課上不講課后講并收取補課費的教師,“這是嚴重的違背師德。”而對那些用空余時間,幫助那些有學習需求的學生補習,并適當收取一定費用,也可以理解,“老師應該樹立師德‘典范’,但并不等于不用‘吃飯’。”
他也提到,隨著績效工資的實施,現在教師工資也提升了不少,很多地方已經達到公務員的工資水平,因此,“老師不能把眼睛只盯在錢上。”
另一位教育專家則指出,造成有償補課風行的原因,主要是地區(qū)間、學校間的師資水平不均衡,而每個家長都希望孩子能夠得到名師的指點提高成績。在這種矛盾之下,簡單地禁止有償補課,必然造成禁令出臺后的“執(zhí)行難”。
他認為,現在唯分數論的升學考試評價方式,導致了家長和學生把目光全都集中在提高成績上。“但這并不能怪家長,而應靠政府、教育主管部門建立一個更完善的機制。”
因此,治理有償補課,不能僅靠一個禁令,而需要配套的一系列政策,包括對教師的評價和管理機制的完善,以及對學生升學和評價方式的改革等,否則,還將是一道“最難執(zhí)行的禁令”。(應采訪對象要求, 文中人物均為化名)
責任編輯:yss
(原標題:中國青年報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。