“星爺”是個(gè)好演員 卻未必是好委員
摘要：“星爺”是個(gè)好演員 卻未必是好委員 □ 遠(yuǎn) 樹(shù) 據(jù)報(bào)道，23日上午9時(shí)廣東省政協(xié)十一屆四次會(huì)議開(kāi)幕。在本屆當(dāng)選的明星委員中，周星馳無(wú)疑是最受矚目的。據(jù)了解，
“星爺”是個(gè)好演員 卻未必是好委員
□ 遠(yuǎn) 樹(shù)
據(jù)報(bào)道，23日上午9時(shí)廣東省政協(xié)十一屆四次會(huì)議開(kāi)幕。在本屆當(dāng)選的明星委員中，周星馳無(wú)疑是最受矚目的。據(jù)了解，“星爺”已向本次省政協(xié)大會(huì)遞交了請(qǐng)假條，沒(méi)有前來(lái)報(bào)到。
這已非周星馳首次以委員身份登上曝光臺(tái)。從報(bào)道可知，周星馳當(dāng)選政協(xié)委員后的歷年兩會(huì)，他都表示“是來(lái)學(xué)習(xí)的”，算上今年，保持了4年零提案的紀(jì)錄。本該以參政議政為職責(zé)，到了現(xiàn)場(chǎng)卻成了“打醬油的”，這顯然辜負(fù)了角色承載的公眾期許。正如有委員所說(shuō)，你的缺席就代表五十萬(wàn)人失去權(quán)利。也正基于此，香港“特邀委員”馬鼎盛才說(shuō)，（廣東）省政協(xié)應(yīng)建立對(duì)明星委員相應(yīng)的考核機(jī)制。
不久前，原本兼任廣州、江門(mén)兩地政協(xié)委員的曾志偉，就辭去了江門(mén)市政協(xié)常委的職務(wù)。而今“星爺”缺席相關(guān)會(huì)議，也引發(fā)對(duì)委員履職質(zhì)量的思考：眼下有人建議政協(xié)方面建立連續(xù)兩年無(wú)提案自動(dòng)清理機(jī)制，探索實(shí)行提案社會(huì)化評(píng)價(jià)機(jī)制，而有些地方已在建立委員退出機(jī)制方面邁出了步子，這些都指向了健全對(duì)委員履職的制度督促與必要處理機(jī)制的緊迫性。
責(zé)任編輯：lyx
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過(guò)
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn)：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)