治理天價(jià)拖車亂象不能再拖了
摘要: 新華社北京1月5日電(記者 李黔渝、王賢)近日媒體報(bào)道一貨車司機(jī)在北京出車禍后叫了拖車救援,兩輛車拖車費(fèi)高達(dá)12.87萬元,司機(jī)四處奔走兩個(gè)月后依然無解,天價(jià)
新華社北京1月5日電(記者 李黔渝、王賢)近日媒體報(bào)道一貨車司機(jī)在北京出車禍后叫了拖車救援,兩輛車拖車費(fèi)高達(dá)12.87萬元,司機(jī)四處奔走兩個(gè)月后依然無解,天價(jià)拖車費(fèi)再次引發(fā)輿論熱議。這種違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和法治社會常理的事,竟然長期存在,急需相關(guān)部門高度重視、徹底整治。
天價(jià)拖車費(fèi)本質(zhì)是攫取暴利。據(jù)行業(yè)人士介紹,汽車救援收費(fèi)全由救援公司自己定價(jià)。而救援公司入行門檻低,在注冊資金方面沒有限制,只要工商備案登記注冊即可。近年來,各地天價(jià)拖車費(fèi)事件頻出。一方面,反映出制度缺失,公共應(yīng)急救援服務(wù)缺位;一方面,反映出監(jiān)管出現(xiàn)空白。
按照國家發(fā)改委和交通運(yùn)輸部的相關(guān)通知規(guī)定,當(dāng)事人可以選擇社會救援機(jī)構(gòu)實(shí)施救助,任何單位和個(gè)人不得妨礙和阻止當(dāng)事人委托的救援機(jī)構(gòu)進(jìn)場服務(wù)。規(guī)定看似保障了當(dāng)事人的選擇自由,但實(shí)際操作中,卻由于缺少細(xì)則,讓一些人鉆了空子。拖車的成本到底是多少,往往由拖車公司說了算。司機(jī)的處境十分尷尬,只能任人宰割。
梳理各地天價(jià)拖車費(fèi)事件,其中一些涉及有關(guān)部門變相指定“沾親帶故”的救援公司。因此,天價(jià)拖車費(fèi)背后到底有些什么人得利,為何面對公眾的指責(zé),天價(jià)拖車費(fèi)一次又一次不了了之,需要相關(guān)部門好好查一查。
根治頑疾需對癥下藥。對漫天要價(jià)的違規(guī)違法行為,固然要堅(jiān)決查清、嚴(yán)肅查處,同時(shí)盡快開放道路救援市場,充分利用民間資本參與競爭,打破壟斷利益鏈條,以充分的競爭倒逼拖車價(jià)格透明、公正、合理也應(yīng)提上議事日程,這樣才能使市場和諧有序發(fā)展,拖車費(fèi)“趁火打劫”的亂象也才能逐漸消除。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。