炮轟“老炮兒”吸煙 小題大做？

炮轟“老炮兒”吸煙   小題大做？

□ 葉祝頤

近日，電影《老炮兒》熱映，北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)向電影《老炮兒》劇組和國家新聞出版廣電總局發(fā)出公開信，抗議電影《老炮兒》濫用吸煙鏡頭。據(jù)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，全片138分鐘，點(diǎn)煙、吸煙、遞煙，在28個(gè)場景的102個(gè)鏡頭中出現(xiàn)。

北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)認(rèn)為，《老炮兒》中“過多的吸煙鏡頭客觀上有誤導(dǎo)吸煙之嫌，容易對社會(huì)公眾、特別是青少年產(chǎn)生不良影響”。這一說法得到一部分人的支持，但也有人認(rèn)為是小題大做：一部電影，能夠“培養(yǎng)”多少新煙民？

國家廣電總局曾專門發(fā)出通知，要求電影和電視劇中不得在國家明令禁止吸煙及標(biāo)志禁止吸煙的場所出現(xiàn)吸煙的鏡頭，確因劇情需要出現(xiàn)的吸煙鏡頭，應(yīng)盡可能縮減吸煙鏡頭的時(shí)長和頻率。而《老炮兒》一片中，涉煙鏡頭之多，顯然有悖于這一規(guī)定。

數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)有13至18歲的青少年1.3億，其中吸煙者約有1500萬人，嘗試吸煙者不下4000萬人。減少青少年煙民，是一件十分重要、緊迫的事。

按照廣電總局的要求，電影中吸煙鏡頭時(shí)長過長或頻率過高，影片不能納入總局舉辦的各種電影評優(yōu)活動(dòng)。這對于影視片“控?zé)?rdquo;是一種督促，但相信并不是所有的影視作品在拍攝之初就想著獲獎(jiǎng)。至于是否為了控?zé)煻釛壊糠忠曈X效果，一方面要依靠影視制作者的社會(huì)責(zé)任感和業(yè)務(wù)能力，另一方面則有賴于影片審查。

讓青少年遠(yuǎn)離香煙，需要日常生活中不吸煙的成年人對他們進(jìn)行潛移默化的影響。嚴(yán)禁向未成年人售煙、在公共場所嚴(yán)格執(zhí)行控?zé)煑l例等，也應(yīng)得到落實(shí)。電影中的吸煙鏡頭過多，也許“培養(yǎng)”不了多少新煙民，但對青少年肯定有負(fù)面影響，應(yīng)該引起重視。