城市化要讓人生更出彩
摘要: 12月20日至21日,中央城市工作會議在北京舉行,習(xí)近平總書記在會上發(fā)表重要講話,為如何有效化解各種“城市病”開出藥方。正是在這次會議上,“城市病&
12月20日至21日,中央城市工作會議在北京舉行,習(xí)近平總書記在會上發(fā)表重要講話,為如何有效化解各種“城市病”開出藥方。正是在這次會議上,“城市病”一詞首次成為官方用詞。
時隔37年中央重啟城市工作會議,可以說是城市發(fā)展的大勢所趨,意味著城市轉(zhuǎn)型新的拐點已經(jīng)出現(xiàn),“攤大餅”式的發(fā)展模式不可持續(xù)。城市化的確改變了中國,它不僅大大推進(jìn)了人類文明進(jìn)程,而且造就了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的繁榮。李克強(qiáng)總理說過,城鎮(zhèn)化是最大的內(nèi)需。由于農(nóng)村人口龐大、農(nóng)民收入增長緩慢、農(nóng)民社會保障水平較低,直接抑制了消費能力。因而在很長時間里,“靠城市化來解決中國的發(fā)展問題”成為很多人的共識,于是乎,在由“鄉(xiāng)村中國”邁向“城市中國”的進(jìn)程中,大量農(nóng)村人口涌入城市,城市規(guī)模急劇擴(kuò)張,大片農(nóng)業(yè)用地被改造成了建設(shè)用地,土地城市化快于人口城市化,城市治理體系和治理能力的現(xiàn)代化程度趕不上城市面貌的更新速度。
過度城市化所帶來的“城市病”,成為城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的掣肘。當(dāng)人口超過城市的資源環(huán)境承載能力的時候,就會給城市公共管理帶來沉重壓力。當(dāng)連日霧霾、交通擁堵、房價高企、垃圾圍城、文化缺失、“鬼城”“睡城”頻現(xiàn)、城市內(nèi)澇等一系列“城市病”集中爆發(fā)的時候,人們才不得不停下腳步,直視城市發(fā)展難題。過度追求城市的龐大,導(dǎo)致千人一面;趨同化的城市,導(dǎo)致中華文明的歷史文化特征被弱化;城市發(fā)展與農(nóng)村建設(shè)沒有同步,導(dǎo)致城鄉(xiāng)差異顯著,“城中村”問題凸顯;戶籍壁壘仍然沒有破除,戶籍與醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、社保等公共資源捆綁在一起……所有這一切問題的根源都在于,我國現(xiàn)階段的城市化仍然忽略了作為城市主體“人”的要素。我們必須明確,城市是給人住的,城市化要解決人的生存發(fā)展問題,要實現(xiàn)每一個人自由而全面地發(fā)展。
城市應(yīng)該是有溫度的,千城一面不僅導(dǎo)致城市外貌的高度同質(zhì)化,而且體現(xiàn)了城市文化個性的匱乏。以“人”為核心的城市化,必須“尊重城市發(fā)展規(guī)律”。城市不是越大越好,我們不可能將13多億中國人集中在上海、北京等幾個大城市,而是要實現(xiàn)大中小城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。今年7月,一場暴雨突襲北京,眾多網(wǎng)友無奈地發(fā)微博調(diào)侃“到北京看海”。找回城市的良心,不能不在城市治理能力和水平上下功夫。
把“人”的因素引入到城市化發(fā)展戰(zhàn)略中來,要讓更多的農(nóng)村人口成為城市人口。市民化并不等同于戶籍化,我國城市化的一個很重要的短板在于戶籍人口城市化率不高,一些人長期生活工作在城市,但卻無法享受相應(yīng)的公共福利和市民權(quán)利。這次中央城市工作會議提到“形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的新格局”“戶籍改革”等良方,破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的障礙,是從制度層面解決城市發(fā)展難題。城鄉(xiāng)一體化不是要消除城市和農(nóng)村的差異,也不是要消滅農(nóng)村,而是要充分尊重農(nóng)民的意愿,避免“被城市化”“城中村”問題吞噬城市發(fā)展成果。讓進(jìn)城尋找人生出彩機(jī)會的農(nóng)民工能夠在城市里生活下來,一方面,政府應(yīng)該加大公租房、廉租房的投入力度;另一方面,醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障體系應(yīng)該覆蓋到農(nóng)民。只有當(dāng)城市和農(nóng)村現(xiàn)代化程度差不多的時候,城市化才算真正實現(xiàn)。
以“人”為核心的城市化還必須破解發(fā)展均衡性的難題。新型城鎮(zhèn)化應(yīng)該與農(nóng)村現(xiàn)代化同步推進(jìn),加大二、三線城市的發(fā)展力度。現(xiàn)在很多年輕人扎堆在一線城市,根本原因還是二、三線城市城市化程度不夠。一線城市在吸納人才的機(jī)制,醫(yī)療、教育等資源集中程度,提供公平競爭環(huán)境等方面具有強(qiáng)大優(yōu)勢。前段時間,一部《北上廣不相信眼淚》的電視劇引發(fā)眾多網(wǎng)友吐槽,“小城市也不見得就相信眼淚”。除此之外,農(nóng)村空心化越來越制約城市化進(jìn)程,青壯年外出打工,農(nóng)村只剩老人和孩子,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化面臨艱難挑戰(zhàn),很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨招工難的困境。一邊是農(nóng)村凋敝,一邊是城市不堪重負(fù),當(dāng)城市人口集聚到一定程度的時候,不僅就業(yè)機(jī)會會隨之減少,也會導(dǎo)致城市治理難題加劇。
城市讓生活更美好,城市化要解決人的生存與發(fā)展問題。一個城市是否具有吸引力,不完全取決于道路、建筑等硬環(huán)境,軟環(huán)境越來越成為能否留住人的關(guān)鍵之舉。軟環(huán)境包括很多方面,比方說,為更多的人提供公平的發(fā)展機(jī)會,人人都可以平等地享受城市公共服務(wù),個體的價值能夠?qū)崿F(xiàn)等。未來的城市化是更加注重人的城市化,如果城市失去了對人的包容力,這個城市的生命力也就不復(fù)存在。
(中國青年網(wǎng)特約評論員 敘嵐)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:中國青年網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。