“誰(shuí)來(lái)帶二孩”更棘手？托兒所，能重現(xiàn)江湖嗎?

　　二孩政策放開(kāi)后，你我的耳邊，少不了幾個(gè)發(fā)著如此牢騷的小兩口。

　　在城市化進(jìn)程逐漸加快，夫婦多為雙職工，以及延遲退休越說(shuō)越真的大背景下，“誰(shuí)來(lái)帶二孩”，遠(yuǎn)比“如何養(yǎng)二孩”更棘手。

　　于是，“70后”、“80后”的回憶被喚起，那些開(kāi)在胡同里、大院中的托兒所，何以蕩然無(wú)存？舊年代的托幼機(jī)制，能否在新時(shí)代找到機(jī)遇？

　　曾記否

　　“托兒所是鄰居小朋友共同的記憶”

　　上午7點(diǎn)50分，寒風(fēng)中的馮可目送著3歲半的兒子，一步一顛地蹦進(jìn)了幼兒園的校門，隨后裹了裹略顯臃腫的羽絨服，一轉(zhuǎn)身跨上電動(dòng)摩托車——他得在40分鐘內(nèi)，趕到遠(yuǎn)在十公里外的單位。

　　這樣的生活，馮可至少還得過(guò)兩年：“老婆說(shuō)要再生一個(gè)，我立馬說(shuō)不行，想都別想，到時(shí)候一個(gè)在家，一個(gè)上幼兒園，我管哪個(gè)？”

　　當(dāng)了三年多的奶爸，馮可有些懷念自己的童年。那時(shí)的北京城沒(méi)有這么大，父母上班下班不當(dāng)“候鳥(niǎo)族”；馮可自己，從兩歲就寄放在胡同里的托兒所，直到幼兒園、學(xué)前班，算得上無(wú)縫銜接：“我爸媽反而沒(méi)有我現(xiàn)在的困擾。”

　　對(duì)于托兒所，馮可還有著模糊的記憶，托兒所的開(kāi)辦人是胡同里的陳奶奶，一個(gè)退休在家的和藹老人。托兒所就開(kāi)在陳奶奶的家中，班里有五六個(gè)小朋友，全都是兩三歲，還未到幼兒園入學(xué)年齡的幼兒。

　　那時(shí)的托兒所，沒(méi)有如今許多的教學(xué)理念，只有“排排坐吃果果”的簡(jiǎn)單看護(hù)，從馮可的家到托兒所，大約三分鐘的距離。每天馮可父母上班前，就把他抱到托兒所，下班再接回來(lái)。時(shí)至今日，馮可也不知道托兒所有沒(méi)有正式的資質(zhì)，陳奶奶已駕鶴西去：“這家托兒所是鄰居小朋友共同的記憶，一直開(kāi)到了上世紀(jì)90年代。”

　　馮可的回憶，與許多“70后”、“80后”有相同之處，彼時(shí)的京城，擁有為數(shù)不少的托兒所，它們或由企事業(yè)單位主管，代為托管下屬員工子女；或?yàn)樯鐓^(qū)居民自辦，幫助鄰居托管幼兒園入學(xué)前嬰幼兒。

　　“現(xiàn)在大家都會(huì)說(shuō)，孩子養(yǎng)到上幼兒園就好辦了。前三年除了讓爸媽帶，沒(méi)有任何辦法。”孩子兩歲時(shí)，馮可曾尋找過(guò)類似的托兒所，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)論是身邊的社區(qū)，甚或是整個(gè)京城，“托兒所”都成了過(guò)去式，“現(xiàn)在都說(shuō)二孩，可是沒(méi)人能在家看孩子，怎么生？”

　　生存難

　　“托幼所也就是解決孩子的生理問(wèn)題”

　　然而在幼兒教育專家范佩芬眼中，曾經(jīng)的托幼機(jī)構(gòu)逐漸消亡，乃是必然的結(jié)果。

　　“0到3歲的孩子需要大量的護(hù)理和照顧，在集體生活中很容易受到傷害，還是家庭撫育更適合孩子。”在范佩芬看來(lái)，二三十年前的父母，將孩子送到托幼所、托兒所，是沒(méi)有辦法的辦法，隨著社會(huì)的發(fā)展，之前的各種因素都已產(chǎn)生變化，托幼機(jī)構(gòu)也就逐漸不被人們需要了。

　　“托幼所也就是解決孩子的生理問(wèn)題，盡量不磕著碰著，孩子的心理需求更是無(wú)法得到滿足。” 范佩芬表示，托幼機(jī)構(gòu)消亡有多個(gè)原因，首當(dāng)其沖的便是如今的父母逐漸接受了新的教育理念，認(rèn)同公共機(jī)構(gòu)并不能幫助孩子的心理成長(zhǎng)，并給孩子足夠的心靈撫慰。

　　與此同時(shí)，隨著獨(dú)生子女的大量出現(xiàn)，孩子的祖父母一輩和父母，都越來(lái)越不舍得把孩子送出去，這也導(dǎo)致托兒、托幼機(jī)構(gòu)難以獲得足夠的生源。

　　“要想做好托幼所，需要大量的人手，而現(xiàn)在人力成本太貴了。如果國(guó)家不投入，要想辦一個(gè)好的托幼所，收費(fèi)一定得非常高。但收費(fèi)高了，很多家長(zhǎng)肯定覺(jué)得還不如自己帶呢。我就聽(tīng)過(guò)很多人說(shuō)，出去上班掙的工資還不夠給保姆的。”范佩芬表示，現(xiàn)代社會(huì)靈活的就業(yè)，也讓許多女性有機(jī)會(huì)在有了孩子之后，暫時(shí)從職場(chǎng)中退出回歸家庭，等到孩子大了再重新找工作：“不像我們年輕的時(shí)候是分配工作，沒(méi)有回歸家庭后還能再有找工作的機(jī)會(huì)。”

　　60歲的王麗（化名），就在嘗試開(kāi)辦社區(qū)托兒所的嘗試中鎩羽而歸，在她看來(lái)，政策、市場(chǎng)乃至父母的心態(tài)，沒(méi)有一條能夠支撐托兒所重現(xiàn)江湖。

　　“我去社區(qū)問(wèn)，人家都說(shuō)沒(méi)有這個(gè)政策，開(kāi)幼兒園要求的資質(zhì)可嚴(yán)了。”王麗心中的托兒所，只是代小區(qū)父母照看2至3歲的幼兒，來(lái)北京照顧自己孫子的她，結(jié)識(shí)了社區(qū)中許多年輕的夫婦，“他們都有看孩子的需求，大都是老人在做犧牲。尤其是老家在外地的，好多老頭子老婆婆兩地分居，一個(gè)在老家，一個(gè)在北京幫子女看孩子。”

　　然而需求并不能轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)，王麗曾向鄰居夫婦暗示，可以幫著帶帶孩子，卻被對(duì)方以“怕孩子太鬧累著您”為由婉拒：“我心里明白，他們是不放心，怕我看不好。”

　　即便是專業(yè)早教機(jī)構(gòu)，對(duì)于“幼兒園前”的孩子，也大都持謹(jǐn)慎態(tài)度。石景山區(qū)一家早教機(jī)構(gòu)的工作人員表示，雖然推出了幼兒托管業(yè)務(wù)，但一直沒(méi)有業(yè)務(wù)上門，只得不了了之。

　　需支持

　　“撫養(yǎng)孩子帶來(lái)的精力壓力甚至重于經(jīng)濟(jì)壓力”

　　“真的很矛盾，一方面有這個(gè)需求，另一方面又不放心。”32歲的王郁，去年迎來(lái)了自己的寶寶，一歲多的寶寶，帶給一家人無(wú)盡的歡樂(lè)，也有苦惱——由于公公也還在外地工作尚未退休，一家人只能讓身體欠佳的婆婆外加一名育兒嫂帶孩子：“現(xiàn)狀就是，育兒嫂看著孩子，婆婆看著育兒嫂。”

　　在王郁眼中，“托兒所”不是沒(méi)有市場(chǎng)，而是沒(méi)有規(guī)范：“幼兒園也出了不少問(wèn)題了，家長(zhǎng)還是敢送孩子去，就是因?yàn)橛幸欢ǖ臉?biāo)準(zhǔn)?？赏袃核?？我們這一代人，托兒所什么樣都只是模模糊糊的印象了。”

　　實(shí)際上，托兒所并非沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可依，早在1996年，北京市便公布了《北京市幼兒園、托兒所辦園、所條件標(biāo)準(zhǔn)》。2010年，衛(wèi)生部還頒發(fā)了《托兒所幼兒園衛(wèi)生保健管理辦法》，其中明確說(shuō)明，辦法“適用于招收0至6歲兒童的各級(jí)各類托兒所、幼兒園”。只不過(guò)在實(shí)踐中，遵循各種規(guī)定建設(shè)的，多為適合3至6歲兒童的幼兒園。

　　“大家都明白，孩子越小越難帶。對(duì)于托幼機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，3歲以下幼兒的托管風(fēng)險(xiǎn)很大；對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，也怕出問(wèn)題。”家庭教育專家、北京師范大學(xué)教授趙忠心表示，以往的幼兒園，多是由國(guó)有企事業(yè)單位建設(shè)。隨著社會(huì)發(fā)展的需要，“重拾托兒所”并非不可能。

　　趙忠心建議，為破除父母、托幼機(jī)構(gòu)的顧慮，政府應(yīng)作為嬰兒階段托幼機(jī)構(gòu)的牽頭人，由有實(shí)力的企業(yè)或社區(qū)組織自主建設(shè)。

　　“少子化已經(jīng)成為全球許多國(guó)家的趨勢(shì)，所以鼓勵(lì)生育不只是一句口號(hào)，不是動(dòng)員一下年輕夫婦就行的，需要全社會(huì)的支持。”趙忠心表示，鼓勵(lì)年輕夫婦生育，首先就需要破除孩子撫養(yǎng)帶來(lái)的壓力，其中精力壓力甚至重于經(jīng)濟(jì)壓力。在此背景下，可以考慮推出多層面政策，如延長(zhǎng)產(chǎn)假、陪產(chǎn)假，為多子女家庭減稅以及建設(shè)托幼機(jī)構(gòu)：“從目前看，大幅度延長(zhǎng)產(chǎn)假并不現(xiàn)實(shí)，許多在職業(yè)上升期的婦女也不會(huì)樂(lè)意。那么建設(shè)托幼機(jī)構(gòu)就很必要，我認(rèn)為政府應(yīng)該出資建設(shè)嬰兒階段托幼機(jī)構(gòu)。”

　　缺政策

　　“我們國(guó)家缺少對(duì)小年齡孩子的關(guān)注”

　　盡管不贊成發(fā)展托幼機(jī)構(gòu)，范佩芬同樣認(rèn)為，國(guó)內(nèi)迫切需要進(jìn)一步完善嬰幼兒的社會(huì)配套建設(shè)。

　　“我們國(guó)家還是缺少對(duì)小年齡孩子的關(guān)注和投入。”范佩芬最近幾年多次到國(guó)外的社區(qū)考察，發(fā)現(xiàn)國(guó)外很多托幼中心都是社區(qū)成立的，“其中有很多志愿者，有些就是社區(qū)里孩子的媽媽，孩子們都在托幼中心玩，志愿者幫忙照看。”

　　此前，范佩芬在區(qū)政協(xié)會(huì)議上提交過(guò)議案，但一直也沒(méi)有得到更多關(guān)注：“咱們社區(qū)里現(xiàn)在有醫(yī)療機(jī)構(gòu)，有老年活動(dòng)站，為什么就不能有嬰幼兒活動(dòng)站呢？我們現(xiàn)在也越來(lái)越關(guān)注‘人’而不僅僅關(guān)注錢了，但為什么不能從起步就關(guān)注呢？要知道在人的成長(zhǎng)中，三歲之前是一個(gè)非常重要的階段。國(guó)家應(yīng)該重視兒童成長(zhǎng)中的薄弱環(huán)節(jié)。”

　　范佩芬表示，現(xiàn)在的低年齡孩子，仍然缺少一個(gè)寬大的活動(dòng)空間，缺少自由交往的伙伴，空間、場(chǎng)地、人員，都可以由社區(qū)的嬰幼兒活動(dòng)站來(lái)完成，由社會(huì)機(jī)構(gòu)來(lái)補(bǔ)充：“小區(qū)的孩子平時(shí)到嬰幼兒活動(dòng)站里玩，孩子們就能回歸到本質(zhì)生活中，有玩伴，而不是‘獨(dú)’在家中?；顒?dòng)站辦起來(lái)了，也會(huì)有專業(yè)的志愿人員來(lái)做指導(dǎo)，幫助父母、老人建立更好的育兒觀念和方式。”（主筆 吳楠 周明杰 插圖 宋溪）