不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

四次敗訴 人社局太任性?

2015-11-23 08:34 來源:駐馬店網(wǎng) 責任編輯:lyx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:四次敗訴 人社局太任性? □王恩奎 日前,中南林業(yè)科技大學教師王成工傷認定行政訴訟一案,湖南省長沙市人社局第四次敗訴。至此,該案歷經(jīng)兩輪一、二審共四次判決,長沙

四次敗訴    人社局太任性?

□王恩奎

 

日前,中南林業(yè)科技大學教師王成工傷認定行政訴訟一案,湖南省長沙市人社局第四次敗訴。至此,該案歷經(jīng)兩輪一、二審共四次判決,長沙市人社局全部敗訴。(1121《華商報》)

普通百姓間發(fā)生糾葛不清的利益沖突,往往會選擇“到法院上告你去!”法庭,是百姓心中說理的地方,法院作出的終審判決也自有其不可違抗性。據(jù)報道,在此案中,法院四次判決給出的意見已經(jīng)很明確,法院一、二審均認為應(yīng)當認定王成為工傷死亡,并判決長沙市人社局撤銷不予認定工傷決定書,重新作出認定。但長沙市人社局一再作出不予認定工傷的決定,凸顯了行政違法的任性。

對于王成妻子的訴求,長沙市人社局雖然可以表達不同意見,但既然法庭已經(jīng)宣判,長沙市人社局就不該再固執(zhí),他們要么拿出有別于以往的理由來支撐自己的判斷,要么就作出新的行政認定。

我國法律早有規(guī)定,人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。長沙市人社局的做法顯然與這一規(guī)定不符,這不是在堅持原則,也不是維護正義。相反,他們的固執(zhí)破壞了政府部門在群眾心中的形象。

時下,“行政違法任性”現(xiàn)象時有所聞。行政違法行為中常見的是亂作為、不作為、濫用行政權(quán)力。如果對這類違法行為置之不理、任其發(fā)展,不但扭轉(zhuǎn)不了行政亂象,還可能使法治變成人治,褻瀆法律的尊嚴。

 

 

責任編輯:lyx

(原標題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部