中國家用轎車品牌口碑指數(shù)隆重發(fā)布
摘要:近日,由中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心和新華汽車聯(lián)合發(fā)布的《中國家用轎車品牌口碑研究報告》出爐。從家用轎車消費(fèi)者互動度指數(shù)情況看,2015年三季度,大眾表現(xiàn)回升,遠(yuǎn)超寶馬和奔馳。
大眾表現(xiàn)回升 三季度家用轎車消費(fèi)者互動度指數(shù)發(fā)布
新華網(wǎng)北京11月20日電(趙延心)近日,由中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心和新華汽車聯(lián)合發(fā)布的《中國家用轎車品牌口碑研究報告》出爐。從家用轎車消費(fèi)者互動度指數(shù)情況看,2015年三季度,大眾表現(xiàn)回升,遠(yuǎn)超寶馬和奔馳。
品牌的消費(fèi)者互動是某一品牌或者組織在網(wǎng)絡(luò)各大論壇以及博客中被討論的程度。這一指標(biāo)表明某品牌或組織在網(wǎng)絡(luò)中的信息傳播深度,主要以樣本網(wǎng)站搜索引擎的搜索結(jié)果為依據(jù)。一般來說,品牌關(guān)注度指數(shù)越高,口碑指數(shù)越高。
通過中國統(tǒng)計信息服務(wù)中心大數(shù)據(jù)采集平臺并百度定向檢索,對關(guān)鍵詞“家用轎車”進(jìn)行指數(shù)分析,2015年三季度家用轎車消費(fèi)者日均關(guān)注指數(shù)為244,同比上一季度日均指數(shù)260下降了6.2%。
(數(shù)據(jù)來源:百度指數(shù))
品牌 |
消費(fèi)者互動度指數(shù) |
品牌 |
消費(fèi)者互動度指數(shù) |
奧迪 |
4.40 |
鈴木 |
0.84 |
寶馬 |
6.63 |
馬自達(dá) |
1.83 |
奔馳 |
7.30 |
名爵 |
0.33 |
本田 |
2.42 |
起亞 |
1.62 |
標(biāo)致 |
1.51 |
日產(chǎn) |
2.00 |
別克 |
2.94 |
三菱 |
1.04 |
大眾 |
10.00 |
斯柯達(dá) |
0.97 |
菲亞特 |
0.84 |
沃爾沃 |
3.76 |
豐田 |
3.82 |
現(xiàn)代 |
8.03 |
福特 |
2.55 |
雪佛蘭 |
1.71 |
雷克薩斯 |
1.01 |
雪鐵龍 |
1.15 |
雷諾 |
0.16 |
英菲尼迪 |
0.77 |
注:家用轎車品牌以字母順序排列
如上圖所示,在家用轎車國外品牌消費(fèi)者互動度方面,大眾本季度領(lǐng)跑本維度,現(xiàn)代、奔馳、寶馬位列其后,其他品牌與前幾個品牌表現(xiàn)差距較大,消費(fèi)者互動度指數(shù)較低,切彼此差距較??;與上季度相比,大眾表現(xiàn)回升,現(xiàn)代、寶馬、奔馳等品牌表現(xiàn)平平,維持以往狀態(tài)。
大眾汽車集團(tuán)(中國)在國內(nèi)綜合表現(xiàn)一貫較好。數(shù)據(jù)顯示,旗下兩家合資企業(yè)上海大眾和一汽大眾在9月份的綜合銷量為23.53萬輛,這也是在第三季度中銷量最高的月份。
大眾的成功得益于巧妙地營銷手段,從上半年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的集體“官降”事件,再到“雙十一”線上線下大幅優(yōu)惠等一系列與消費(fèi)者互動活動,促使大眾品牌關(guān)注度一路攀升。暫不提這些做法是否存在合理性問題,至少從結(jié)果來看,大眾的營銷手段是成功的。雖然旗下部分產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,負(fù)面消息也從不間斷,但在一個“走量”的汽車時代,大眾用強(qiáng)有力的數(shù)字證明著其在國內(nèi)市場中的霸主地位。
品牌 |
消費(fèi)者互動度指數(shù) |
品牌 |
消費(fèi)者互動度指數(shù) |
寶駿 |
2.29 |
江南 |
5.88 |
奔騰 |
5.89 |
力帆 |
0.51 |
比亞迪 |
6.26 |
奇瑞 |
6.56 |
帝豪 |
4.27 |
榮威 |
3.46 |
東南 |
4.12 |
夏利 |
1.30 |
廣汽傳祺 |
0.92 |
長安 |
3.67 |
海馬 |
1.59 |
長城 |
5.73 |
紅旗 |
4.78 |
中華 |
3.22 |
華泰 |
4.51 |
中興 |
2.91 |
吉利 |
5.26 |
眾泰 |
3.67 |
江淮 |
3.19 |
|
|
注:家用轎車品牌以字母順序排列
再來看看自主品牌行業(yè)第三季度的消費(fèi)者互動度指數(shù),如上表所示,奇瑞、比亞迪、奔騰等品牌表現(xiàn)較好,消費(fèi)者互動度指數(shù)較高,但是與其后的品牌差距較小,與上季度不同的是本季度各品牌之間的差距普遍較小,且拉不開差距。
自主品牌競爭程度更為激烈,由于缺乏強(qiáng)有力的核心技術(shù)保障,致使自主品牌生產(chǎn)的車型無論是在外觀還是配置方面皆大同小異,這也解釋了為什么消費(fèi)者互動度指數(shù)普遍偏低且品牌之間并無明顯差距的原因。
消費(fèi)者互動度指數(shù)只是口碑研究報告的一部分,還需結(jié)合品牌知名度、質(zhì)量認(rèn)可度、企業(yè)美譽(yù)度等方面進(jìn)行綜合評定。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。