不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評(píng)論

有感于“微領(lǐng)域傳謠入刑”

2015-11-10 08:19 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:胡殿文 故意在微信、微博等信息網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息最高可判7年——本月起實(shí)施的《刑法修正案(九)》中新增規(guī)定引發(fā)關(guān)注。根據(jù)司法解釋:“編造、故意傳

胡殿文

    故意在微信、微博等信息網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息最高可判7年——本月起實(shí)施的《刑法修正案(九)》中新增規(guī)定引發(fā)關(guān)注。根據(jù)司法解釋:“編造、故意傳播虛假信息罪”也成為新的罪名。

    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,每個(gè)人都是傳播源頭。一旦信息失真,往往貽害無窮。隨著微博、微信等快速興起,微言論往往釀成大謠言。新華社記者在梳理中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前“傳謠容易辟謠難”,造謠手法層出不窮,普通民眾應(yīng)擦亮眼睛,提高甄別能力,防止上當(dāng)受騙。

    7月31上午,一段標(biāo)題為“荊州安良電梯事故賠償未解決,政府出動(dòng)警力強(qiáng)制搶尸火化”的視頻在社交網(wǎng)絡(luò)傳播。網(wǎng)帖稱,電梯事故賠償未解決,政府出動(dòng)警力搶尸火化。另外商場(chǎng)拒不理賠,家人討說法,尸體被數(shù)十名保安手持棍棒搶走。網(wǎng)帖迅速在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散,8月1上午,荊州市政府新聞辦通過他們的官方微博發(fā)布,經(jīng)荊州市網(wǎng)信和網(wǎng)安部門查證,這段視頻是外省警方處理某突發(fā)事件時(shí)的視頻,這段所謂“搶尸視頻”被證實(shí)系謠言。

    微博、微信等朋友圈、群組中的謠言“看上去很真”,常常讓網(wǎng)民防不勝防,不經(jīng)意間成為傳謠的“幫兇”。當(dāng)前,微領(lǐng)域造謠手法主要分為“移花接木型”、“細(xì)節(jié)取勝型”、“綁架官方型”、“情緒渲染型”幾種。需要說明,當(dāng)前憑空捏造的謠言已經(jīng)不多,通常具備一定事實(shí)依據(jù)后再加工,欺騙性和傳播力都更強(qiáng)。甚至一些新型網(wǎng)絡(luò)謠言打著“辟謠”旗號(hào)出現(xiàn),成為“謠中謠”。

    為治理網(wǎng)絡(luò)謠言,國家相關(guān)部門多次亮劍。截至8月底,依法查處編造傳播謠言的違法犯罪人員197人,責(zé)成相關(guān)網(wǎng)站關(guān)停網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)165個(gè)。這也從一個(gè)側(cè)面折射出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)謠言不斷滋生的嚴(yán)峻性。

    網(wǎng)絡(luò)謠言肆掠背后,折射出一些個(gè)人和企業(yè)為出名等“一己之私”,法律意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感嚴(yán)重缺失。一些網(wǎng)站為節(jié)約成本,未認(rèn)真審核,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制形同虛設(shè),讓造謠者抱僥幸心理,以身試法,也是謠言滿天飛的重要原因。而“權(quán)威發(fā)布跟不上,謠言就會(huì)滿天飛”——這在一些重大突發(fā)事件中尤其表現(xiàn)明顯。在許多熱點(diǎn)事件上,一些部門主動(dòng)公開意識(shí)依然欠缺,信息公開方法也不盡如人意,不能及時(shí)回應(yīng)關(guān)切。柳州市原市長(zhǎng)肖文蓀114晚意外溺水死亡后,引發(fā)媒體和公眾的猜測(cè),而各種版本的傳言也在網(wǎng)絡(luò)中盛行。有媒體報(bào)道,事發(fā)時(shí)肖文蓀與其秘書孫德強(qiáng)在一起,媒體在詢問多個(gè)相關(guān)部門未獲得孫德強(qiáng)信息后,有關(guān)“秘書與市長(zhǎng)一起落水”、“秘書失蹤”等信息傳遍網(wǎng)絡(luò)。116,官方再次通過媒體澄清“秘書失蹤”消息不實(shí),稱市長(zhǎng)、秘書并未落水,現(xiàn)在正在上班。但相對(duì)于輿論對(duì)信息的需求,官方的消息顯得稀缺而滯后。

    在此網(wǎng)絡(luò)謠言滿天飛的情況下,“編造、故意傳播虛假信息罪”入刑,以立法的形式,把微信、微博等新興媒體納入法律的監(jiān)管范疇,有利于打擊利用這些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)造謠滋事的行為,對(duì)那些想“借網(wǎng)生非”的不法分子是一種有力的震懾,體現(xiàn)了政府依法治國的決心,也有利于凈化網(wǎng)絡(luò)生存環(huán)境和社會(huì)空氣。對(duì)廣大網(wǎng)友來說,就需要改變以往那種微信、微博是虛擬空間、法外之地,即便“說漏了嘴,說錯(cuò)了事”不會(huì)擔(dān)責(zé)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),謹(jǐn)言慎行。對(duì)一些似是而非、違反常識(shí)、經(jīng)不起推敲的信息,要多一些問題意識(shí),不要沖動(dòng)之下,就去轉(zhuǎn)發(fā),導(dǎo)致信息“發(fā)酵放大”,以免被別有用心的人利用。微信、微博入刑,強(qiáng)化了信息傳播中的法律責(zé)任,也讓微信、微博走上健康發(fā)展的軌道,成為一種可能。

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部