不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

中美互聯(lián)網(wǎng)大佬自拍背后的那些事

——習(xí)近平訪美系列解讀(二十六)

2015-09-25 16:00 來源:海外網(wǎng) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:在同一張圓桌上,意味著中美互聯(lián)網(wǎng)大咖可以平起平坐?今天舉行的中美互聯(lián)網(wǎng)論壇,被大佬們的自拍刷屏了。他們當(dāng)然有理由刷屏——在那幅25人的合影中,這些人的身

QQ截圖20150925070855.jpg

在同一張圓桌上,意味著中美互聯(lián)網(wǎng)大咖可以平起平坐?

今天舉行的中美互聯(lián)網(wǎng)論壇,被大佬們的自拍刷屏了。

他們當(dāng)然有理由刷屏——在那幅25人的合影中,這些人的身價,動輒就以百億起,加起來估計都能買下好多國家。

一面是阿里、騰訊、百度、京東、新浪、搜狐、360、滴滴、聯(lián)想等自從中國互聯(lián)網(wǎng)誕生之初就已在弄潮的領(lǐng)軍者,另一面,則是微軟、英特爾、IBM、蘋果、高通、Facebook、亞馬遜、Airbnb、雅虎的巨頭們。

微軟的那個演講室不大,裝下這些人還是夠的。

市場&技術(shù)

根據(jù)去年年底的數(shù)據(jù),全世界市值最高的十個互聯(lián)網(wǎng)公司,美國6個(谷歌、Facebook、亞馬遜、eBay、Priceline、雅虎),中國4個(BAT、京東);前20名,美國11個,中國6個(加上網(wǎng)易和唯品會),日本韓國3個,歐洲沒有——這還不算IBM、英特爾、微軟等企業(yè)在內(nèi)。

市值高企,不代表畫風(fēng)類似。

籠統(tǒng)地說,中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)崛起,依靠的是龐大的人口與市場,以及相對封閉的環(huán)境;早于中國發(fā)展的美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),則更多在技術(shù)上有創(chuàng)新和領(lǐng)先。相對于歐洲國別林立和語言眾多,這也大概能解釋為什么中美成為最大的互聯(lián)網(wǎng)國家。

情況確實正在起變化。帶著類似抄襲的起步,這次在美國的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)完全不同以往。

說實話,在中美領(lǐng)導(dǎo)人會晤這樣重大的背景中,把互聯(lián)網(wǎng)放到如此重要的角色,在此前還是從未有過的。這取決于形勢的變化。就中國而言,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)太深刻地改變了中國人的生活方式,同樣也改變著中國的商業(yè)模式和經(jīng)濟發(fā)展——在中國經(jīng)濟下行壓力巨大的情況下,逆勢上揚的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),又恰好符合著大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的政策方向,能解決就業(yè),也能帶來經(jīng)濟增長。更重要的是,它滿足、并且創(chuàng)造者用戶的需求,走的是消費拉動的路線。

歷史條件已然不同的條件下,中國確實已經(jīng)沒有車庫里搞出微軟亞馬遜的故事,但也多了很多咖啡館里出大咖的例子;而當(dāng)谷歌們忙著搞飛船、機器人、甚至是互聯(lián)網(wǎng)汽車、醫(yī)療等的時候,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司,變現(xiàn)的壓力和動力依然巨大,作出像iphone、windows、特斯拉等產(chǎn)品的例子依然不多。

換句話說,到現(xiàn)在為止,中國互聯(lián)網(wǎng)要追趕美國的地方還太多太多。

關(guān)注

然而,習(xí)近平的關(guān)注點,和這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的關(guān)注點可能還不完全一樣。

畢竟大佬們關(guān)注的還是企業(yè)、商業(yè)模式、投資并購重組等話題,而作為一國領(lǐng)導(dǎo)人,習(xí)近平關(guān)注的點更多的在全局,在安全,在整體空間。

這一點,從他訪華前打頭陣的人員就可以看出。提前到美國的是孟建柱,隨行的有公安、司法、網(wǎng)信部門成員;同樣,所謂“中國黑客攻擊”和“竊聽”的風(fēng)云,一直是美國國內(nèi)輿論熱衷炒作的點,以此來“制衡”中國。你看,就在孟建柱回程的那天,奧巴馬就揚言“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭只要想贏就能贏”。

跟外界預(yù)料的一樣,互聯(lián)網(wǎng)安全問題注定是中美兩國當(dāng)下關(guān)系的焦點,也是最難彌合的分歧。

所以,在接受《華爾街日報》的書面采訪時,習(xí)近平才會大量地論述中美在這方面的合作空間——在這個互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)安全沒有誰可以置身事外。和美國一樣,中國同樣是網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害國。

如果同是受害國,必定有可以合作的空間。

姿態(tài)

對于中國來說,雖然中美兩國是世界上最大的兩個互聯(lián)網(wǎng)大國,但兩國的差距還很大。從今天出席中美互聯(lián)網(wǎng)論壇的大佬身價可以看到,美國方面的總值是中國的4倍。中國從模仿美國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始,到慢慢摸索出自己的發(fā)展模式,中國依靠開放的體制,互聯(lián)網(wǎng)獲得了巨大的進步,也給中國社會創(chuàng)造了大量財富。

但整體來說,美國依然是世界最大的互聯(lián)網(wǎng)強國。

比如說,構(gòu)建起互聯(lián)網(wǎng)體系的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議和框架都是由美國定義的,大部分基礎(chǔ)硬件由美國制造或壟斷技術(shù)。而全球13臺根域名服務(wù)器更是有10臺在美國。這些的優(yōu)勢曾讓美國在互聯(lián)網(wǎng)方面出過“殺手锏”。什么意思?讓一個國家徹底從互聯(lián)網(wǎng)上消失。

比如,2002年,由于伊拉克與美國關(guān)系惡化,伊拉克頂級域名“.iq”一度被封殺,伊拉克因此在互聯(lián)網(wǎng)世界消失。而在2010年,美國的“震網(wǎng)”計算機病毒使伊朗鈾濃縮工廠900臺離心機失效,因為許多基礎(chǔ)設(shè)施工程控制系統(tǒng)的程序為美國所研發(fā),自然也容易受到美國的攻擊。

所以就這一點來說,美國在互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)方面的確占據(jù)了巨大的優(yōu)勢。中國,在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟方面充滿活力,但在一些核心技術(shù)方面,還面臨著美國的壟斷。

這樣看來,中國似乎是只夠欺負的角色?

其實也未必。我們?nèi)绻龌ヂ?lián)網(wǎng)的領(lǐng)域,中美兩國在很多領(lǐng)域存在著廣泛的合作,從某種程度上說,早已是利益共同體,尤其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。如果說美國要利用自己的壟斷技術(shù)搞“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”,結(jié)果可能是“殺敵一千,自損八百”。畢竟在這個世界上,國家間利益糾葛太過復(fù)雜。

這也是習(xí)近平在訪美前反復(fù)強調(diào)的,中美兩國有互利共贏的基礎(chǔ)。如果我們暫時擱置互聯(lián)網(wǎng)的意識形態(tài)斗爭,從經(jīng)濟面上看,兩國存在著巨大的合作空間,這恐怕也是這么多互聯(lián)網(wǎng)大佬樂于參加這次論壇的原因。

至于互聯(lián)網(wǎng)涉及國家主權(quán)和信息安全領(lǐng)域,我們還是應(yīng)該堅守自己的原則,并照顧和尊重中美兩國的核心利益。畢竟國家安全是最核心的,談不攏,沒關(guān)系,我們需要彼此尊重,也希望互相諒解。

畢竟在這世界上,中美兩國關(guān)系舉足輕重,如果兩國上個火,整個世界都會得“潰瘍”。

文/無忌和九段

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:海外網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部