館長(zhǎng)監(jiān)守自盜折射管理漏洞

 報(bào)載，21日，廣州美術(shù)學(xué)院圖書館原館長(zhǎng)蕭元在廣州中院受審。檢方指控其貪污齊白石、張大千等名人的畫作100多幅，涉案金額約億元。據(jù)指控，蕭元在幾年時(shí)間里，多次拿著自己手中掌握的圖書館藏品庫(kù)鑰匙，將館藏名畫偷拿出來，臨摹完成后，將真品拿走，把臨摹贗品放回。真畫有100余幅已被賣掉，價(jià)款3000多萬(wàn)元，剩余畫作估價(jià)7000多萬(wàn)元。蕭元當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。

　　按理說，廣州美院會(huì)有一套嚴(yán)格的管理制度。但令人費(fèi)解的是，館長(zhǎng)掌握著藏品庫(kù)的鑰匙，可以任意出入，竟在長(zhǎng)達(dá)幾年的時(shí)間里調(diào)包百余幅名畫，可見制度形同虛設(shè)。這為全國(guó)各地圖書館、博物館等藝術(shù)品收藏機(jī)構(gòu)敲響警鐘。

　　國(guó)內(nèi)的圖書館、博物館等收藏機(jī)構(gòu)收藏的名畫，其中不少一部分是藝術(shù)家及其后人捐贈(zèng)的，也有社會(huì)各界捐獻(xiàn)的。一般來說，圖書館、博物館是名畫最好、最后的歸宿，放在那里最安全，這也代表了社會(huì)的一種莫大信任。對(duì)圖書館、博物館而言，不管到什么時(shí)候，也不管領(lǐng)導(dǎo)換幾茬，都有義務(wù)和責(zé)任確保名畫安全，若名畫被盜或流失，將辜負(fù)社會(huì)，愧對(duì)歷史。

　　此案也再次證明，任何權(quán)力都必須被關(guān)進(jìn)制度籠子里，曬在陽(yáng)光下，接受最充分的監(jiān)督。