電動汽車充電設施標準需先行
摘要:何立軍有消息稱,近期《電動汽車充電設施建設規(guī)劃》將出臺,預計到2020年換電站將達1.2萬個,并建設450萬個充電樁。不可否認,近兩年電動汽車發(fā)展迅速、銷量快速提升,但充
何立軍
有消息稱,近期《電動汽車充電設施建設規(guī)劃》將出臺,預計到2020年換電站將達1.2萬個,并建設450萬個充電樁。不可否認,近兩年電動汽車發(fā)展迅速、銷量快速提升,但充電設施稀少是橫亙在其發(fā)展道路上的一塊巨石,若上述政策實施,將是電動汽車發(fā)展的又一利好。據介紹,該規(guī)劃原本欲年初發(fā)布,而導致其被推遲的原因中,充電標準和充電設施如何建設應是重要影響因素。
當下,電動汽車發(fā)展屬于群雄并起的狀態(tài),最明顯的特征是各自為戰(zhàn),這導致了充電標準不統(tǒng)一:不但充電接口各不相同,充電電壓有區(qū)別,還有直流和交流、快充和慢充等多種形式。標準的不統(tǒng)一導致不同品牌間充電設施不可共用,分散了本就不多的充電設施資源,充電設施的公共屬性被弱化。若按上述規(guī)劃建設大量的充電設施,以什么標準建設?若采用一個標準,無論是用哪家的標準,都會有大量的電動汽車被排除在外;若采用多個標準,則同樣存在使用率不高的問題,而且也達不到提高充電設施覆蓋率,并推動電動汽車發(fā)展的目的??傊?,如果要大規(guī)模發(fā)展電動汽車,解決充電標準不統(tǒng)一的問題是關鍵,而且也是先行要素。
統(tǒng)一充電標準是充電設施建設規(guī)劃發(fā)布之前應完成的工作。現在統(tǒng)一充電設施標準還是相對容易的,畢竟保有量不大,改造成本較低。若等到電動汽車大規(guī)模發(fā)展后,擁有巨大的保有量時再統(tǒng)一充電標準,不但會有巨大的成本支出,而且改造難度也會被成倍放大。
除充電標準不統(tǒng)一制約電動汽車發(fā)展之外,在哪兒建設充電設施也是問題。絕大部分消費者都會希望充電樁建在住宅附近,以達到便捷的目的。但現實情況是,城市人口密度大、固定車位少,相對容易安裝的產權車位更少,而在沒有產權的臨時停車位建設充電樁還有物業(yè)等眾多制約因素。其實,要緩解上述問題,一方面可以采用經濟杠桿改變大家的用車習慣,在住宅區(qū)外圍建設充電停車場,采用優(yōu)惠政策鼓勵大家使用;另一方面,還可加大路側合法停車位充電樁的建設。
無論是大型充電停車場,還是路側充電樁,既需要有關方面先期規(guī)劃和投入,也需要更多資本介入,才能可持續(xù)發(fā)展。形成商業(yè)模式是資本介入的基礎,保證商業(yè)模式可持續(xù)性是充電設施建設進入良性循環(huán)的前提,這同樣需要各種政策的支持。規(guī)劃展現未來,標準是保證規(guī)劃的基石。
責任編輯:wtt
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。