陜西作協(xié)副主席被指抄襲 205字詩作有192字雷同
摘要：央廣網(wǎng)北京7月19日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，說這番話是陜西省戶縣作協(xié)副主席李景寧，他口中的“吳克敬老師”就是陜西作協(xié)副主席、西安作協(xié)主席吳克敬。
央廣網(wǎng)北京7月19日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，說這番話是陜西省戶縣作協(xié)副主席李景寧，他口中的“吳克敬老師”就是陜西作協(xié)副主席、西安作協(xié)主席吳克敬。近日，吳克敬在戶縣某報發(fā)表了一首名為《戶縣賦》的詩作，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)，與李景寧2009發(fā)布在《陜西日報》上的《戶縣賦》存在雷同，吳克敬的這篇《戶縣賦》只有區(qū)區(qū)205字，可是有192字與李景寧的《戶縣賦》完全一致。面對抄襲質(zhì)疑，吳克敬的回答是：“縣上就這幾件事，所以詩會存在雷同的地方。”昨天還有報道說，因為將重復(fù)發(fā)表的作品充當(dāng)新作投稿，吳克敬曾被長江文藝雜志社發(fā)聲明指責(zé)。
縱橫點評：
“竊書不能算偷竊書!讀書人的事,能算偷么?”這是魯迅先生筆下的孔乙己在偷書被抓狡辯時的“經(jīng)典語錄”。竊書當(dāng)然算偷，剽竊也算偷?？滓壹和档氖菍嵨铮瑓侵飨档氖撬枷?。孔乙己拿讀書人的事當(dāng)擋箭牌，吳主席拿“難免雷同”當(dāng)遮羞布。無論偷竊書籍，還是剽竊思想，都丟了文人的風(fēng)骨。
責(zé)任編輯：df
(原標(biāo)題：人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號