不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 鄉(xiāng)土文化 老照片

花千骨原著涉抄襲 劇紅是非多

2015-07-16 16:37 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:原標(biāo)題:花千骨原著涉抄襲 劇紅是非多《花千骨》熱播引麻煩  電視劇《花千骨》的連日熱播,也讓原著小說《仙俠奇緣之花千骨》走到臺前,引起不少讀者的關(guān)注?! ?月14日

原標(biāo)題:花千骨原著涉抄襲 劇紅是非多《花千骨》熱播引麻煩

  電視劇《花千骨》的連日熱播,也讓原著小說《仙俠奇緣之花千骨》走到臺前,引起不少讀者的關(guān)注。

  7月14日,一則“《花千骨》原著小說被質(zhì)疑抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說”的消息在網(wǎng)上開始流傳,并附有網(wǎng)友貼出的《仙俠奇緣之花千骨》部分內(nèi)容與其他作品內(nèi)容的對比圖。

  中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波表示,就圖片內(nèi)容來說,其中展示的《花千骨》原著小說部分內(nèi)容,涉嫌構(gòu)成通常意義所說的“抄襲”。

 

“用詞雷同”還是“侵犯知識產(chǎn)權(quán)”

 

  有網(wǎng)友貼出了《花千骨》原著小說部分內(nèi)容與其他網(wǎng)絡(luò)小說內(nèi)容的對比圖,并將相似部分標(biāo)出,質(zhì)疑該書抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說,包括《花開不記年》、《簫聲咽》等,同時指出這部小說賣了影視版權(quán),會涉及盈利,因此希望作者“Fresh果果”給予回應(yīng)。該質(zhì)疑經(jīng)媒體報道后迅速發(fā)酵,引起廣泛討論。

  在討論“《花千骨》原著是否抄襲”時,網(wǎng)友們的意見莫衷一是。不少網(wǎng)友認為,“笙聲夜”在微博中貼出的文章對比圖并不能百分之百證明《仙俠奇緣之花千骨》抄襲,不少詞句頂多是借鑒。名為“救援小分隊”的網(wǎng)友說,只是幾個詞用得雷同,“描述相同事物用了相似詞匯不足為奇。只要不是情節(jié)上的抄襲,這些頂多算借鑒”。

  “現(xiàn)在網(wǎng)上小說那么多,作者構(gòu)思有類似的地方很正常啊。如果這算抄襲,那廣大的中學(xué)生們寫的作文沒幾篇原創(chuàng)了。”網(wǎng)友“絕愛一飛的芊”明確表示道。

  也有網(wǎng)友表示了不同意見,“文章這種東西本身不過是講故事,首先要完全屬于自己,抄襲的行為是可恥的,因為那不是她自己的世界,也不是自己的故事。”網(wǎng)友“泠薰”稱。

  此外,網(wǎng)友“迷迷糊糊的靈”認為,如果不拿來賺錢,網(wǎng)絡(luò)小說的確不會像名作巨著那么認真,但既然將自己的網(wǎng)絡(luò)小說商業(yè)化了,就必須用自己的能力寫出一部屬于自己的著作,“抄襲別人的勞動成果占為己有,并用來賺錢,這就是侵犯知識產(chǎn)權(quán)了”。

  截至成稿,記者未能聯(lián)系上“Fresh果果”回應(yīng)此事。

  后續(xù)賠償金額會較大

  根據(jù)網(wǎng)上貼出的對比圖,中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波認為,圖片顯示的《花千骨》原著小說中的那些內(nèi)容,涉嫌構(gòu)成通常意義所說的“抄襲”,“它的一些語言、段落與其他小說都相同或者相似,有的是改了個別字句”。

  在張洪波看來,如果全書都是如此的話,那么《花千骨》原著小說就涉嫌剽竊行為,“對于已經(jīng)出版發(fā)行的圖書來說,眾多被抄襲的作者和著作權(quán)人,可以要求涉嫌剽竊抄襲的作者、出版單位停止發(fā)行該圖書,并要求按照發(fā)行量、改編為影視劇后的收視率等因素,來進行賠償”。

  同時,張洪波認為,這也從一個方面反映了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)小說作者的版權(quán)意識還需要提高,首先,在進行創(chuàng)作的時候要合法引用他人作品,使用不當(dāng)?shù)脑?,很可能造成侵?quán),“對于抄襲行為,我們不應(yīng)該默許、鼓勵,而應(yīng)該進行聲討、抵制”。

  “在半壁江中文網(wǎng),如果經(jīng)核實認定作者抄襲,那他將不再有任何機會在我們網(wǎng)站發(fā)表作品。”網(wǎng)絡(luò)作家、半壁江中文網(wǎng)創(chuàng)始人董江波稱,中國新聞出版廣電總局和中國作家協(xié)會每個月都會召開“全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)重點園地工作聯(lián)席會議”,“我們會將抄襲事件在會議上通報”。

  在“半壁江中文網(wǎng)”發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)作品,短篇小說出現(xiàn)抄襲情況多一些,長篇很少。董江波表示,以目前的技術(shù)手段,網(wǎng)絡(luò)作品“抄襲”一事,很難在發(fā)表前認定,而抄襲和被抄襲雙方也很少有弄到“打官司”的地步,“一般都是協(xié)商解決了”。同時,因為會涉及作品改編影視劇的收益等問題,如果抄襲的是關(guān)鍵情節(jié),那后續(xù)賠償金額會較大,“如果是‘非關(guān)鍵’、無足輕重的情節(jié),賠償會少很多”。

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部