元代王冕古詩《墨梅》現(xiàn)兩個版本
摘要:原標(biāo)題:元代王冕古詩《墨梅》現(xiàn)兩個版本 家長摸不著頭腦 幾天前,網(wǎng)友“流淚地太陽”在義烏本土論壇上發(fā)帖稱:同一首古詩《墨梅》,為什么有兩個版本? 她
幾天前,網(wǎng)友“流淚地太陽”在義烏本土論壇上發(fā)帖稱:同一首古詩《墨梅》,為什么有兩個版本?
她還曬出不同版本的圖片,一個版本是一年級古詩詞課外書,另一個版本是五年級的經(jīng)典朗誦課外書。
一年級的版本是:我家洗硯池頭樹,朵朵花開淡墨痕。不要人夸顏色好,只留清氣滿乾坤。
五年級的版本是:吾家洗硯池頭樹,個個花開淡墨痕。不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤。
這首《墨梅》是元代詩人王冕的作品。究竟哪個版本是對的?大家紛紛猜測其中的原因。有人認為,是印刷廠出錯。有人則分析,可能是為了符合不同年齡段的理解需要作了調(diào)整改編。
對此,有家長說,教材是嚴肅的,編輯教材時即使是細微的差別,也要仔細找出最貼切的版本,不能一本書一個版本,會讓學(xué)生無所適從。
“我也遇到過類似的情況,同一首詩不同版本的,也不知道找誰去要答案。”在義烏城區(qū)某小學(xué)從事語文教育10多年的龔老師說,出現(xiàn)不同的版本時,有一個普遍的說法是,古詩詞流傳過程中,經(jīng)歷很多人之后會出現(xiàn)不同的版本。
昨天下午,錢江晚報記者也就此請教了義烏市教育研修院小學(xué)語文教研員金姝娟。
金老師在查閱相關(guān)文獻資料后說,這首古詩的原文應(yīng)為“吾家洗硯池頭樹,個個花開淡墨痕。不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤。”另一版本是為了方便兒童閱讀修改的。
她說,網(wǎng)上出現(xiàn)的兩個版本,都是來自課外補充閱讀的資料。來源途徑很多,有的是學(xué)校組織人力印制的,有的是名師個人編制出版。
金老師告訴記者,也有說法是由于這首詩歌流傳久遠,因為翻刻等多種原因,出現(xiàn)“版本異文”。
如果考慮低年級閱讀能力,為什么不索性放到高年級?“提早接觸也沒關(guān)系,多培養(yǎng)一些語感。”金老師說,像《墨梅》這樣的詩歌沒有嚴格的界限,一定要高年級才能讀,低年級就不能讀。金老師認為,編者應(yīng)盡量選用古詩原文,修改后的白話文版很可能會失去了詩歌原有的意蘊。 本報記者 龔?fù)?/p>
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:錢江晚報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。