不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 鄉(xiāng)土文化 老照片

三國(guó)中劉備為何沒給趙云高位?

2015-07-06 17:49 來源:天津日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:原標(biāo)題:劉備為什么沒給趙云高位?是劉備心底的權(quán)謀  通過查閱史料,我們發(fā)現(xiàn)《三國(guó)志》等史書所記載的趙云并沒有像《三國(guó)演義》那樣身居高位。據(jù)載,劉備在成都稱漢中王

原標(biāo)題:劉備為什么沒給趙云高位?是劉備心底的權(quán)謀

  通過查閱史料,我們發(fā)現(xiàn)《三國(guó)志》等史書所記載的趙云并沒有像《三國(guó)演義》那樣身居高位。據(jù)載,劉備在成都稱漢中王后,封了級(jí)別最高的四位將軍,即前將軍關(guān)羽、右將軍張飛、左將軍馬超、后將軍黃忠,而趙云只是個(gè)翊軍將軍,還沒入高級(jí)武官之列。當(dāng)時(shí)趙云的地位連魏延都不如,劉備封魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守,漢中為成都的門戶,這個(gè)漢中太守的職位相當(dāng)于首都衛(wèi)戍區(qū)的司令員,是個(gè)要職。劉備這樣的封賜既合常理又不合常理。

  說它合常理,是因?yàn)殛P(guān)羽、張飛、馬超、黃忠從資歷和聲望確實(shí)可入大將之列,魏延的才干也可擔(dān)當(dāng)拱衛(wèi)京師的要職。之所以這樣說,因?yàn)殛P(guān)羽、張飛最早跟隨劉備起兵,南征北戰(zhàn),戰(zhàn)功顯赫,時(shí)人都稱關(guān)張為“萬人敵”的虎將,更何況當(dāng)年關(guān)羽暫時(shí)依附曹操,在其麾下打工時(shí),于萬軍之中取袁紹帳下第一名將顏良的首級(jí),對(duì)于一個(gè)武將而言,那是很榮耀的事。劉備集團(tuán)進(jìn)駐荊州后,建立的黃牌兵種——水軍,是由關(guān)羽負(fù)責(zé)的,當(dāng)年曹操的特種部隊(duì)五千“虎豹騎”窮追劉備于當(dāng)陽長(zhǎng)坂,危急關(guān)頭是靠關(guān)羽水軍救駕的;劉備入川后又將荊州重地托付給關(guān)羽,可見對(duì)其之信任和肯定。因而關(guān)羽列四大將軍之首是情理之中的事?!度龂?guó)志》稱張飛勇武僅次于關(guān)羽,其資歷、名望入大將之列也是無可厚非的。再看馬超,馬超是漢伏波將軍馬援之后,其家世代公侯,就當(dāng)時(shí)而言,門第仍然是影響仕途的重要因素,況且此前馬超與曹操數(shù)度交戰(zhàn),其勇武為世人所稱道。更何況馬超剛歸順劉備時(shí),便為劉備奪下成都立下頭功,因而,無論從家世、聲望、勇武而言,馬超入大將之列是很正常的事。又看黃忠,黃忠雖然是劉表的舊將,歸順劉備較晚,但在劉備一生引以為傲的漢中戰(zhàn)役中,黃忠陣斬曹魏名將夏侯淵,為漢中戰(zhàn)役的勝利立下了頭功。要知道,當(dāng)時(shí)年近六旬的劉備所指揮的漢中戰(zhàn)役,與夏侯淵相持一年多難越雷池一步,固守要塞的夏侯淵滴水不漏,幾乎沒給劉備留下可乘的破綻。后來是法正出謀,搶占居高臨下的定軍山,逼迫夏侯淵移出關(guān)隘防守,黃忠抓住這一難得的戰(zhàn)機(jī),擂鼓猛進(jìn),以迅雷不及掩耳之勢(shì)斬下夏侯淵的首級(jí),為攻下漢中這塊軍事要地撕下了第一道口子。正如諸葛亮所言,張飛、馬超是親身參加了漢中戰(zhàn)役的,親眼所見黃忠所立的首功,對(duì)于封賜其為后將軍是無任何異議的。最后來看魏延,歷史上的魏延并不像《演義》中“腦后長(zhǎng)了反骨,常憤憤不平”的魏延,而是一位處事穩(wěn)重、英勇善戰(zhàn)的武將。劉備將其賜封為漢中太守是識(shí)人之明、知人善任之舉。且不說魏延在此之前做過什么,但憑其擔(dān)任漢中太守十余年,強(qiáng)敵不敢輕犯,漢中從未有失,足以說明魏延的才干。

  說它不合常理,是指趙云所得的封賜與其戰(zhàn)功、知名度、資歷確系有些不對(duì)等。趙云最初跟隨公孫瓚,見公孫瓚并非愛民之主,后來投效劉備,比黃忠、魏延還早一些歸附劉備,親身參加了博望坡戰(zhàn)役,生擒夏侯蘭;在長(zhǎng)坂坡戰(zhàn)役,曹操最精銳的特種部隊(duì)五千“虎豹騎”追來,是這位常山趙子龍“身抱弱子,即后主也,保護(hù)甘夫人,即后主母也,皆得免難”。“虎豹騎”是由曹操軍中百里挑一的士兵組成,曾經(jīng)打敗過名將馬超,在漢中戰(zhàn)役再次打敗馬超、張飛兩位虎將,可見戰(zhàn)斗力之強(qiáng)悍?!度龂?guó)志》雖然沒有記述趙云在長(zhǎng)坂坡救后主及甘夫人的戰(zhàn)斗場(chǎng)面,但其戰(zhàn)斗之激烈、趙云武藝之絕倫是可想而知的。劉備的孫夫人頗具其兄孫策之風(fēng),本人及上百名內(nèi)侍女護(hù)衛(wèi)常帶甲持劍。諸葛亮因此說劉備“北畏曹公之強(qiáng),東憚孫權(quán)之逼,近則懼孫夫人生變于肘腋之下”。如此之局面,趙云在擔(dān)當(dāng)護(hù)衛(wèi)劉備安全的同時(shí),還負(fù)責(zé)管理內(nèi)務(wù),與強(qiáng)橫的孫夫人及內(nèi)侍周旋。這也充分說明劉備對(duì)趙云的信任。漢中戰(zhàn)役,趙云為接應(yīng)黃忠,忠過期不還,趙云獨(dú)擋曹軍,忽而偃旗息鼓,忽而擂鼓震天,虛虛實(shí)實(shí),使曹軍大亂,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。前來視察戰(zhàn)況的劉備情不自禁地贊揚(yáng)“子龍一身是膽”……

  如上所述,從趙云之資望,卻沒入大將之列,確實(shí)令人匪夷所思。那么劉備到底為什么沒有“重用”趙云呢?趙云的才干及對(duì)主子的忠誠(chéng)都是毋庸置疑的。難道劉備是不能識(shí)人之明的昏庸之主?單從趙云個(gè)人封賜這件事也講不通。劉備“三顧茅廬”于諸葛亮,關(guān)羽、張飛誓死相隨,早已成為家喻戶曉的千古美談。那么究竟是什么原因呢?

  筆者認(rèn)為,這是藏在劉備心底的一個(gè)權(quán)謀,他是為兒子劉禪作的政治安排。劉備之所以這樣做,是因?yàn)榕c他共事的將軍們像關(guān)羽、張飛、黃忠等皆年事已高,這些人很可能要先他而去,劉備不得不考慮后事,希望有信得過的、才德兼?zhèn)涞馁t能之士輔助劉禪。文臣里面有諸葛亮、李嚴(yán)、蔣琬等,那么武將里面趙云則是最佳人選。趙云的人品、忠誠(chéng)及勇武劉備早已了然于胸,且年齡相對(duì)年輕,劉備暫時(shí)不提拔趙云,是留下這個(gè)巨大的人情讓兒子來做。如果好事都由父輩來做,將功臣都封上重位,則這些人會(huì)常以前輩功臣自居,動(dòng)不動(dòng)擺老資格,后來者是難以駕馭的,歷史上不乏這樣的事例。由劉禪來提拔趙云,趙云會(huì)更感后主之恩。果然,后主劉禪繼位后,接連提拔了趙云二級(jí),趙云也很自然地成為護(hù)衛(wèi)后主的忠勇之將。

  歷史也曾有相似的一幕,李世民臨終時(shí),考慮到大將李勣(傳說中的徐茂公)文韜武略,如果將來對(duì)兒子有二心,李治根本不是對(duì)手,因此,李世民突然將李勣貶出京師,如果李勣心生怨恨,李世民會(huì)斷然將其拿下。李勣是很有政治頭腦的人,懷著顆平常之心離開了京師,李治登基后,又立即將其召回給予重用,這是李世民父子唱的雙簧戲,為父的做“惡人”進(jìn)行試探,為子的恩威并施使其感恩戴德。不同的是,李世民貶李勣之權(quán)謀有文字記載,劉備不“重用”趙云卻只能讓人們?nèi)ピO(shè)想。王家宏

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:天津日?qǐng)?bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部