不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 汽車 行業(yè)資訊

長安福特的“質(zhì)量漩渦”(組圖)

2015-07-03 18:12 來源:北青網(wǎng)-北京青年報 責(zé)任編輯:wind
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

前不久長安福特的官網(wǎng)上多了一則消息,自2015年6月22日起,長安福特召回從2013年1月4日至2015年3月25日生產(chǎn)的福特新蒙迪歐汽車,共計172864輛。從被動召回到主動“召回”,相比當(dāng)初的翼虎斷軸事件,長安福特在面對產(chǎn)品質(zhì)量問題的態(tài)度上有了180°的轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變被稱作進(jìn)步而被點(diǎn)贊。但面對頻發(fā)的質(zhì)量問題,長安福特的此次召回在消費(fèi)者心中卻帶著微妙的負(fù)面信息。
長安福特的“質(zhì)量漩渦”
長安福特的“質(zhì)量漩渦”
長安福特的“質(zhì)量漩渦”

  前不久長安福特的官網(wǎng)上多了一則消息,自2015年6月22日起,長安福特召回從2013年1月4日至2015年3月25日生產(chǎn)的福特新蒙迪歐汽車,共計172864輛。從被動召回到主動“召回”,相比當(dāng)初的翼虎斷軸事件,長安福特在面對產(chǎn)品質(zhì)量問題的態(tài)度上有了180°的轉(zhuǎn)變,這一轉(zhuǎn)變被稱作進(jìn)步而被點(diǎn)贊。但面對頻發(fā)的質(zhì)量問題,長安福特的此次召回在消費(fèi)者心中卻帶著微妙的負(fù)面信息。

  記者從長安福特汽車官網(wǎng)上看到,這172864輛新蒙迪歐并不是先前在各大車友論壇中出現(xiàn)的斷軸問題。根據(jù)長安福特稱,此次召回的新蒙迪歐主要是轉(zhuǎn)向機(jī)有問題。具體表現(xiàn)為:車輛在高腐蝕環(huán)境中,轉(zhuǎn)向機(jī)電機(jī)殼體連接處易受到腐蝕。從而使螺栓可能產(chǎn)生裂痕或斷裂,存在一系列的安全隱患。雖然這次的召回雖不像翼虎斷軸那樣觸動消費(fèi)者,但大規(guī)模的召回仍讓長安福特顯得被動。

  銷量下滑,長安福特如何調(diào)整?

  根據(jù)乘聯(lián)會5月銷量統(tǒng)計數(shù)據(jù),5月狹義乘用車整體銷量數(shù)據(jù)148.53萬輛,同比增速4%,相較于4月,增速放緩。5月零售環(huán)比4月下降2%,沒有走出期待中的回暖行情。

  乘聯(lián)會秘書長崔東樹在接受記者采訪時說,從宏觀環(huán)境看,近期國內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍處持續(xù)下行壓力中,出口低迷造成了加工業(yè)的業(yè)主經(jīng)營艱難和隱性收入降低,直接導(dǎo)致減弱購車需求。原預(yù)計的5月股市走穩(wěn)后資金回流車市,但因股市震蕩上行,加之房地產(chǎn)救市回暖,資金并未回流車市,車市的需求難以釋放。

  在汽車行業(yè)整體增速放緩的背景下,崔東樹表示,除開行業(yè)整體放緩的影響,召回本身不會對長安福特造成太大的負(fù)面影響。

  從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來說,長安福特并不是單純靠口碑取勝,長安福特在SUV產(chǎn)品布局上比較完整,形成了從翼搏、翼虎、到銳界的產(chǎn)品線,覆蓋了目前市場上熱門的SUV需求。緊跟市場,從這點(diǎn)看,大眾做得明顯不夠,相比起來,長安福特有不少優(yōu)勢。

  布局的優(yōu)勢能帶給品牌長足的影響,但產(chǎn)品本身才是車企長足發(fā)展的根本。從四月福特中國公布的數(shù)據(jù)看,翼虎這款明星車型給長安福特貢獻(xiàn)了將近20%的銷量,堪當(dāng)主力車型,但除此之外,人們對翼虎的印象中也帶著“斷軸”的質(zhì)疑,如果這種質(zhì)疑持續(xù)加深,勢必會對長安福特整體銷量造成沖擊。加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)測,提升零配件管理水平,盡量避免以后出現(xiàn)類似的問題,長安福特需要長期的努力。

  根據(jù)乘聯(lián)會5月狹義乘用車銷量排行榜,長安福特5月銷量為67538輛。較之上月的72579輛,長安福特5月銷量下降13.8%,長安福特5月銷量比上月減少將近五千臺,跌落至狹義乘用車銷量排行榜的第八位。與此同時,長安福特一直視為競爭對手的北京現(xiàn)代和東風(fēng)日產(chǎn)則在本月占據(jù)第四名和第五名的位置,差距拉大,長安福特將如何縮小差距完成漂亮的翻身?如何在合資品牌降價、降低銷售目標(biāo)的大環(huán)境下,保持自身銷量的增長?眼下,長安福特最亟需做的,是不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和售后質(zhì)量,為此前的質(zhì)量事件畫個句號。

  召回由被動變主動是進(jìn)步

  對于頻繁的“召回”表現(xiàn),記者采訪了中國質(zhì)檢協(xié)會專家委員會汽車專家張文利。張文利向記者表達(dá)了以下觀點(diǎn)。

  首先, 長安福特一直非常注重SUV產(chǎn)品線布局,從小型SUV逐級到中大型SUV,福特品牌車型以外觀時尚,性價比較高取勝。在當(dāng)下SUV細(xì)分市場大熱的背景下,長安福特SUV系列銷量一直不錯。根據(jù)福特中國公布的數(shù)據(jù)顯示,今年4月,長安福特的單月銷量達(dá)到72,579輛,同比上升7%。2015年前4個月的銷量為291,066輛,較去年同期上升11%。福特中國稱,翼虎是推動銷量的主要原因。翼虎4月銷量達(dá)到13,262輛,較去年同期勁增19%。

  其次,根據(jù)長安福特近半年的表現(xiàn),主動召回已經(jīng)算是一種進(jìn)步,相較于去年的“翼虎”事件(由消費(fèi)者曝光,媒體跟進(jìn)報道到最后的被動召回),主動召回也是他們更注重質(zhì)量問題的進(jìn)步表現(xiàn)。

  最后,從全球范圍來講,召回事件本身并不能算是一種負(fù)面消息,召回是企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的積極舉動。召回事件最多的美國市場,其召回數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國。在美國汽車市場,企業(yè)達(dá)到召回標(biāo)準(zhǔn)而不召回的,有嚴(yán)厲的懲罰措施。企業(yè)主動召回付出的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于被動召回。

  相較于在售后服務(wù)時段內(nèi)零散地解決質(zhì)量問題,系統(tǒng)的主動召回也能使企業(yè)系統(tǒng)地改善自身質(zhì)量,提升產(chǎn)品品質(zhì)。

  召回后又曝出相同質(zhì)量問題

  對于主動召回后的服務(wù)質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量提升,張文利表示,企業(yè)發(fā)布主動召回只是第一步,后續(xù)的召回措施以及技術(shù)改進(jìn)才是最重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)是否通知了所有召回范圍內(nèi)車主,召回的車輛是否完全排除安全隱患,召回環(huán)節(jié)是否及時,這些方面才是消費(fèi)者們更應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)。

  據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,長安福特產(chǎn)品之所以出現(xiàn)大量斷軸,是因為企業(yè)為節(jié)省成本,將只適用于小型車嘉年華的“廉價材料”運(yùn)用到所有車型上,而其他車型的整備重量大,因此頻頻出現(xiàn)斷軸。專家表示,召回舉措在一定程度上挽回了消費(fèi)者對長安福特的信心,但如果召回后依然不能解決原有的質(zhì)量問題,非但不能挽回消費(fèi)者對于品牌的不信任,同時可能雪上加霜,直接影響新車的銷售。

  記者從各大汽車論壇了解到,不僅是2014款翼虎,有車主反映,2015款翼虎也有斷軸問題。為何召回后,依然不能解決同一問題?是產(chǎn)品檢測,配件管理體系還是其他原因?截至發(fā)稿前,長安福特并未給出答復(fù)。文/范亦婷 劉茜 戈珍珍

  鏈接

  主動召回與汽車三包不是互相包容

  張文利表示,消費(fèi)者應(yīng)該注意,主動召回與我國汽車三包政策并不是互相包容的關(guān)系,達(dá)到汽車三包條例而不主動承擔(dān)退換貨服務(wù),改用召回進(jìn)行規(guī)避懲罰的,消費(fèi)者可以申訴。遇上以下情況,消費(fèi)者應(yīng)擦亮雙眼,保護(hù)自身的權(quán)益,分辨出其中的區(qū)別。

  同一故障修理超過5次可換車

  在三包有效期內(nèi)(三包有效期為2年或5萬公里以先到為準(zhǔn)),如果汽車修理時間累計超過35天,或者同一個產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的修理累計超過5次,消費(fèi)者可以換車。

  發(fā)動機(jī)換兩回仍不正常可退車

  在三包有效期內(nèi),因嚴(yán)重安全故障累計進(jìn)行了2次修理,故障仍未排除或者又出現(xiàn)新的嚴(yán)重安全故障的;或發(fā)動機(jī)、變速器累計更換2次后,或轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)、前/后橋、車身的同一主要零件因其質(zhì)量問題,累計更換2次后,仍不能正常使用的,消費(fèi)者選擇退車時,4S店應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退車。

  如果您的汽車符合更換條件,4S店無同品牌同型號產(chǎn)品,也沒有不低于原車配置的產(chǎn)品,消費(fèi)者可以選擇退車,4S店應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退車。文/范亦婷

  斷軸車型時間軸

  2013.09.22長安福特翼虎

  2014.02.20長安福特翼博

  2014.09.05長安福特??怂?/span>

  2015.06.22 長安福特蒙迪歐

  近期汽車召回

  廣汽本田汽車有限公司補(bǔ)充召回部分飛度、思迪及鋒范轎車

  日前,廣汽本田汽車有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》的要求,向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃,決定將2015年7月13日開始實施的部分飛度及思迪轎車召回活動的車輛范圍擴(kuò)大,補(bǔ)充召回2008年1月2日至2008年12月30日生產(chǎn)的2008、2009款飛度(Fit)牌轎車、2008款思迪(City)牌轎車、2009款鋒范(City)牌轎車,共計106,722輛。

  本次召回范圍擴(kuò)大的原因是:部分車輛副駕駛席氣囊在展開時,氣體發(fā)生器容器可能發(fā)生損壞,導(dǎo)致碎片飛出,可能傷及車內(nèi)人員,存在安全隱患。廣汽本田汽車有限公司將為擴(kuò)大召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換副駕駛席氣囊氣體發(fā)生器,以消除安全隱患。

  四川一汽豐田汽車有限公司長春豐越公司召回部分豐田RAV4汽車

  日前,四川一汽豐田汽車有限公司長春豐越公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》的要求,向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃,決定自2015年6月3日起,召回2015年4月7日至2015年5月7日期間生產(chǎn)的部分豐田RAV4汽車,共計7340輛。

  本次召回范圍內(nèi)部分車輛由于供應(yīng)商制造原因,輪胎壓力監(jiān)測系統(tǒng)傳感器的螺母緊固力矩不足,可能導(dǎo)致輪胎漏氣,儀表警告燈點(diǎn)亮,存在安全隱患。四川一汽豐田汽車有限公司長春豐越公司將為召回范圍內(nèi)車輛免費(fèi)檢修,以消除安全隱患。

  克萊斯勒(中國)汽車銷售有限公司召回部分進(jìn)口自由客汽車

  日前,克萊斯勒(中國)汽車銷售有限公司向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃,將自2015年6月15日起,召回部分進(jìn)口2014年款自由客汽車,生產(chǎn)日期為2013年1月29日至2013年6月14日。據(jù)該公司統(tǒng)計,在中國大陸地區(qū)共涉及4220輛。

  本次召回范圍內(nèi)的車輛,由于車型設(shè)置了雙鹵素前照燈功能,使得車輛在遠(yuǎn)光燈模式下近遠(yuǎn)光燈絲可能同時被激活,導(dǎo)致前照燈插頭處電流過載,引起前照燈及其插頭線束熱受損,存在安全隱患??巳R斯勒(中國)汽車銷售有限公司將對召回范圍內(nèi)的車輛還原全集成式供電模塊(TIPM)內(nèi)的配置設(shè)置并對前照燈及其線束進(jìn)行免費(fèi)檢查維修,以消除隱患。

  斯巴魯汽車(中國)有限公司召回部分進(jìn)口翼豹汽車

  日前,斯巴魯汽車(中國)有限公司向國家質(zhì)檢總局備案了召回計劃,將自2015年9月21日起,召回部分2004-2007年款翼豹汽車,生產(chǎn)日期為2004年2月2日至2007年6月15日。據(jù)該公司統(tǒng)計,在中國大陸地區(qū)共涉及1002輛。

  本次召回范圍內(nèi)的車輛由于供應(yīng)商原因,部分副駕駛安全氣囊展開時,氣體發(fā)生器有可能發(fā)生異常破損,導(dǎo)致碎片飛出,可能傷及車內(nèi)人員,存在安全隱患。做為預(yù)防措施,斯巴魯汽車(中國)有限公司將為召回范圍內(nèi)的車輛免費(fèi)更換副駕駛安全氣囊氣體發(fā)生器,以降低安全風(fēng)險,并回收、調(diào)查氣體發(fā)生器是否存在問題。(來源:北京青年報)

責(zé)任編輯:wind

(原標(biāo)題:北青網(wǎng)-北京青年報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部