中國治道重在歷史經(jīng)驗(yàn)
摘要:原標(biāo)題:中國治道重在歷史經(jīng)驗(yàn)(干部談讀書) 中國治道沒有西方那樣的虛構(gòu)前提,走的是“事實(shí)論證”的路子,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),這就使“歷史
中國治道沒有西方那樣的虛構(gòu)前提,走的是“事實(shí)論證”的路子,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),這就使“歷史經(jīng)驗(yàn)”在中國治道上有著特殊而又重要的地位
國家治道,關(guān)鍵在頂層設(shè)計(jì)。在這一問題上,有很多學(xué)者是從“民主”“自由”“人權(quán)”等既定價(jià)值出發(fā),通過人性、道德或者法治論證開路,以理想主義者自我“立言”。這個(gè)路子是西方的“比薩斜塔”,適合西方人登攀,而中國是“黃鶴樓”,中國人不適合登“斜塔”。也就是說,在中國走“比薩斜塔”的路子尋求國家治道,難以行通。
西方尋求國家治道,通常是從虛構(gòu)前提出發(fā),比如“天賦人權(quán)”,然后再圍繞這個(gè)虛構(gòu)前提進(jìn)行所謂自由、民主論證。這樣的論證,基本上是“理論論證”,容易完美,但不太實(shí)用。比如英國,有了君主立憲框架,才有洛克的契約論思想,也才有法國孟德斯鳩的“法的精神”。讀洛克、孟德斯鳩的“論證”,“文美”令人驚嘆,但實(shí)用起來就不那么靈,這不能不說是一種遺憾。
中國治道,有中國的國情和特點(diǎn)。其國情和特點(diǎn),決定了不能按照西方的路子來。因?yàn)橹袊蔚罌]有西方那樣的虛構(gòu)前提,走的是“事實(shí)論證”的路子,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),崇尚的傳統(tǒng)是在實(shí)踐中學(xué)習(xí),在實(shí)踐中探索,在實(shí)踐中得道,這就使“歷史經(jīng)驗(yàn)”在中國治道上有著特殊而又重要的地位。
縱觀中國五千年的歷史,政府組織形式以及賦稅、兵役、選舉等制度,均有著清晰的歷史傳承印跡。如在政府組織方面,從秦漢時(shí)期的“三公九卿”制到隋唐的“三省六部”制,再到明代的內(nèi)閣制,都是對歷史哲學(xué)和經(jīng)驗(yàn)吸收與揚(yáng)棄的產(chǎn)物。
歷史是戰(zhàn)略研究的可靠資料,是正確決策的重要依據(jù)。古人云:“欲要亡其國,必先滅其史。”沒有歷史的集體記憶,就難有現(xiàn)實(shí)的廣泛認(rèn)同。一個(gè)國家自身的歷史越是深入人心,就越有凝聚力。這樣的凝聚力,是國家民族認(rèn)同的“屋頂”,是發(fā)展之路上“核裂變”的基礎(chǔ)。
舒煉同志撰寫的《中國紅——中國夢的歷史書寫》一書,堅(jiān)持“中國味道”,采用“歷史經(jīng)驗(yàn)論證”方法,用歷史說話,用事實(shí)說話,用材料說話,用典型說話,把中華民族偉大復(fù)興的中國夢解讀得具體、實(shí)在、生動(dòng),形成一條“中國紅”路線,新穎獨(dú)特,耐人尋味,比那種空洞無物的“理論吶喊”更能吸引人,更能令人接受和信服,也更不會(huì)出現(xiàn)水土不服、“渾身上下”不舒服的現(xiàn)象,難得可貴,應(yīng)予點(diǎn)贊。
高度重視歷史文化,傳承民族記憶,延續(xù)文化血脈,依托厚重的歷史土壤,奮力展開未來騰飛的翅膀,努力在中國夢的廣闊藍(lán)天中翱翔,這是時(shí)代的要求,也是我們這一代人的追求和重任,我輩必須努力而為之!
?。ㄗ髡邽閲来髮W(xué)政委)
《 人民日報(bào) 》( 2015年07月03日 05 版)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:人民網(wǎng)-人民日報(bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。