發(fā)展電動汽車需要更多標準把關
摘要:□ 何立軍上周,知豆D2電動車正式上市,吹響了其進入更大市場的號角。作為一款微型電動車,其身份到底算不算“汽車”一直以來廣受質疑,但其依然高調上市。其
□ 何立軍
上周,知豆D2電動車正式上市,吹響了其進入更大市場的號角。作為一款微型電動車,其身份到底算不算“汽車”一直以來廣受質疑,但其依然高調上市。
其實,這也折射出當下電動汽車持續(xù)升溫的現(xiàn)狀,特別是一些資本涌入這一行業(yè),讓電動汽車更是炙手可熱。更多資本涌入對電動汽車行業(yè)發(fā)展是利好的:首先,可以加速從量變到質變的積累過程;其次,多種途徑發(fā)展電動汽車也更容易找到正確的發(fā)展方向;再次,還能給傳統(tǒng)車企以壓力,促進這些企業(yè)加大投入。資本的涌入也符合國家的政策,剛剛發(fā)布的《新建純電動乘用車企業(yè)管理規(guī)定》就在鼓勵更多的資本介入這一行業(yè)。
當然,事物都具有兩面性,大量資本的涌入既可以給這一行業(yè)帶來活力,也可能會將這一行業(yè)帶入混亂狀態(tài),在短期利益的驅使下這一行業(yè)也許會進入歧途。不可否認,市場有自我調節(jié)功能,各方面不應介入企業(yè)的市場行為,但這也不意味著完全放任自流,而是應根據現(xiàn)有的技術條件、發(fā)展趨勢和市場環(huán)境等制定相應的標準。目前,這方面標準雖然在逐步完善中,但應快馬加鞭填補空白和完善不足。
和傳統(tǒng)能源車相比,電動汽車有其自身的特殊性,整車結構方面有些不同,但無論怎樣的特殊性,其首先是一輛汽車,應滿足作為汽車的基本條件。首先是安全性能不能有缺失,電動汽車更是如此,保證用電安全是電動汽車的頭等大事;其次,應具有一定的加速性能,應與當下的傳統(tǒng)能源汽車相當,如果大馬路上充斥著眾多電動的老年代步車,不但交通會更堵,而且也危及自身和他人的行車安全。同時,還有不容忽視的一方面,就是管理。電動自行車給大家?guī)砹朔奖?,但其管理難題一直沒有解決,微型電動車不能重蹈電動自行車的覆轍。
除電動汽車要滿足汽車的基本要求外,其還應是高科技的代名詞。發(fā)展電動汽車的初衷是尋找替代能源,同時電動汽車也是新技術的實驗載體,若只是一塊電池和四個輪子的簡單拼湊,即使?jié)M足汽車標準,市場也不會接受。在不介入市場行為的前提下,可以通過調整補貼標準、使用條件等方法,使電動汽車真正得到發(fā)展,而不是淪為資本炒作的一個概念。若在電動汽車行業(yè)出現(xiàn)劣幣驅逐良幣的事情,對中國汽車工業(yè)和廣大消費者都是傷害,我們不需要短暫的、虛假的繁榮。
在制定更加細化標準的同時,交通管理部門應嚴把準入門檻,將不合適的產品拒之門外。
責任編輯:df
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。