不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 金融 投資理財 證券

為什么牛市賺錢的依然是少數(shù)人

2015-06-19 15:17 來源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:  A股功能“螺絲倒擰”,顛倒了投資、融資功能的因果關(guān)系,過分強調(diào)股市的融資功能,忽略了股市投資功能的培育,使股市成了上市公司的提款機,成了莊股的鉸肉機

  A股功能“螺絲倒擰”,顛倒了投資、融資功能的因果關(guān)系,過分強調(diào)股市的融資功能,忽略了股市投資功能的培育,使股市成了上市公司的提款機,成了莊股的鉸肉機,投資者和廣大股民成了冤大頭。

  據(jù)媒體報道,今年5月至6月16日,短短一個半月中,上市公司重要股東共累計減持2172.2億元。伴隨著資本減持的潮水,是股市的逐步回調(diào),從此前的5200點高位逐步跌落至昨日(6月18日)的4800點。但是近期的回調(diào)并沒有改變中小投資者關(guān)于牛市將會繼續(xù)的預(yù)期。與股市下跌相反的除了暴漲的調(diào)侃段子之外,來自中登的數(shù)據(jù)顯示,整個5月新增個人A股開戶數(shù)1186.7萬戶,新增個人基金開戶數(shù)509.4萬戶。這意味著5月以來,仍有數(shù)千萬規(guī)模的散戶在高位跑步進場。

  今年以來,中國A股市場漸入佳境,人們期待股票市場以更加健康的狀態(tài)運行,這其中,產(chǎn)業(yè)資本通常作為資本動向的先驅(qū)指標,作為股市風(fēng)向標的參考意義很大。有分析說,去年5-6月份行情未爆發(fā)前,產(chǎn)業(yè)資本就提前布局,而在去年底今年初在風(fēng)格轉(zhuǎn)換、大盤調(diào)整時,產(chǎn)業(yè)資本又率先一步撤退出來觀望。眼下,產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模撤離股市,影響股市繁榮的持續(xù)性。

  有網(wǎng)友說,“在股市里十個人中,八虧一賺一平,賺錢的永遠是那些先知先覺的少數(shù)人。”自從十年前最后一個大莊主“德隆系”轟然倒塌,A股市場清靜了一段時間,但莊股時代從來就沒有結(jié)束過。與股權(quán)分置改革之前的市場操縱相比,如今坐莊操縱,在本質(zhì)上沒有任何區(qū)別,只是當(dāng)年可以明火執(zhí)仗,現(xiàn)在更加隱秘,“潛伏”很深,操作技術(shù)和手段借助互聯(lián)網(wǎng)平臺更加狡猾奸詐。

  由于我國股市是以散戶為主的投資者結(jié)構(gòu),主要參與人是中小投資者,資金規(guī)模小,信息不對稱,專業(yè)能力弱,為股市坐莊提供了獵殺對象。更由于濃烈的投機心態(tài),中國散戶總是跟著感覺走,隨著大流走,追著概念走,無法識別莊家制造的虛假上漲而上鉤入套。莊股正是抓住廣大散戶最易一哄而上的從眾投資特點,瞄準獵物,扣動扳機。

  法律邊界不清也為莊股提供避風(fēng)港。從法律角度講,股市的投機性操作本無可厚非,客觀上股市本身就是一個投機性泡沫堆積的資本平臺,即便是西方最成熟的資本市場,投機性泡沫也大量存在。一般情況下,基于股價上漲預(yù)期而進行的能量較小的投機性炒作并不算市場操縱。過了一定的“度”才定性為市場操縱,但這個“度”很難把握。市場操縱就是鉆“楚河漢界”的空子,游走于“合法”、“違法”之間,難以捕捉,即便是捕捉到了,取證又很困難。

  因此,對于當(dāng)下的股市來說,如果非要有什么確定的牛市邏輯,最為確定的就是最后的“接盤俠”仍然還是中小投資者。

  股市的功能一是投資,二是融資。在股市功能正常發(fā)揮的情況下,投資者和廣大股民把錢注入股市,能得到回報。而上市公司從股市上圈到錢、得到“血液”補充后,進行技術(shù)改造、產(chǎn)品開發(fā),或擴大市場渠道,增強了發(fā)展后勁,產(chǎn)生了融資效益,進一步得到投資者和廣大股民的信任,才能進行再融資,制造“滾雪球”效應(yīng)。投資和融資達到雙贏共榮。

  但A股功能“螺絲倒擰”,顛倒了投資、融資功能的因果關(guān)系,過分強調(diào)股市的融資功能,忽略了股市投資功能的培育,使股市成了上市公司的提款機,成了莊股的鉸肉機,投資者和廣大股民成了冤大頭。

  中國股市只花了不到25年的時間,就占據(jù)全球市值規(guī)模“老二”的交椅,令人鼓舞,又令人困惑。這至少證明,中國股市的融資功能得到了超常發(fā)揮,但投資功能卻有點異化。只有當(dāng)股市回歸功能,回歸理性,散戶才不是盲目接盤的冤大頭。

  □蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師)

責(zé)任編輯:wq

(原標題:人民網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部