原中國(guó)藏家為何熱衷西方藝術(shù)品
摘要: 在不久前舉行的紐約蘇富比“印象派及現(xiàn)代藝術(shù)”晚間拍賣會(huì)上,多幅西方藝術(shù)家的重要作品現(xiàn)身其中。這場(chǎng)拍賣成交價(jià)前5位的拍品中有3件其買家都來自中國(guó)內(nèi)地&m
在不久前舉行的紐約蘇富比“印象派及現(xiàn)代藝術(shù)”晚間拍賣會(huì)上,多幅西方藝術(shù)家的重要作品現(xiàn)身其中。這場(chǎng)拍賣成交價(jià)前5位的拍品中有3件其買家都來自中國(guó)內(nèi)地——排名第一以6633萬(wàn)美元成交的梵高作品《阿里斯康道路》(買家信息未透露),排名第三的以2993萬(wàn)美元成交的畢加索的《盤發(fā)髻女子坐像》(買家為華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍),以及排名第五的以2041萬(wàn)美元成交的莫奈的《睡蓮池與玫瑰》(買家為萬(wàn)達(dá)集團(tuán))。
近兩年,中國(guó)藏家在全球購(gòu)藏西方經(jīng)典藝術(shù)品似乎已經(jīng)成為了家常便飯。2013年11月,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在紐約佳士得以1.72億元人民幣的價(jià)格拍到畢加索作品《兩個(gè)小孩》;去年5月,中國(guó)買家以2700萬(wàn)美元拍得法國(guó)印象派大師莫奈作品《睡蓮》;隨后,中國(guó)女商人張?zhí)m在紐約佳士得以1050萬(wàn)美元的價(jià)格拍下一件安迪·沃霍爾的作品,以1860萬(wàn)美元的價(jià)格競(jìng)得一件馬丁·基彭伯格的作品;去年底,王中軍以約3.77億元的高價(jià)在蘇富比拍下了梵高油畫《雛菊與罌粟花》……這些被媒體熱議的“大手筆”露出的也僅是冰山一角。據(jù)統(tǒng)計(jì),從2010年至2014年,在蘇富比拍賣會(huì)競(jìng)拍海外藝術(shù)品的中國(guó)內(nèi)地買家數(shù)量翻了一番,數(shù)量約為660人。
這些數(shù)據(jù)充分說明了中國(guó)藏家對(duì)于西方藝術(shù)大師作品的強(qiáng)烈需求,他們的購(gòu)藏計(jì)劃幾乎不受外部環(huán)境和市場(chǎng)調(diào)整的影響,他們?cè)诎凑兆约旱氖詹伢w系、審美興趣果斷出手。中國(guó)藏家為何青睞西方藝術(shù)精品?對(duì)此,很多分析認(rèn)為,中國(guó)藏家高價(jià)競(jìng)購(gòu)背后蘊(yùn)藏著有實(shí)力的藏家更加國(guó)際化的收藏視野和雄心,一些藝術(shù)品領(lǐng)域的大玩家,在近兩年已完成了個(gè)人藏家到機(jī)構(gòu)收藏的華麗轉(zhuǎn)身。
“我并不懂藝術(shù)品,開始收藏計(jì)劃的時(shí)候,向多位專家請(qǐng)教過,得到的答案是只要認(rèn)準(zhǔn)了那些經(jīng)典的就不會(huì)有錯(cuò)。”在不久前北京舉行的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,一位靠房地產(chǎn)起家的藏家曾毫不諱言地談及自己選購(gòu)西方藝術(shù)品的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,觀察近些年的競(jìng)拍結(jié)果,大多數(shù)中國(guó)藏家在國(guó)外購(gòu)買的都是畢加索、梵高、莫奈等在國(guó)際上具有極高認(rèn)可度的西方繪畫大師的經(jīng)典作品。這些作品在藝術(shù)史上的地位和價(jià)值已有定論,其市場(chǎng)價(jià)格也經(jīng)歷了百余年的積累和沉淀,不會(huì)像某些短期內(nèi)價(jià)格暴漲的當(dāng)代作品那樣存在較大泡沫,這或許也是中國(guó)藏家熱衷購(gòu)藏西方藝術(shù)品的重要原因。
中國(guó)藏家在全球拍場(chǎng)頻頻舉牌競(jìng)拍西方藝術(shù)品也讓人不由聯(lián)想起30年前的日本。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,當(dāng)初日本藝術(shù)品市場(chǎng)之所以崩盤,首先在于忽視了本國(guó)藝術(shù)品消費(fèi)市場(chǎng)的吸納能力,具有“風(fēng)向標(biāo)”意義的高端市場(chǎng)被打開之后,沒有促成購(gòu)藏布局和價(jià)位合理的中端市場(chǎng)。其次,藝術(shù)品價(jià)格的瞬間暴漲與大批跟風(fēng)者的蓄意哄抬,形成愈演愈烈的惡性循環(huán),導(dǎo)致大批中低檔的西方藝術(shù)品也蜂擁而入,價(jià)格雪球越滾越大,以致至今無人接手。
而與西方經(jīng)典藝術(shù)品受中國(guó)藏家熱捧形成鮮明對(duì)比的是,不久前結(jié)束的倫敦蘇富比中國(guó)藝術(shù)品專場(chǎng)總成交額不到800萬(wàn)英鎊,這也應(yīng)當(dāng)引起中國(guó)藝術(shù)圈反思:中國(guó)藝術(shù)品何時(shí)才能在國(guó)際上被廣泛接受?雖然國(guó)內(nèi)藝術(shù)家的作品價(jià)格早已步入了億元時(shí)代,但是還沒有誰(shuí)能像畢加索、梵高、莫奈一樣在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生比較大的影響,獲得那么高的公眾認(rèn)可度。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:中國(guó)文化報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。