古代捕快并非狂拽酷炫
摘要:古代捕快并非狂拽酷炫:臨時工地位低 亂用職權(quán) 圖為:《少年四大名捕》海報 本報記者肖黎 湖南衛(wèi)視熱播中的《少年四大名捕》,讓觀眾見識了武功過人,足智多謀的名
古代捕快并非狂拽酷炫:臨時工地位低 亂用職權(quán)
圖為:《少年四大名捕》海報
本報記者肖黎
湖南衛(wèi)視熱播中的《少年四大名捕》,讓觀眾見識了武功過人,足智多謀的名捕。捕快,作為影視劇中常見的一種職業(yè),無論是《大宋提刑官》《狄仁杰傳奇》還是《神探包青天》,形象都比較正面,好似現(xiàn)代的刑警。那么在古代,捕快真的那么狂拽酷炫又拉風(fēng)嗎?歷史學(xué)者、古代生活史研究專家倪方六向本報記者解讀了古代捕快的地位、薪資和口碑。
地位低:
做捕快無門檻,只能算是臨時工
在《少年四大名捕》《大宋提刑官》等影視劇中,捕快的形象整體較正面,好比現(xiàn)代的刑警。事實(shí)上,古代地方上的捕快是一個沒有門檻的職業(yè),地位很低。倪方六告訴記者,以宋代為例,捕快應(yīng)當(dāng)算作“吏役”一類,“屬于地位最低的一級,談不上是公務(wù)員,只能稱‘公人’,是在政府做事的‘臨時工’,或者說‘編外公務(wù)員’。”“捕役,捕拿盜匪之官役也;快手,動手擒賊之官役也。”捕快是“捕役”和“快手”的合稱,負(fù)責(zé)緝捕罪犯、傳喚被告和證人、調(diào)查罪證?!渡倌晁拇竺丁分杏谐蔀椴犊毂仨毥?jīng)過嚴(yán)格考試的情節(jié),不過倪方六告訴記者:“只要是手腳利索、腦子好使的都能當(dāng)捕快,從目不識丁的農(nóng)民到有前科的小混混,都能做,因此捕快的素質(zhì)整體來說是不高的。”
口碑差:沒有固定工資,亂用職權(quán)搞創(chuàng)收
無情、鐵手、冷血、追命,溫瑞安筆下的四大名捕具有獨(dú)門絕技,江湖行事風(fēng)格也如其名。不過這畢竟是武俠小說,古代真正的捕快可沒有這么拉風(fēng),他們形象差、口碑差,為了搞創(chuàng)收甚至比盜賊還壞。
“天下吏人,素?zé)o常祿,唯以受賕為生。”這是宋代沈括在《夢溪筆談》里的記載,倪方六分析說:“從中可以得知,捕快是無固定工資的,因為這個原因,這些人亂用捕緝便利,甚至為非作歹,所以不少捕快比盜賊還壞,禍害百姓。”
由于沒有工資造成吏治腐敗,宋神宗時開始給吏員發(fā)工資,以糾正不良,史稱“重祿法”。倪方六告訴記者,“這主要是中央各機(jī)構(gòu)的吏員有工資拿,如樞密院的吏員,每月5貫錢,雖然少但已經(jīng)算不錯了,地方上的捕快即使有也沒有這么多。”因有機(jī)會“創(chuàng)收”,又能給自己、親戚朋友帶來方便,所以宋代“公人”人滿為患,是歷代最多的。
漲知識:
六扇門有原型,古代沒有女捕快
《武林外傳》中讓白展堂“聞風(fēng)喪膽”的“六扇門”,四大名捕系列里直接聽命于皇帝、由諸葛正我掌管的“神侯府”,這兩大神秘的機(jī)構(gòu)給觀眾印象深刻。雖然是藝術(shù)虛構(gòu),但確有原型。“地方上有尉司,相當(dāng)于現(xiàn)在的縣公安局;比尉司層級更高更厲害的是巡檢司,北宋在全國普遍設(shè)立巡檢司,形成了多層次的緝捕治安網(wǎng)。”倪方六說,除了尉司和巡檢司外,宋代有不少可以抓人的機(jī)構(gòu),“最厲害的其實(shí)并不是這些‘機(jī)構(gòu)編制內(nèi)’執(zhí)行逮捕的機(jī)構(gòu),而是由皇帝直派,對皇帝和朝廷直接負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu),往往由皇帝的內(nèi)侍、親信等嫡系擔(dān)任頭頭。所以,六扇門、神侯府這些文學(xué)影視作品中的機(jī)構(gòu),還是有相應(yīng)原型影子的。”
至于影視劇中經(jīng)常出現(xiàn)的“女捕快”,就很扯了,“捕快是找疑犯的,女性不可能獲得機(jī)會,尤其在女權(quán)被嚴(yán)重踐踏的宋代,大男子主義盛行,女性地位相當(dāng)?shù)拖?,比唐朝一落千丈。而且,從工作性質(zhì)來看,捕快也不適合女性來干。”
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:楚天金報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。