豪華品牌服務(wù)滿意度普遍下降 亟待提升
摘要: 伴隨著汽車行業(yè)近年在新能源、車載互聯(lián)、發(fā)動機以及變速箱等一系列技術(shù)的飛速發(fā)展,消費者購車前考慮的因素也在不斷增多,在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌文化以及品牌魅力等基本因素為
伴隨著汽車行業(yè)近年在新能源、車載互聯(lián)、發(fā)動機以及變速箱等一系列技術(shù)的飛速發(fā)展,消費者購車前考慮的因素也在不斷增多,在產(chǎn)品質(zhì)量、品牌文化以及品牌魅力等基本因素為前提下,售后服務(wù)質(zhì)量的關(guān)注程度已經(jīng)占據(jù)十分重要的位置。需要指出的是,售后服務(wù)在很大程度上影響了消費者對于一個汽車品牌的認可度以及忠誠度,這一點在豪華品牌上體現(xiàn)得更為明顯。近日,網(wǎng)通社對捷豹、凱迪拉克在內(nèi)的12家豪華品牌售后服務(wù)滿意度(CSI)進行了梳理后發(fā)現(xiàn),這12家品牌中有8家得分均呈現(xiàn)不同幅度的下降,導(dǎo)致豪華品牌平均值也出現(xiàn)下滑。
CSI全稱"Customer Service Index"即消費者服務(wù)滿意程度,是一個以一套獨立要素來描述用戶對于產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)銷商售后服務(wù)的經(jīng)歷是否滿意的統(tǒng)計分析模型,共分為服務(wù)啟動、服務(wù)顧問、問題經(jīng)歷、使用者便利服務(wù)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)在場經(jīng)歷、以及服務(wù)后交換車7大要素。
同時,這7大要素又分為43項不同種類的服務(wù),如服務(wù)顧問接待時間、合理收費、交通便利、消費者時間因素等等,這些服務(wù)分數(shù)值綜合為1000分,得分越高表示消費者對于該品牌的服務(wù)體系評價越好,受眾范圍主要是車主以及已經(jīng)租車1-5年的承租人。
從數(shù)據(jù)上來看,12家豪華品牌服務(wù)滿意度平均值由2014年的855分降低至852分,這也意味著豪華品牌整體服務(wù)滿意度呈下降態(tài)勢,凱迪拉克降幅最為明顯,得分由872降低至858分,排名也相應(yīng)降低4位。盡管整體出現(xiàn)下降,但捷豹憑借877分的分值排名第一位,增速最快,雷克薩斯緊隨其后,奧迪排名第三。
捷豹2014年CSI分值為853,低于豪華品牌平均值3分排名第6位,對于這一排名,捷豹并不滿意,隨后便以“切實為捷豹車主的利益考慮”為出發(fā)點,開始從上述7大要素加大力度進行調(diào)整,充分提升消費者滿意度以及品牌認可度。值得一提的是,捷豹這一舉措也取得不錯的市場反饋,這一點從數(shù)據(jù)上也有直觀體現(xiàn)。
然而,“幾家歡喜幾家愁”,凱迪拉克作為美系豪華品牌代表,與捷豹在排名上的表現(xiàn)恰好相反,從2014年的第1位降低是第5位。盡管在車輛可靠性調(diào)查中則表現(xiàn)良好,在豪華品牌中排名第2,每百輛車故障次數(shù)是114,遠低于行業(yè)平均水平(147次),但從消費者滿意度層面上還有待提升。
值得一提的是,捷豹經(jīng)過調(diào)整已經(jīng)躍居第一位,但與其同一集團的“兄弟”品牌—路虎排名則顯得有些“尷尬”,823分使其在12大豪華品牌中排名墊底,低于平均水平近30分,這也是路虎連續(xù)5年排名墊底。如果想改善這一局面,路虎將要在提升服務(wù)質(zhì)量等多方面下足功夫。
如果從區(qū)域性來看,美系兩大豪華品牌排名中規(guī)中矩;日系三大豪華品牌,雷克薩斯遙遙領(lǐng)先;德系三強,奧迪表現(xiàn)搶眼;剩下四大豪華品牌,除捷豹外,其余均有待提升。除本身的產(chǎn)品競爭力之外,服務(wù)滿意度或?qū)⒊蔀楦骱廊A品牌避免丟失用戶,同時獲得潛在用戶最重要的因素之一。
責(zé)任編輯:ldm
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。