張學(xué)良被軟禁期間愛讀明史
摘要:原標(biāo)題:張學(xué)良被軟禁期間愛讀明史 青睞三位明史學(xué)家 “西安事變”之后,少帥張學(xué)良從此開始了軟禁生涯。在漫長(zhǎng)的幽居歲月里,張學(xué)良對(duì)明史產(chǎn)生了極大的興趣,
“西安事變”之后,少帥張學(xué)良從此開始了軟禁生涯。在漫長(zhǎng)的幽居歲月里,張學(xué)良對(duì)明史產(chǎn)生了極大的興趣,并曾托大姐首芳代自己購買一部大字本《明史》,以便研讀。在其1946年寫給蔣介石的信中,也曾言及“十年以來,良涉獵書籍門類甚廣,自從病后,專以明史為目標(biāo),一切文藝掌故,皆以明代為著眼”。
也是在1946年末,張學(xué)良被轉(zhuǎn)移至臺(tái)灣新竹井上溫泉。次年,有著“社會(huì)賢達(dá)”之譽(yù)的故交莫德惠赴臺(tái)探望張學(xué)良。據(jù)當(dāng)年5月20日的《中央日?qǐng)?bào)》所載,在同張學(xué)良一番晤談之后,莫德惠不由地感慨道:“張氏喜讀明代歷史,此次訪問,發(fā)現(xiàn)張氏已成為明史專家。”
那么,熱衷研讀明史的張學(xué)良,對(duì)于國(guó)內(nèi)學(xué)界諸多史學(xué)家,到底青睞哪幾位呢?通過莫德惠的這次訪問,這一問題也有了答案。據(jù)莫德惠事后所言,“渠(即張學(xué)良)對(duì)我國(guó)明史學(xué)者王崇武、容肇祖及翦伯贊三氏,均及推崇,且愿能與三氏交換有關(guān)明史諸問題之意見。”王崇武當(dāng)時(shí)供職于中央研究院史語所,已經(jīng)發(fā)表了諸多有關(guān)明史的論作,反響極佳。1948年更是遠(yuǎn)赴牛津深研明史,可惜于1957年便英年早逝。容肇祖則不僅在明史研究卓然成家,就是在民俗學(xué)、中國(guó)哲學(xué)方面也造詣?lì)H深。至于翦伯贊,更是位列中共史學(xué)界“五老”之列,與郭沫若、范文瀾等并稱。
可見,張學(xué)良在研讀明史之際,十分關(guān)注當(dāng)時(shí)的明史學(xué)界,對(duì)于研究成果與杰出學(xué)人也是了然于心的,于明史中的一些問題也有著自己的思索和看法。難怪莫德惠感慨其“已成為明史專家”。
姜炳炎
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:人民政協(xié)報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。