人大代表蔡繼明呼吁:出租車行業(yè)可試點(diǎn)放開
摘要: 全國人大代表蔡繼明呼吁: 去年專車服務(wù)推出之后,立刻成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這次兩會(huì)期間,全國人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明指出,專車和出
全國人大代表蔡繼明呼吁:
去年專車服務(wù)推出之后,立刻成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。這次兩會(huì)期間,全國人大代表、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明指出,專車和出租車一樣是平等競爭,而打破出租車行業(yè)壟斷的改革,需要改變現(xiàn)行法規(guī),至少應(yīng)試點(diǎn)在某個(gè)區(qū)域、一定時(shí)間內(nèi)暫時(shí)停止執(zhí)行相關(guān)法律文件。
專車沖擊行業(yè)壟斷
專車的盛行,沖擊了傳統(tǒng)的正規(guī)出租車市場。蔡繼明則指出,專車不過是出租車的一種類型,不同層次提供不同的便利,相應(yīng)也要付出不同的代價(jià)。
出租車經(jīng)營權(quán)從全國而言,無償許可的占到49.7%;有償轉(zhuǎn)讓的占到50.3%,整個(gè)出租車行業(yè)每年給國家的稅收總額約20億元,每年中央財(cái)政卻要發(fā)放燃油補(bǔ)貼達(dá)60個(gè)億。蔡繼明坦言,“就老百姓來說,很明顯滴滴、快的還有專車在很大程度上解決了打車難的問題,市場放開之后政府其實(shí)沒什么損失,現(xiàn)在有些出租司機(jī)不滿,是因?yàn)閷\嚀屃怂麄兊娘埻?,但出租公司卻是旱澇保收的。”
出租車公司坐收可觀的收益,出租車司機(jī)與乘客成為利益鏈條上的弱勢群體,蔡繼明代表直言,專車的出現(xiàn)沖擊了行業(yè)壟斷,而打破出租車行業(yè)壟斷市場,真正被觸動(dòng)利益的應(yīng)該是出租車公司,政府啟動(dòng)改革,要敢于去撼動(dòng)“出租車?yán)习宓睦?rdquo;。
放開市場平等競爭
蔡繼明認(rèn)為,專車的出現(xiàn),其實(shí)已經(jīng)在倒逼行業(yè)改革。“不改出租車司機(jī)坐不住,一天干16個(gè)小時(shí)的活兒,不如你一天干8個(gè)小時(shí)專車掙的錢多,租期到了當(dāng)然就不干了”。
對于專車市場未來能否合法化的問題,蔡繼明認(rèn)為,專車合法與否的前提,首先是整個(gè)出租車行業(yè)的改革和能否市場化,市場放開之后大量的出租車供給能夠在更大程度上滿足人們出行的需要,“如果出租車壟斷放開了,專車也未必就能有那么大的市場,也未必就有多高的盈利,出租車和專車將能平等競爭,從而進(jìn)入正常的發(fā)展軌道。”
建議行業(yè)改革試點(diǎn)
出租車行業(yè)如果要改革,需要修改現(xiàn)行法規(guī)。因?yàn)榘凑铡冻鞘谐鲎廛嚬芾磙k法》的規(guī)定,我國對出租車行業(yè)管理實(shí)行特許經(jīng)營,必須經(jīng)相關(guān)政府職能部門的批準(zhǔn)才能從事出租車客運(yùn)服務(wù),沒有獲得批準(zhǔn)從事運(yùn)輸服務(wù)的行為,一律屬于“非法運(yùn)輸”,也就是俗稱的“黑車”。
作為全國人大代表,蔡繼明提出了出租車行業(yè)改革在法律上的路徑,即授權(quán)試點(diǎn)。“與現(xiàn)行的市場需求不符合的法律條款,需要調(diào)整和修改。”蔡繼明舉例說,此前為推進(jìn)土地改革,全國人大已授權(quán)國務(wù)院在33個(gè)試點(diǎn)縣暫時(shí)調(diào)整實(shí)施土地管理法等幾部法律的規(guī)定,出租車行業(yè)的改革也可以照此辦理,由地方人大授權(quán)在某個(gè)區(qū)域、一定時(shí)間內(nèi)暫時(shí)停止執(zhí)行相關(guān)法律文件,進(jìn)行行業(yè)改革試點(diǎn)。(記者 彭小菲)
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:北京晨報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。