不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 鄉(xiāng)土文化 老照片

未來一年或淘汰近三成畫廊

2015-02-16 11:13 來源:南方日報(bào) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:原標(biāo)題:未來一年或淘汰近三成畫廊收藏大勢  “作為投資者,最需要防范的就是假貨和江湖藝術(shù)家的作品。”在沁芳園藝術(shù)創(chuàng)作基地,廣東省收藏家協(xié)會副主席何文發(fā)

原標(biāo)題:未來一年或淘汰近三成畫廊

收藏大勢

  “作為投資者,最需要防范的就是假貨和江湖藝術(shù)家的作品。”在沁芳園藝術(shù)創(chuàng)作基地,廣東省收藏家協(xié)會副主席何文發(fā)這樣告訴南方日報(bào)記者。他同時(shí)還預(yù)言,未來一年兩到三成的畫廊或被淘汰。

  對嶺南在世的老中青三代藝術(shù)家來說,何文發(fā)是一個(gè)難以回避的大收藏家。

  20年前,他叱咤木材業(yè),在藝術(shù)圈名不經(jīng)傳;如今,他緊靠廣州“南肺”,坐擁50畝的沁芳園藝術(shù)創(chuàng)作基地,以海納百川的胸懷,容納廣東省文史館、廣州文聯(lián)詩書畫院、廣州中國畫學(xué)會、廣州畫院、廣東省收藏家書畫專業(yè)委員會等10多家文化單位,成為嶺南為數(shù)不多的一直在支持藝術(shù)家百花齊放的大平臺。

  業(yè)績

  收藏的書畫最高增值30倍

  沁芳園,聽起來感覺像是甜品店或者婚紗店的招牌。然而,在嶺南的藝術(shù)品投資收藏界,這是一個(gè)讓很多投資者如雷貫耳的名字。

  它與蜚聲海外的琶洲會館為鄰,隱蔽在一片萬畝果園中間,里外鳥語花香,綠樹成蔭,可謂鬧中取靜。2006年前,這里還僅是何文發(fā)組織文人雅集的私人會所。2006年后,由于提前捕捉到國內(nèi)藝術(shù)品市場“井噴”的信息,廣通人脈的何文發(fā)突發(fā)奇想,對這片占地3.3萬平方米(50畝)的自然生態(tài)景觀進(jìn)行了全新的人文化改造,使之升級為整個(gè)嶺南藝術(shù)生態(tài)圈創(chuàng)作交流的大平臺。

  當(dāng)時(shí),何文發(fā)之所以要這樣做、敢這樣做,與他前十年在投資收藏行業(yè)的歷練和積累離不開干系。

  1995年,已經(jīng)靠木材、家具等其他生意積累到第一桶金的何文發(fā),在平時(shí)的商業(yè)社交中經(jīng)常以字畫作為媒介來維系自己的客戶關(guān)系。彼時(shí),全國的書畫市場其實(shí)才剛剛起步,像關(guān)黎楊趙這些“四大家”作品,也只不過與現(xiàn)在市場上中青年藝術(shù)家的作品齊價(jià)。所以,當(dāng)年何文發(fā)送給客戶,一出手就是一線名家書畫,在客戶那邊自然反響強(qiáng)烈。尤其是看到朋友的廳堂或辦公室,都掛上自己贈送的字畫時(shí),何文發(fā)“感到有種莫名的榮幸”。

  隨著時(shí)間的推移,民間高凈值人群對藝術(shù)品投資的熱情也在不斷升溫,何文發(fā)慢慢發(fā)覺到,以前那些被他作為送禮熱門的畫家的作品,在市場上的出價(jià)開始被一些買家不斷刷新,帶來的直接結(jié)果就是,一方面,他不可能再把一線畫家的作品運(yùn)用到日常社交,另一方面,以前送出去的那些作品普遍都在快速升值。“看到這樣的行情,我馬上意識到,投資藝術(shù)品,比做我的老本行還更有前景。”何文發(fā)對南方日報(bào)記者回憶道,新世紀(jì)之交,他開始大批量地收購陳金章、周彥生、許欽松、方楚雄、陳永鏘等嶺南一線名家的字畫。2006年以后,一線名家作品市場行情爆漲,他又逐步把重心轉(zhuǎn)移到孫戈、張彥、周正良、林藍(lán)、張東、劉詩東、胡錦雄、方瑞等中青代的作品。

  “在沁芳園平臺化以后,我的投資結(jié)構(gòu)也在根據(jù)投資周期不斷調(diào)整。”何文發(fā)表示,因?yàn)槔现星嗳囆g(shù)家,其作品的市場成長期很不一樣,所以,我們需要緊跟市場來制定不同的投資策略,在藏品配置中形成合理梯隊(duì)和組合來讓資金良性循環(huán)。

  事實(shí)證明,何文發(fā)的策略是對路的。他收藏的書畫,價(jià)值回報(bào)最高的可以達(dá)到30倍,而沁芳園這個(gè)平臺,給他帶來的無形資產(chǎn)和實(shí)際投資回報(bào)也像滾雪球一樣越滾越大。

  經(jīng)驗(yàn)

  藝術(shù)品投資須避開兩大風(fēng)險(xiǎn)

  在一些業(yè)內(nèi)人士看來,經(jīng)過20年的發(fā)展,沁芳園在嶺南的書畫收藏界已經(jīng)儼然一艘平穩(wěn)向前的航母。

  然而,何文發(fā)卻常常“隱約感到有種樹大招風(fēng)”的苗頭。這幾年,進(jìn)駐基地的文化單位越來越多,從而為這片原本非常清靜的“小樹林”,架起了一個(gè)龐大而復(fù)雜的社交網(wǎng)。

  每天,通過各種不同的社交管道過來找何文發(fā)的人都絡(luò)繹不絕,來的大部分朋友當(dāng)然還是出于文人雅集或訪問交流的目的,但其中也有小部分醉翁之意不在酒,而在于趁著飯桌面談的機(jī)會,向他推銷一些沒有價(jià)值的投資品。

  在外人看來,經(jīng)過20年的爬摸滾打,何文發(fā)已成廣東省收藏協(xié)會副主席,憑著長年積累的知識和人脈一直從事書畫藝術(shù)品鑒定,早已不啻是市場上的“老江湖”。但何文發(fā)自己卻認(rèn)為,當(dāng)前市場環(huán)境復(fù)雜多變,就算是行家,稍不小心也會有老馬失蹄的時(shí)候。

  “目前最大的風(fēng)險(xiǎn)還是贗品泛濫的問題。”何文發(fā)向記者坦承,對于要拿出真金白銀來買畫的收藏家來說,買到假貨是最可怕的事情。“因?yàn)榧儇浺晃牟恢?,不僅會讓我們的投資血本無歸,而且就算掛在家里,也會覺得丟臉。”

  這些年,何文發(fā)發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,很多假貨,都是通過送禮的渠道來流通的,說明造假這個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)是由一大批實(shí)際的買家在支撐的。有好些不認(rèn)識的人知道何文發(fā)是大藏家,于是便“找關(guān)系”通過何文發(fā)的親友來打招呼,讓他幫忙“消化”幾張作品。每當(dāng)聽到對方說這些話的來源渠道是朋友送的,他心里便有種莫名的緊張。“搞不清楚對方什么來頭,看到作品有問題,也不能對朋友那樣直接說出來。這是最尷尬的事。”

  除了假貨以外,這些年困擾何文發(fā)最多的還有江湖藝術(shù)家。江湖藝術(shù)家的作品,不僅擾亂市場秩序,而且拉低了大眾收藏者的審美水平。但隔行如隔山,他認(rèn)識的許多朋友,不管是高級知識分子,還是企業(yè)老板,平時(shí)對江湖藝術(shù)家的騙人手段一無所知,一見到其名片或簡介上琳瑯滿目、冠冕堂皇的頭銜,就以為是了不起的大師。因?yàn)橛信笥训慕榻B,何文發(fā)不得不在沁芳園接待他們的到訪。誰知道,就是這一次招待,就讓江湖藝術(shù)家鉆了空子,趁機(jī)在這里到處與學(xué)術(shù)界和收藏界的人士拍照,然后回去大做文章,甚至編出一些子虛烏有的別人對他的評價(jià)來騙外面的人。

  “不可否認(rèn),民間也有很多高手。但明明是低水平的作品,卻要偽造一大堆偉光正的名頭來拔高它的價(jià)值,這就是走江湖的騙人把戲了。”何文發(fā)說,目前最必須引起投資者認(rèn)真提防的就是假作品和江湖藝術(shù)家,碰到其中任何一樣,都會讓自己蒙受損失。

  預(yù)測

  成本高風(fēng)險(xiǎn)大加速淘汰畫廊

  實(shí)際上,從上世紀(jì)90年代末開始,何文發(fā)就意識到,自己面對的是一個(gè)比其他許多行業(yè)都要“水深”的市場。

  何文發(fā)早期在商業(yè)社交中,對書畫的需求量很大。因此,那時(shí)的他在市場上比現(xiàn)在“任性”得多,基本上可以說是見到喜歡的都會買下來。直到后來,他結(jié)識了一些專業(yè)的玩家。那些人才告訴他,他買到的一些關(guān)山月、黎雄才等名家作品“不太對”。由于何文發(fā)與這些行家不存在任何利益沖突,加上他們的身份和經(jīng)歷也透露出,這些指證有著毋庸置疑的專業(yè)性和權(quán)威性,所以,何文發(fā)馬上開始反思和改進(jìn)自己的不足。

  他做的第一件事就是,每買到一件名家的作品,就一定要想辦法找到作者本人,與作品一起照一張相。由于作者去世或其他原因不能與作者本人見面的,至少也要找到他們的家人照一張相。

  在何文發(fā)的書房里,放著一大堆的老照片,就是過去這20年來與藝術(shù)家及其作品的合照,粗略一計(jì),竟然有2000多張。記者隨手翻開一疊,楊之光、陳金章、林墉、林豐俗、許欽松、方楚雄、周彥生、陳永鏘等各路名人讓人目不暇接。

  何文發(fā)做的第二件事就是學(xué)習(xí)。平時(shí)不管生意再忙,他也要把周末兩天空出來接待和拜訪不同領(lǐng)域的藝術(shù)家,或者把他們請回來雅聚,或者就是出去參加各種展覽和學(xué)術(shù)交流,一方面通過反復(fù)不斷與藝術(shù)家面對面的學(xué)習(xí)和交流,另一方面廣泛閱讀各種經(jīng)典著作,讓自己的藝術(shù)鑒賞能力升級。這個(gè)習(xí)慣一直被何文發(fā)堅(jiān)持了20年。為了“考驗(yàn)”何文發(fā)的本事,記者專門當(dāng)場挑了幾個(gè)畫家的名字來讓他談?wù)勛约旱囊娊?,何文發(fā)果然能夠從筆墨、線條、色彩、構(gòu)圖一一拆分講解,頭頭是道。

  不過,讓記者頗為奇怪的是,何文發(fā)盡管書畫投資做得這么大,但是他從沒有開過畫廊,也極少去光顧一些拍賣活動。

  對于前者,何文發(fā)的理由是,畫廊是一級市場的參與者,但國內(nèi)的現(xiàn)狀是,不僅每一位在世的畫家都會通過大量的私底交易來沖擊市場,而且,他們普遍對畫廊等合作機(jī)構(gòu)都沒有得力的價(jià)格保護(hù),這就導(dǎo)致畫廊的經(jīng)營成本太高、風(fēng)險(xiǎn)太大。此外,一直在市場占有強(qiáng)勢地位的拍賣行,也普遍在直接參與一級市場,向收藏者出售一手的藝術(shù)品,由此倒逼畫廊的生存空間越來越窄,競爭力越來越弱。加上這兩年國內(nèi)藝術(shù)品市場持續(xù)調(diào)整,很多畫廊資金鏈繃緊,有些資不抵債,開始轉(zhuǎn)讓或破產(chǎn)。他預(yù)計(jì),未來一年至少有兩至三成的畫廊要被淘汰。

  對于后者,何文發(fā)的理由是,經(jīng)過20年的深耕,自己在一級市場上已經(jīng)與在世藝術(shù)家建立比較可靠的合作渠道,渠道優(yōu)勢并不亞于任何畫廊或拍賣行。何況現(xiàn)在市場環(huán)境這么復(fù)雜,市面上流通的名家作品已經(jīng)到了可以“以假亂真”的地步,沒必要去趟這個(gè)渾水。

  ■對話

  何文發(fā):

  從四方面識破江湖藝術(shù)家

  南方日報(bào):20年來,你一直追著嶺南一線名家,現(xiàn)在他們的作品價(jià)格已經(jīng)非常高,為什么你還要買?

  何文發(fā):經(jīng)營中青年畫家的作品雖然有著比較明顯價(jià)格優(yōu)勢,但是,作為“潛力股”,這類作品在市場上的回報(bào)期要比一線名家的作品要長很多。為了讓有限的資金能夠?qū)崿F(xiàn)良性循環(huán),必須對不同畫家的作品進(jìn)行組合投資。

  南方日報(bào):但這些年你的投資重心還是集中在中青代?

  何文發(fā):對。不僅因?yàn)樗麄兊淖髌肺磥硎袌隹臻g可以無限想象,而且我們可以收藏到他們當(dāng)中的一些代表作。像楊之光、陳金章和林豐俗這些一線名家的代表作,現(xiàn)在不可能流通到市場上。只有還處于發(fā)展過程中的中青代,愿意跟我們合作。為此,我們用3倍于當(dāng)前市場行情的價(jià)格來回報(bào)他們。

  南方日報(bào):中青年畫家的作品有參差,不穩(wěn)定。您在投資過程中如何進(jìn)行價(jià)值判斷?

  何文發(fā):一方面,我們會到專業(yè)的畫展上去挑選一些獲獎(jiǎng)的作品,另一方面,還會在一些已經(jīng)正規(guī)出版過的作品集里邊尋覓投資對象。

  南方日報(bào):江湖藝術(shù)家蒙騙大眾收藏者的主要手段是什么?

  何文發(fā):其一,他們會在一些大型酒店或賓館來駐扎,選擇一些有購買能力的流動人員來進(jìn)行營銷。其二,在作品的題材、用色等方面,他們會投合一般大眾的宗教情懷、風(fēng)水偏好、風(fēng)俗民情等。其三,他們喜歡借助與領(lǐng)導(dǎo)、名人的合影或者一些子虛烏有的權(quán)威機(jī)構(gòu)來為自己身份地位“抬轎”。其四,習(xí)慣鼓吹自己是某一題材的獨(dú)門高手,譬如猴王、雞王等。

  南方日報(bào):為了堵截假貨流通渠道,這些年你在推動一些名家與專業(yè)機(jī)構(gòu)合作,進(jìn)行作品認(rèn)證備案。為什么?

  何文發(fā):對藝術(shù)家來說,這實(shí)質(zhì)上是一種售后服務(wù)。市場上的假畫太多,其實(shí)會影響到真畫的銷售。復(fù)印品好認(rèn),但像高仿品、影印品,就不是一般的收藏者能夠鑒別出來的。當(dāng)買家鑒別有困難,藝術(shù)家應(yīng)該義不容辭站出來協(xié)助。

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:南方日報(bào) )

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部