網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者須實名注冊可網(wǎng)名發(fā)表
摘要: 廣電總局:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者須實名注冊可網(wǎng)名發(fā)表 本報訊(記者 張知依)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯人員須持證上崗,發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者須實名注冊。國家新聞出版廣電總局近日
廣電總局:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者須實名注冊可網(wǎng)名發(fā)表
本報訊(記者 張知依)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯人員須持證上崗,發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者須實名注冊。國家新聞出版廣電總局近日下發(fā)《關(guān)于推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)中,對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)作出上述規(guī)定。
《意見》指出,近年來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迅速發(fā)展,已成為我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和網(wǎng)絡(luò)文藝的重要類型,廣受眾多文學(xué)愛好者及青少年喜愛。同時必須看到,目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也存在數(shù)量大質(zhì)量低,有“高原”缺“高峰”,抄襲模仿、內(nèi)容雷同,機械化生產(chǎn)、快餐式消費以及片面追求市場效益,侵權(quán)盜版屢打不絕,市場主體良莠不齊,管理規(guī)則不健全,市場監(jiān)管不完善等突出問題。
《意見》提出,用3至5年時間,使創(chuàng)作導(dǎo)向更加健康,創(chuàng)作質(zhì)量明顯提升,培育一批原創(chuàng)能力強、投送規(guī)模大、覆蓋范圍廣、管理有章法的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版和集成投送骨干企業(yè)。此外,還將推動設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精品工程”,支持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)積極承擔國家重點出版工程項目,在選題立項、作品生產(chǎn)、評選、評獎、表彰和宣傳推廣等方面加大扶持力度。
《意見》就“健全編輯管理機制”提出要求——完善網(wǎng)絡(luò)文學(xué)編輯人員管理機制,落實持證上崗制度,建立健全網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)表作品的作者實名注冊、責任編輯及出版單位署名等管理制度等。
此外,《意見》還表示,將開展網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論引導(dǎo),逐步建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品評價體系,切實改變文學(xué)網(wǎng)站單純追求點擊率傾向。
追訪
后臺實名
不影響前臺筆名
“后臺實名制其實很早就開始了,但不影響前臺發(fā)布使用筆名。”《9克拉的誘惑》的作者、華語中文網(wǎng)CEO三盅告訴北京青年報記者,“我覺得這個是合理的,明確責任,便于追溯。”問及會否影響網(wǎng)絡(luò)作家創(chuàng)作,三盅說,“絕對不會,寫作是一件極陽光的事,除非心術(shù)不正想寫歪門邪道的人,會感覺被束縛。正規(guī)出版物都需要作者本人提供身份證復(fù)印件,網(wǎng)絡(luò)作品也不能例外。”
著有《花妖客?!返木W(wǎng)絡(luò)作者一枚銅錢告訴記者,她看到這條規(guī)定,認為這不會影響網(wǎng)絡(luò)作者創(chuàng)作,同時她也對實名制規(guī)定是否能真的保護著作版權(quán)表示質(zhì)疑。“網(wǎng)絡(luò)是虛擬世界,看不見真人。對實名制怎樣可以保護原創(chuàng)保護知識產(chǎn)權(quán)著作權(quán)人合法權(quán)益的具體執(zhí)行方式并不太了解。而且后臺實名制的話,換個身份證也一樣可以吧。”
也有網(wǎng)絡(luò)作者發(fā)表不同的聲音。“我不要,不喜歡,不樂意,如果我有投票權(quán)我會反對。”著有《原來我只是忘記和你說再見》、《浮光》作品的網(wǎng)絡(luò)作家渥丹說,“我覺得網(wǎng)絡(luò)寫作對我來說最大的樂趣,除了創(chuàng)作本身以外,就是匿名制度。寫作就是寫作,沒有人知道我現(xiàn)實中的生活,也沒有人會因為我現(xiàn)實中的生活預(yù)判我。表達是自由的,這種自由也包括是否選擇匿名。我不反對有人愿意接受后臺實名,我也相信有人愿意選擇前臺實名。但是我覺得還是要給不愿意后臺實名的寫作者一個選擇的機會吧。”
文/本報記者 張知依
解讀
實名制可讓網(wǎng)絡(luò)作家多一些責任意識
《意見》發(fā)布后,有公眾對實行“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實名制”等問題產(chǎn)生爭議,國家新聞出版廣電總局數(shù)字出版司副司長宋建新昨日接受了新華網(wǎng)的采訪。
宋建新介紹,據(jù)統(tǒng)計,2014年6月底,我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶數(shù)已達2.89億,較2013年底增長1498萬人,網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)文學(xué)使用率為45.8%,可以說近一半網(wǎng)民正在閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上看,2013年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)收入規(guī)模達到46.3億元,預(yù)計在2015年突破70億元,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的重要組成部分和網(wǎng)絡(luò)文藝的重要類型。
此外,據(jù)不完全統(tǒng)計,2002-2014年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)轉(zhuǎn)化為暢銷紙質(zhì)圖書的有300多部,其中2013年、2014年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品實體出版數(shù)量大增,占總數(shù)的5成以上;2011-2014年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)共有161款作品的影視版權(quán)售出;2012-2014年有50多部轉(zhuǎn)換為游戲產(chǎn)品。例如網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品《步步驚心》實體出版碼洋超過千萬人民幣,被改編成影視劇熱播,形成了過億的產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模。
針對《意見》發(fā)布后有公眾對實行“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實名制”存在猜度和爭議,認為政策“管得寬”等看法,宋建新表示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者實名制,指的是在網(wǎng)站上發(fā)表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的作者,在網(wǎng)站后臺注冊時必須使用實名制,要向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站提交身份信息。至于作者在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站前臺發(fā)表文章時,仍然可以自愿使用網(wǎng)名、筆名。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站則具有對作者信息嚴格管理和保密的義務(wù)。這與傳統(tǒng)文學(xué)出版署名要求并沒有任何區(qū)別。
宋建新還透露,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),具有規(guī)模的大多數(shù)文學(xué)網(wǎng)站實際上已經(jīng)采取了作者實名注冊的內(nèi)部管理辦法,“去年11月我們對當前具有代表性的100多家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站專門進行了多層次調(diào)研,認為作者實名注冊不僅是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康發(fā)展的必須,且已經(jīng)具備良好的現(xiàn)實基礎(chǔ)。”
在宋建新看來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者實名制首先是保障作者合法權(quán)益的重要前提,將極大改善當前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作惡意抄襲模仿、肆意侵權(quán)盜版的現(xiàn)象。再者,實名制也是提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品質(zhì)量的必要條件。長期以來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)存在數(shù)量大質(zhì)量低,有“高原”缺“高峰”,抄襲模仿、內(nèi)容雷同,機械化生產(chǎn)、快餐式消費以及片面追求市場效益的突出問題,原因在于有的作者責任意識淡薄,認為在虛擬空間創(chuàng)作可以隨心所欲有恃無恐,少數(shù)作者更唯利是圖,單純追求經(jīng)濟效益,致使有的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品充斥低級趣味。實名注冊對作者提出了新的要求,讓網(wǎng)絡(luò)作家在寫作過程中多一些責任意識、擔當意識,恪守道德或者法律底線,自覺在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中傳播積極向上的價值觀,在守法的基礎(chǔ)上進行有價值有意義的創(chuàng)作,弘揚真善美,傳播正能量。
文/本報記者 張知依
責任編輯:xmx
(原標題:北京青年報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。