南水北調(diào)考古發(fā)現(xiàn)商代前期曾發(fā)生7級地震
摘要: 新華網(wǎng)河南頻道12月5日電 (記者桂娟)南水北調(diào)引來的丹江之水在河南滎陽薛村通過地下隧道穿過滔滔黃河,直奔北京。當(dāng)人們驚嘆于這一偉大工程時(shí),一項(xiàng)最新披露的考古
南水北調(diào)考古新發(fā)現(xiàn):商代前期曾發(fā)生7級地震
新華網(wǎng)河南頻道12月5日電 (記者桂娟)南水北調(diào)引來的丹江之水在河南滎陽薛村通過地下隧道穿過滔滔黃河,直奔北京。當(dāng)人們驚嘆于這一偉大工程時(shí),一項(xiàng)最新披露的考古發(fā)現(xiàn)及其研究成果卻鮮為人知:在公元前1500年至前1260年之間的商代前期,穿黃隧道入口的邙山南麓曾發(fā)生過7級左右的強(qiáng)烈地震。
“這一研究成果揭示的古代地震遺跡跡象清楚,年代確鑿,填補(bǔ)了我國夏商周三代古地震記錄的空白,也為我國古地震的發(fā)現(xiàn)和定年開辟了一個(gè)新的途徑。”北京大學(xué)教授夏正楷說。
我國屬于地震多發(fā)國家之一,古地震文字記錄開始于公元前843年。在此之前的地震由于其記錄文獻(xiàn)成書年代較晚,且語焉不詳,可靠性一直受到質(zhì)疑。
在這個(gè)名為薛村遺址的搶救性考古發(fā)掘項(xiàng)目中,一些奇怪的遺跡現(xiàn)象引起考古人員重視?,F(xiàn)代地層或商代地層以下,時(shí)常發(fā)現(xiàn)長短寬窄不一的地裂縫,以及被裂縫錯(cuò)斷的灰坑、水井等文化遺跡。
這是一次古代地震嗎?發(fā)生在什么年代?多大震級?為尋找真相,河南省文物考古研究院與北京大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行了古地震專項(xiàng)調(diào)查研究。
一個(gè)被埋藏的古地震現(xiàn)場被揭示出來:在2萬平方米的發(fā)掘區(qū)內(nèi),發(fā)現(xiàn)兩道平行的地面下陷形成的小型地塹,最寬20多米,東西向延伸500多米,地塹陷落幅度為2至3米。地塹邊緣,發(fā)現(xiàn)4道大型地裂縫,寬20到100厘米,沿大裂縫周圍又發(fā)育眾多小裂縫,它們彼此相交,形成之字形或X形交叉網(wǎng)格。
遺址區(qū)有夏商時(shí)代遺留下來的大量文化遺跡,如房址、灰坑、水井、墓葬等,受地震影響,文化遺跡的錯(cuò)動(dòng)較普遍。
一些灰坑沿裂縫裂開,有的沿裂縫發(fā)生右旋水平錯(cuò)動(dòng)2至10厘米,有的則垂直錯(cuò)動(dòng)2至5厘米。一眼古水井被一條地裂縫切穿、右旋,致使水井北側(cè)西移、南側(cè)東移,平推距離約10厘米。
奇特的“人骨錯(cuò)位”現(xiàn)象也被發(fā)現(xiàn):在1號地塹南側(cè)的大型地裂縫中,考古學(xué)家發(fā)掘出一具只有軀干的人類殘骸,其帶有盆骨的下肢骨殘骸卻在高此1.5米處的裂縫北壁外土坑中被發(fā)現(xiàn)。
主持此項(xiàng)發(fā)掘的河南省文物考古研究院楚小龍副研究員推斷說,地震發(fā)生之時(shí),張開的地裂縫破壞原來埋藏人骨的灰坑,原來完整的人類尸骨被分離,其軀干墜入地裂縫之中,下肢骨卻還保留在裂縫之外的灰坑中。
根據(jù)測得的地表破裂數(shù)據(jù),采取適當(dāng)?shù)恼鸺売?jì)算公式,學(xué)者們計(jì)算出薛村古地震是以正斷層錯(cuò)動(dòng)為主的同震運(yùn)動(dòng),震級大致在6.8至7.1級之間。
古地震的年代確定,是一個(gè)相對棘手的難題。但由于薛村地震遺跡與人類生活遺址共存,為古地震年代的確定,提供了可靠的考古年代學(xué)證據(jù)。遺址區(qū)大量商代灰坑中取樣所做碳十四年代測定結(jié)果在公元前1500-前1260年之間,與考古地層學(xué)理論得出的年代結(jié)論基本一致,因此這次古代地震的年代被確定為商代前期。
圍繞著地裂縫和地表下陷部分,考古發(fā)現(xiàn)了許多埋藏著整牛、整豬、整羊以及非正常死亡人骨的灰坑??脊艑W(xué)家推斷,這表明地震之后先民們進(jìn)行了一系列祭祀活動(dòng),以消除內(nèi)心對地震不良后果的恐懼,或向神靈告慰謝罪或祈禱平安。
“這次古地震發(fā)生于我國華夏文明發(fā)祥地,距商代都城鄭州商城不足40公里,又恰恰發(fā)生在商代中國早期國家形成階段,它可能對中原地區(qū)商文明的發(fā)展和當(dāng)時(shí)人們的心理產(chǎn)生過重大影響。”楚小龍說。(完)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:新華網(wǎng)河南頻道 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。