奚仲造車的認(rèn)證與歷史意義
摘要:中國(guó)是歷史悠久的文明古國(guó)。中華民族勤勞、智慧,極具創(chuàng)造精神,對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。夏代奚仲是古代中華民族的圣賢。奚仲造車,對(duì)我國(guó)古代社會(huì)的交通,乃至
中國(guó)是歷史悠久的文明古國(guó)。中華民族勤勞、智慧,極具創(chuàng)造精神,對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。夏代奚仲是古代中華民族的圣賢。奚仲造車,對(duì)我國(guó)古代社會(huì)的交通,乃至軍事的發(fā)展,都具有重大的意義。古代文獻(xiàn)對(duì)奚仲造車多有記載,其中以先秦文獻(xiàn)的記載成書年代為早。此外,考古發(fā)掘也提供了相關(guān)的佐證。本文就此予以認(rèn)證,進(jìn)而闡述奚仲造車的歷史意義。
一、先秦文對(duì)奚仲造車的記載以及相關(guān)的考古發(fā)現(xiàn)
先秦文獻(xiàn)對(duì)奚仲造車的記載主要有《墨子》、《管子》、《荀子》、《呂氏春秋》等。《墨子?非儒篇》:“奚仲作車”。《管子?形勢(shì)篇》:“奚仲之巧,非斫削也。”注:“奚仲之巧貴其九車以載。”《荀子?解蔽篇》:“奚仲作車乘。”注:“奚仲夏禹時(shí)車正。”《呂氏春秋?君守篇》:“奚仲作車。”注:“奚仲,黃帝之后,任姓也,傳曰夏車正,封于薛。”諸多先秦文獻(xiàn)不約而同的記載造車者為奚仲,可見這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
考古發(fā)掘的資料表明,夏代確實(shí)已有雙輪車的出現(xiàn)。1994年,在河南偃師二里頭遺址XII區(qū)北部,發(fā)現(xiàn)一段二里頭文化三期的雙輪車的轍印,轍印上口寬約40厘米,深約15厘米,軌距約1.2米,轍溝內(nèi)的灰褐色土極為堅(jiān)硬,車轍的發(fā)現(xiàn),證明二里頭文化時(shí)期確實(shí)已經(jīng)有了雙輪車,其軌距與1996年在河南偃師商城東北隅發(fā)現(xiàn)的商代早期車軌大致相當(dāng)。二里頭文化已被學(xué)術(shù)界確認(rèn)為夏文化。可見,夏代與早商時(shí)期的雙輪車之間有著不可割草裂的傳關(guān)系。在河南安陽(yáng)殷墟已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多商代晚期的馬車實(shí)物,結(jié)構(gòu)相當(dāng)完善,證明當(dāng)時(shí)的造車技術(shù)已經(jīng)較成熟。關(guān)于其技術(shù)淵源,學(xué)術(shù)界曾有各種說法。二里頭文化車轍的發(fā)現(xiàn),為商代晚期雙輪車制造技術(shù)找到一個(gè)合理的源頭。
近年來(lái),全國(guó)各地掀起認(rèn)證名人故里的熱朝。這是傳承并弘揚(yáng)中華古代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的可喜現(xiàn)象。但是相關(guān)文獻(xiàn)記載準(zhǔn)確,并得到考古佐證者,卻為數(shù)有限,乃至紛爭(zhēng)不斷,難以確認(rèn)。奚仲造車,不僅文獻(xiàn)記載準(zhǔn)確,而且有考古發(fā)掘出土夏代車轍的證據(jù),實(shí)屬難得可貴。尤其令人欣喜的是,古薛國(guó)故地,山東滕州前掌大晚商墓地發(fā)現(xiàn)多座車馬坑。商晚期距夏代不過數(shù)百年,此項(xiàng)重要的考古發(fā)現(xiàn)為確認(rèn)奚仲造車,奚仲受封于薛,提供了彌足珍貴的實(shí)物證據(jù)。
關(guān)于車發(fā)明的淵源,研究者認(rèn)為,車的發(fā)明過程較可能是由徒手搬運(yùn)重物,發(fā)展至用圓木棍墊在下面拖拉重物,從而導(dǎo)致車輪和車的發(fā)明。最初的車輪是由一塊整木制成,稱為“輇”,以后逐漸發(fā)展成有輻條的輪子。前文所引《荀子?解蔽篇》:“奚仲作車乘”。注:“黃帝時(shí)已有車服,故謂之軒轅。此云奚仲者,亦改制也。”表明,車的產(chǎn)生并非一朝一夕之功,而是有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程。原始社會(huì)末期很可能已有車的雛型,至奚仲時(shí)加以改良,并設(shè)專門的官吏監(jiān)督制造。
二、奚仲造車的歷史意義
奚仲造車創(chuàng)造了我國(guó)古代最早的陸路交通工具,其歷史功績(jī)?nèi)怂沧R(shí)。不惟如此,奚仲造車的貢獻(xiàn)還在于,車的發(fā)明促進(jìn)了牽引動(dòng)力―馬的引進(jìn)與推廣使用。
家馬的起源是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期探索的重大課題,近年的研究已有顯著進(jìn)展。在我國(guó)南、北方舊石器時(shí)代的遺址里都發(fā)現(xiàn)有馬的化石。但至新石器時(shí)代,出土馬骨的遺址卻發(fā)現(xiàn)極少。記錄較清楚的僅有屬于黃河中下游地區(qū)的陜西西安半坡遺址、河南湯陰白營(yíng)遺址和山東歷城城子崖遺址等。而且這些遺址發(fā)現(xiàn)的馬骨標(biāo)本都很少。與此同時(shí)的其它仰韶文化、龍山文化遺址均未見馬的骨骼。故此推測(cè),如果在我國(guó)黃河中下游地區(qū)的新石器時(shí)代確實(shí)存在馬的話,其與當(dāng)時(shí)的人類也幾乎沒有什么關(guān)系。迄今為止,夏代晚期的二里頭文化遺址和商代早、中期遺址出土的動(dòng)物骨骼中也未見馬的骨骼。馬骨的真正發(fā)現(xiàn)是到了商代晚期,即屬于商代晚期的河南安陽(yáng)殷墟遺址里發(fā)現(xiàn)馬坑和車馬坑,里面葬有完整的馬。與其年代比較接近的山東滕州前掌大遺址也發(fā)現(xiàn)車馬坑,出土了完整的馬骨架??梢姶藭r(shí),馴馬駕車已成為比較普遍的現(xiàn)象。
目前學(xué)術(shù)界公認(rèn)的最早的家馬出自亞咸海以北草原內(nèi)的安德羅沃文化層,距今約4000―3000年,大體相當(dāng)我國(guó)的夏商時(shí)期。奚仲造車為夏代。而夏代的二里頭文化遺址并未見馬骨,可知當(dāng)時(shí)車輛的牽引當(dāng)為人力而非馬力。但人力車難以多載,尤不能疾行。夏代的商代、中期因生產(chǎn)力所限,車的使用并不廣泛。而商晚期國(guó)力強(qiáng)盛,尤其是連年對(duì)外征伐,加之社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流頻繁,戰(zhàn)車和乘車的需求驟增,人力牽引顯然已不能適應(yīng)形勢(shì)。馬駕車,不惟可負(fù)重,亦可疾行。故此,商晚期,家馬引入,馬駕車即應(yīng)運(yùn)而生。馬駕車的出現(xiàn),車的創(chuàng)造是關(guān)鍵。車的制作乃歷史之必須。但若無(wú)夏代奚仲造車,車制作的時(shí)間很可能延遲,馬駕車的出現(xiàn)亦當(dāng)更晚。
目前已發(fā)現(xiàn)的商晚期馬車都是木質(zhì)雙輪單轅車,轅前端有一駕馬的衡,載人的車輿位于轅后部軸的上方。除車輪以外,其他幾個(gè)部件均附少量的青銅零件、飾件。據(jù)車馬坑內(nèi)出土的遺物,可將商代晚期馬車的用途分為兩類。一類是戰(zhàn)車。在已發(fā)現(xiàn)的商代晚期車馬坑中,有18座放置了兵器,多為銅戈,這種車當(dāng)為用于作戰(zhàn)的戰(zhàn)車。此外,在已發(fā)現(xiàn)的車馬坑中,許多車輿中不見武器。這大概是貴族日常出行的乘車。戰(zhàn)車與乘車在結(jié)構(gòu)上沒有什么差別。
商代晚期車馬坑的埋葬方式多按照車子原來(lái)使用的情況埋葬,即駕馬與車套在一起,兩馬側(cè)臥在車轅兩旁。此外還有拆車葬。下葬時(shí),駕馬與車脫套,將馬車的主要部件共存一坑。
除馬車之外,據(jù)甲骨文、金文和文獻(xiàn)記載得知,商代晚期還有人力推拉車和牛車,但迄今尚未見考古發(fā)據(jù)證實(shí)。1989年,在殷墟郭家莊的發(fā)掘中,發(fā)現(xiàn)1座羊坑M148,內(nèi)埋二羊一人,二羊頭部附近皆有車構(gòu)件。上述跡象表明,這兩只羊,是供人們役使拉車的羊,因而為當(dāng)時(shí)可能存在一種用羊拉的小車提供了線索。
概言之,車是人類代步的交通工具。奚仲造車,進(jìn)而出現(xiàn)馬駕車,極大促進(jìn)了我國(guó)古代陸路交通,乃至軍事的發(fā)展,在我國(guó)古代社會(huì)的進(jìn)程中具有劃時(shí)代的歷史意義。我們紀(jì)念奚仲造車,不僅感念奚仲的偉大歷史功績(jī),而且要更的發(fā)揮中華民族的聰明才智,力爭(zhēng)對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。
李健民小傳
李健民,1945年5月出生于北京市。1968年畢業(yè)于北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)。1978年至今在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所工作?,F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員,考古資料信息中心主任,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院碩士生導(dǎo)師,中國(guó)博物館學(xué)會(huì)理事。享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。
主要發(fā)掘、研究經(jīng)歷:1978年至1984年參加發(fā)掘山西襄汾陶寺新石器時(shí)代遺址。期間亦曾參加發(fā)掘湖北大冶銅綠山東周礦冶遺址和山西襄汾大柴二里頭文化遺址。
1996年至1997年主持發(fā)掘黃河小浪底水庫(kù)淹沒區(qū)山西垣曲小趙新石器時(shí)代遺址和垣曲寨里遺址。
參加國(guó)家重點(diǎn)社科項(xiàng)目《陶寺發(fā)掘報(bào)告》,以及《1978~1980年山西襄汾陶寺墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《陶寺遺址1983~1984年Ⅲ區(qū)居住址發(fā)掘的主要收獲》、《山西襄汾縣大柴遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》、《山西垣曲小趙遺址1996年發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》等的撰寫。
長(zhǎng)期在山西襄汾陶寺新石器時(shí)代遺址發(fā)掘。陶寺遺址的發(fā)掘不僅提供了一批廟底溝二期文化的新資料,對(duì)仰韶文化向龍山文化過渡階段的認(rèn)識(shí)更加清晰,而且發(fā)現(xiàn)并確立了相當(dāng)于古史傳說中堯舜禹時(shí)代的陶寺文化,為探索中國(guó)古代文明的起源和早期國(guó)家的形成,提供了重要資料。
多年來(lái)致力于青銅兵器的研究。青銅兵器是中國(guó)青銅文化的重要組成部分。青銅戈、矛作為青銅時(shí)代的主戰(zhàn)兵器,尤具鮮明的時(shí)代和地域特征,其演進(jìn)亦有一定的規(guī)律可尋,因而是研究青銅文化的重要學(xué)術(shù)課題。先后發(fā)表近10篇論文,在資料翔實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)青銅戈、矛進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究,不拘泥于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),力求有所突破,見解新穎,在學(xué)術(shù)界有一定影響。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。