不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 論文

對(duì)基層公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的思考

2014-05-23 09:23 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: □ 徐秋生 堅(jiān)持嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法,是公安工作的生命線,也是公安機(jī)關(guān)和公安民警最基本的履職要求。只有真正做到規(guī)范執(zhí)法,才能體現(xiàn)執(zhí)法公正,才能提高公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力,才能實(shí)現(xiàn)執(zhí)法為民的目的,更好地

徐秋生

 

堅(jiān)持嚴(yán)格、公正、文明執(zhí)法,是公安工作的生命線,也是公安機(jī)關(guān)和公安民警最基本的履職要求。只有真正做到規(guī)范執(zhí)法,才能體現(xiàn)執(zhí)法公正,才能提高公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力,才能實(shí)現(xiàn)執(zhí)法為民的目的,更好地構(gòu)建和諧警民關(guān)系。筆者結(jié)合基層公安機(jī)關(guān)執(zhí)法工作實(shí)際以及當(dāng)前面臨的形勢(shì)和任務(wù),對(duì)如何加強(qiáng)基層公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),淺談一些看法。

    當(dāng)前執(zhí)法工作中存在的突出問(wèn)題

執(zhí)法責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)。個(gè)別民警平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí)法律法規(guī)和執(zhí)法業(yè)務(wù),實(shí)用法律法規(guī)知識(shí)更新滯后,不能熟練運(yùn)用應(yīng)知應(yīng)會(huì)的法律知識(shí),執(zhí)法能力和執(zhí)法水平低下。一些民警在偵查、審訊犯罪嫌疑人時(shí)缺乏技巧,收集證據(jù)不力,訊問(wèn)材料不過(guò)關(guān),造成案件證據(jù)不足、事實(shí)不清。少數(shù)民警執(zhí)法怕?lián)L(fēng)險(xiǎn),責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),受案后不及時(shí)調(diào)查取證、固定證據(jù),導(dǎo)致能及時(shí)解決的治安案件形成積案、上訪案,刑事案件7日內(nèi)能呈捕的卻延期至30日還辦不下來(lái),隨意超期羈押。

執(zhí)法手段仍然簡(jiǎn)單。個(gè)別執(zhí)勤民警處理案件方式簡(jiǎn)單,以管人者自居,工作態(tài)度粗暴,不會(huì)做耐心細(xì)致的解釋說(shuō)服工作。個(gè)別民警不履行告知程序,忽視當(dāng)事人的陳述和申辯,動(dòng)輒訓(xùn)斥,缺乏親和力,這不僅降低了執(zhí)法效果,而且嚴(yán)重?fù)p害警民關(guān)系。

執(zhí)法裁決比較隨意。少數(shù)基層辦案單位在執(zhí)法辦案中,存在根據(jù)辦案人員個(gè)人感情、好惡主觀定處罰,不認(rèn)真研究違法行為的性質(zhì)、情節(jié)和危害,不考慮社會(huì)效果,把執(zhí)法辦案看成是交差、完成任務(wù),該立案的不立案、該查處的不查處,甚至對(duì)一些刑事案件也降格處理的現(xiàn)象。有的單位執(zhí)法功利性、隨意性強(qiáng),當(dāng)寬不寬、該嚴(yán)不嚴(yán),甚至寬嚴(yán)失度,不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。

    執(zhí)法工作中存在問(wèn)題的原因分析

執(zhí)法為民思想不牢。一些基層公安民警對(duì)參加專(zhuān)項(xiàng)整頓和政治學(xué)習(xí)積極性不高,存在“學(xué)習(xí)活動(dòng)年年搞,年年老一套”的走過(guò)場(chǎng)心理。個(gè)別民警對(duì)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)重視不夠,有應(yīng)付現(xiàn)象,影響了學(xué)習(xí)教育效果。

依法行政意識(shí)不強(qiáng)。少數(shù)民警證據(jù)意識(shí)、法制意識(shí)、程序意識(shí)、時(shí)效意識(shí)、信訪風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng),習(xí)慣于傳統(tǒng)思維,對(duì)規(guī)范民警執(zhí)法行為的重要性認(rèn)識(shí)不足,存在重口供、輕證據(jù)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),有的民警甚至認(rèn)為只要有違法犯罪嫌疑人的口供材料,事實(shí)就算清楚了,就能夠處理嫌疑人了,沒(méi)有必要遵守繁瑣的法律程序。因此,一些執(zhí)法中存在的問(wèn)題雖然每次都被上級(jí)機(jī)關(guān)在執(zhí)法檢查中指出來(lái),但整改效果并不明顯。

執(zhí)法為民理念不夠。當(dāng)前,基層公安工作日益繁重,工作任務(wù)成倍增加,警力嚴(yán)重不足。一些民警對(duì)新的法律知識(shí)缺少系統(tǒng)學(xué)習(xí),對(duì)工作中遇到的問(wèn)題缺少調(diào)查研究,有針對(duì)性、實(shí)用性的培訓(xùn)也不多,民警提高執(zhí)法素質(zhì)的途徑有限,執(zhí)法為民理念不夠。一些民警應(yīng)付復(fù)雜局面和突發(fā)事件的能力較差,在追求執(zhí)法的法律效果和社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一上,主觀愿望良好,但由于能力不足,缺少綜合素質(zhì)的支撐。

    如何推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)

轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念是加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的先決條件。執(zhí)法理念直接影響執(zhí)法者的執(zhí)法方式、行為規(guī)范和執(zhí)法目的的實(shí)現(xiàn),因此,要解決執(zhí)法問(wèn)題,必須解決執(zhí)法思想、執(zhí)法觀念問(wèn)題,這是前提和基礎(chǔ)。通過(guò)組織學(xué)習(xí),使廣大民警進(jìn)一步端正執(zhí)法思想,樹(shù)立嚴(yán)格依法履行職責(zé)的觀念,強(qiáng)化程序意識(shí)、權(quán)限意識(shí)和自覺(jué)接受法律監(jiān)督的意識(shí),嚴(yán)格依法行使權(quán)力、履行職責(zé),堅(jiān)持公開(kāi)、公正、文明執(zhí)法的一致性,嚴(yán)格按照規(guī)定依法辦事,切實(shí)做到執(zhí)法為民。

提升民警執(zhí)法素質(zhì)是加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重要前提。要以案釋法,幫助民警解決執(zhí)法工作中的疑點(diǎn)和難點(diǎn),定期組織集中學(xué)習(xí)、深化教育培訓(xùn),提高民警的法律業(yè)務(wù)素質(zhì),繼續(xù)本著“干什么、學(xué)什么,缺什么、補(bǔ)什么”的原則,結(jié)合“三考”做好崗位大練兵活動(dòng),全面掌握與執(zhí)法工作緊密相關(guān)的法律法規(guī),把崗位所需的法律知識(shí)和業(yè)務(wù)知識(shí)學(xué)深學(xué)透,做到熟知熟記、正確運(yùn)用,嚴(yán)格按照要求制作法律文書(shū)和整理案卷,杜絕執(zhí)法中的隨意性,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法程序、執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的掌握,切實(shí)提升執(zhí)法能力。

強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督制約機(jī)制是加強(qiáng)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重要保障。一方面,加強(qiáng)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督。從公安機(jī)關(guān)及民警執(zhí)法、執(zhí)勤、辦案、辦證、審批等業(yè)務(wù)工作和容易發(fā)生問(wèn)題的薄弱環(huán)節(jié)入手,全程跟蹤監(jiān)督,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行綜合分析,查找原因,讓民警及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正執(zhí)法工作中的偏差,落實(shí)整改措施,進(jìn)一步準(zhǔn)確掌握和運(yùn)用法律條款規(guī)范執(zhí)勤執(zhí)法。另一方面,加強(qiáng)外部執(zhí)法監(jiān)督。深化警務(wù)公開(kāi),充分聽(tīng)取人大、政協(xié)、警務(wù)監(jiān)督員等對(duì)工作的意見(jiàn)和建議,不斷拓展監(jiān)督的深度和廣度,形成監(jiān)督合力。同時(shí),采取設(shè)立舉報(bào)箱、定期組織召開(kāi)行風(fēng)評(píng)議座談會(huì)等形式,以討論、探討的方式指出發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,解決執(zhí)法中的疑難問(wèn)題,使執(zhí)法質(zhì)量不斷提高、執(zhí)法行為進(jìn)一步規(guī)范。(作者系中共正陽(yáng)縣委常委、縣委政法委書(shū)記、縣公安局局長(zhǎng))

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部