超市驗(yàn)小票 不高興你就說(shuō)“NO”

超市驗(yàn)小票  不高興你就說(shuō)“NO”

消協(xié)：超市行為已構(gòu)成侵權(quán)

□晚報(bào)記者   王永良   實(shí)習(xí)生   陳   鴻

本報(bào)訊   在超市購(gòu)物付款后，總要被守在出口電磁感應(yīng)器旁的工作人員攔住查驗(yàn)購(gòu)物小票，你若走得快些，還會(huì)被他們拉住，待蓋完章后才準(zhǔn)你離開……相信每位消費(fèi)者在超市購(gòu)物時(shí)，都經(jīng)歷過這樣的事情。

超市強(qiáng)行查驗(yàn)購(gòu)物小票，你遇到過沒？這是超市的特權(quán)，還是對(duì)顧客的不信任？昨日，記者就此進(jìn)行了調(diào)查。

記者調(diào)查：超市驗(yàn)小票現(xiàn)象很普遍

昨日，記者走訪了市區(qū)多家超市發(fā)現(xiàn)，超市查驗(yàn)消費(fèi)者的購(gòu)物小票的現(xiàn)象很普遍。記者了解到，每家超市都在出口處安排了一到兩名驗(yàn)票人員，核對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)物小票，并加蓋印章。沒有經(jīng)過查驗(yàn)的消費(fèi)者，要走出超市，可不是件容易事。

“驗(yàn)票人員在出口查驗(yàn)消費(fèi)者的購(gòu)物小票，是對(duì)‘上帝’極大的不信任。在超市收銀處，收銀員已經(jīng)對(duì)消費(fèi)者所購(gòu)的商品進(jìn)行了掃描、核對(duì)。我們付了款，商品就屬于私人物品了，超市再對(duì)私人物品及購(gòu)物小票進(jìn)行查驗(yàn)，我認(rèn)為這是侵權(quán)行為。超市應(yīng)改變這種做法。”在采訪中，一些市民表示。

“我們不偷不搶，隨他們查，無(wú)所謂。”在采訪中，也許多市民對(duì)超市查驗(yàn)購(gòu)物小票的行為表示理解。

消協(xié)：超市驗(yàn)小票侵權(quán)

“超市查驗(yàn)購(gòu)物小票，主要是防止有人夾帶商品不付錢。驗(yàn)票人員并不仔細(xì)看小票上的數(shù)據(jù)，他們只是走過場(chǎng)。”一超市負(fù)責(zé)人告訴記者。

超市查驗(yàn)購(gòu)物小票的行為是否對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成侵權(quán)？就此，記者咨詢了驛城區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)許寶明。“許多超市都采取查驗(yàn)小票的辦法防止商品失竊。這已成為一種‘潛規(guī)則’，屬侵權(quán)行為。”許寶明說(shuō)，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，消費(fèi)者付款后就已取得了所購(gòu)物品的所有權(quán)，超市再查驗(yàn)購(gòu)物小票，就侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益。

“如果超市對(duì)顧客做出強(qiáng)制搜身、翻看所購(gòu)商品的行為，則嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)及名譽(yù)權(quán)。”許寶明提醒消費(fèi)者，如果遇到上述行為，一定要拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。