“空調(diào)錢(qián)”抵三年物業(yè)費(fèi) 部分業(yè)主不滿

□晚報(bào)記者   李   楊

本報(bào)訊   1月1日，本報(bào)以《按少數(shù)服從多數(shù)的原則分配》為題，報(bào)道了驛城新村建委家屬院業(yè)主委員會(huì)，把家屬院的中央空調(diào)主機(jī)賣(mài)了，賣(mài)的錢(qián)不分給業(yè)主，而是抵業(yè)主三年的物業(yè)費(fèi)一事。昨日，建委家屬院的居民再次找到記者，表示對(duì)業(yè)主委員會(huì)的做法不滿。

“在業(yè)主委員會(huì)2012年8月15日收回的《征求處理中央空調(diào)意見(jiàn)的通知》中，很多業(yè)主都在‘平分’一項(xiàng)上打了勾。”昨日，建委家屬院一業(yè)主對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)初在征求業(yè)主意見(jiàn)時(shí)，業(yè)主都以為“平分”是把錢(qián)平均分給業(yè)主?？稍趲讉€(gè)月之后的《資金處理征求意見(jiàn)通知》中，卻只有一種方案，就是抵業(yè)主三年的物業(yè)費(fèi)，剩余的2.84萬(wàn)元作為存放空調(diào)主機(jī)設(shè)備的6間房屋的維修資金。

“說(shuō)的是‘平分’，但業(yè)主并沒(méi)有分到錢(qián)，而是業(yè)主委員會(huì)直接把這些錢(qián)抵作業(yè)主三年的物業(yè)費(fèi)。部分業(yè)主對(duì)業(yè)委會(huì)的做法很不滿。”該業(yè)主說(shuō)。

昨日下午，記者就此事咨詢了駐馬店市西園法律事務(wù)所的律師王瑩。王瑩表示，根據(jù)《民法》的公平原則，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)該把賣(mài)空調(diào)主機(jī)所得的14萬(wàn)元錢(qián)，平分給業(yè)主。至于業(yè)主愿意繳納一年物業(yè)費(fèi)還是三年物業(yè)費(fèi)，那是業(yè)主自己的事情。