買理財產(chǎn)品時，你說好的收益呢

 買理財產(chǎn)品時，你說好的收益呢

一市民輕信高收益承諾，損失1000多元錢

經(jīng)過協(xié)商，銀行補出“差額”

□班永威

去年，市民李小毛到銀行存錢，銀行理財經(jīng)理建議他購買一基金，并承諾一年后最高收益4000多元。近日，李小毛發(fā)現(xiàn)，他購買的基金到期后只收益1000多元。“我的收益‘縮水’，銀行承諾的一年4000多元錢哪兒去了？”李小毛說。

承諾的收益“縮水”了

“銀行是騙人的。”這是市民李小毛見到筆者說的第一句話。去年4月中旬，李小毛到市解放大道與天中山大道交叉口西南角的郵政儲蓄銀行存錢。存錢時，該行一理財經(jīng)理向李小毛推薦了一公司的債券基金，說該基金收益比定期存款高2到3個百分點，并承諾一年后最高可收益4000多元錢。于是，李小毛購買了該基金。

令李小毛沒想到的是，近日，他查看自己的收益時發(fā)現(xiàn)，基金收益大“縮水”。“按理財經(jīng)理之前的承諾，一年到期后，我最高能得到4000多元錢，可經(jīng)過該銀行理財計算，我只能收益1132元錢。我的錢按定期存款算，一年能得2000多元的利息。當初要不是聽信銀行理財經(jīng)理的話，我根本不會買基金，利息也不會少1000多元錢。”李小毛說。

預(yù)期收益沒有保證

上周，李小毛找到當時建議他購買基金的理財經(jīng)理討說法。對此，該經(jīng)理表示很無奈，并稱自己也買了不少該基金，收益也非常低。

該經(jīng)理解釋，基金的收益都是預(yù)期的，誰也沒有想到今年的收益這么低，這是沒有辦法的事情。

但是，李小毛不認同該經(jīng)理的說法，他告訴筆者：“當初，理財經(jīng)理只說能收益多少，并沒有說其他的。如果當時她告訴我最低收益可能還不如定期存款利息多，我肯定不會買的。”李小毛要求銀行給他一個說法，并賠償他的損失。為了解決此事，該理財經(jīng)理給李小毛送去了禮品，但被李小毛拒絕了。

昨日，筆者聯(lián)系到李小毛。他說，經(jīng)過多次協(xié)商，銀行已經(jīng)按照一年定期存款的收益，把差額給他補上了，一共是2000多元錢。