應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)事件的五種套路
摘要: 胡殿文1月25日,有人發(fā)微博稱,下午4點(diǎn)50分,他在北京南站購(gòu)買去合肥的高鐵商務(wù)座票,售票處告訴他沒(méi)有票,但他托人買到票上車后,發(fā)現(xiàn)全車廂加他才三個(gè)人。被告知無(wú)票,車上卻空座。在春運(yùn)來(lái)臨,一票難求
胡殿文
1月25日,有人發(fā)微博稱,下午4點(diǎn)50分,他在北京南站購(gòu)買去合肥的高鐵商務(wù)座票,售票處告訴他沒(méi)有票,但他托人買到票上車后,發(fā)現(xiàn)全車廂加他才三個(gè)人。被告知無(wú)票,車上卻空座。在春運(yùn)來(lái)臨,一票難求的背景下,車站方面如何應(yīng)答?北京南站稱,客運(yùn)服務(wù)人員操作錯(cuò)誤,導(dǎo)致回答不準(zhǔn)確。售票員業(yè)務(wù)不熟,這就是答案,當(dāng)然還有其他選項(xiàng),比如臨時(shí)工、前員工,也是一些被圍觀者的標(biāo)準(zhǔn)答案。
市長(zhǎng)熱線、塑化劑、苯胺泄漏、速生雞、暗訪倒計(jì)時(shí)……一個(gè)個(gè)牽動(dòng)群眾神經(jīng)的熱點(diǎn)事件,因?yàn)楫?dāng)事方推諉扯皮、敷衍塞責(zé),導(dǎo)致事故真相無(wú)從得知,責(zé)任追究漸無(wú)音訊,事件調(diào)查霧里看花,關(guān)注者大失所望。一些地方處理熱點(diǎn)事件“表態(tài)多,后續(xù)跟進(jìn)少;道歉多,問(wèn)責(zé)整改少;調(diào)查多,真相公布少”的現(xiàn)象依然存在,“半拉子工程”“爛尾新聞”持續(xù)成為人們圍觀的熱點(diǎn)。
敷衍塞責(zé)、虎頭蛇尾地處置熱點(diǎn)事件,一般有五種套路:
——有網(wǎng)友詬病一些地方市長(zhǎng)郵箱、部門留言板對(duì)網(wǎng)民回復(fù)像是“機(jī)器人”在辦公,“您的意見(jiàn)很好,一定高度重視”云云,遲遲不見(jiàn)了下文。
——“第一時(shí)間”回應(yīng),事件真相卻“霧里看花”。“塑化劑”引發(fā)極大關(guān)注,然而時(shí)至今日,酒類中塑化劑的限量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)仍未出臺(tái),保障消費(fèi)者安全依舊靠企業(yè)自律。
——號(hào)稱“嚴(yán)肅查處”,調(diào)查結(jié)果卻遲遲未見(jiàn)公布。山西長(zhǎng)治發(fā)生的苯胺泄漏事故已經(jīng)過(guò)去半月,污染造成的嚴(yán)重后果波及3個(gè)省,污染損害至今沒(méi)有確切評(píng)估,相關(guān)責(zé)任人的調(diào)查也沒(méi)結(jié)果。
——處置罔顧民意,事后道歉“一筆勾銷”。 “速生雞”事件,肯德基一份“道歉”能將監(jiān)管部門職責(zé)缺位一筆勾銷?
——自顧不暇、推給媒體。近日,黃石一家報(bào)紙因刊登“暗訪倒計(jì)時(shí)”報(bào)道招致爭(zhēng)議。日前,黃石市委宣傳部負(fù)責(zé)人表示,該報(bào)道系媒體誤讀,其標(biāo)題更是犯了一個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤。“我們并不知道暗訪時(shí)間,只是根據(jù)《國(guó)家衛(wèi)生城市考核命名和監(jiān)督管理辦法》來(lái)推算,距離考核還有3個(gè)月時(shí)間。”
凡此種種,人們發(fā)現(xiàn)——一旦出了熱點(diǎn)事件,應(yīng)該出面的人不敢不易不便出面回答問(wèn)題,就選一個(gè)級(jí)別現(xiàn)對(duì)較低又無(wú)法推脫的人出面應(yīng)付。這人的授權(quán)有限,往往采取領(lǐng)導(dǎo)不在,去市里開會(huì)了出差了電話打不通敷衍。再不濟(jì),就說(shuō)不清楚,正在調(diào)查中,不宜透露,以至于有人說(shuō),一言不發(fā)是最好的回答。有的干脆說(shuō),我拍!究竟怕什么?揭穿老底!露出真相!
“上有政策下有對(duì)策”,這對(duì)策就是緩兵之計(jì)——拖延時(shí)間,然后再想辦法。想不到辦法,就繼續(xù)拖延,直到冷卻冰凍、天老地荒,達(dá)到不了了之、物是人非事事休的目的。“拖延”被一些地方認(rèn)定是應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)事件的有效“秘籍”。熱點(diǎn)事件發(fā)生后,公眾最想知道真相、誰(shuí)對(duì)事件負(fù)責(zé)、下一步如何改進(jìn)工作。但是一些地方這三個(gè)環(huán)節(jié)都做不到位,云遮霧罩,吞吞吐吐,敷衍塞責(zé),直到事件繼續(xù)發(fā)酵,以至于不可收拾。其危害之大,人們有目共睹。在應(yīng)對(duì)公共危機(jī)事件中,最重要的是有人給出合理的解釋,讓事實(shí)真相公諸于眾。答案缺位就會(huì)繼續(xù)發(fā)酵,真相不彰就會(huì)令公眾失望。其實(shí),要弄清真相,技術(shù)、時(shí)間、程序不是問(wèn)題,關(guān)鍵是態(tài)度如何,如果認(rèn)真負(fù)責(zé),盡心竭力,求實(shí)深究,應(yīng)該找到能夠答案。更何況好多事都收禿子頭上的虱子——明擺著的。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。