領(lǐng)導(dǎo)干部要善于聽取不同意見
摘要: 胡殿文《史記·商君列傳》中司馬遷曾言:千人之諾諾,不如一士之諤諤。說的是有許多人說恭維、奉承的話,不如有一人講真話,直言不諱。諤諤之言,就是諫言、納言、真言。講諤諤之言難
胡殿文
《史記·商君列傳》中司馬遷曾言:千人之諾諾,不如一士之諤諤。說的是有許多人說恭維、奉承的話,不如有一人講真話,直言不諱。諤諤之言,就是諫言、納言、真言。講諤諤之言難,聽諤諤之言更難。其實,在我黨歷史上,有聽取不同意見甚至反對意見的優(yōu)良傳統(tǒng)。一些革命領(lǐng)導(dǎo)者做出了表率。
1941年夏天,延安清澗縣有一農(nóng)婦的丈夫被雷電擊死,引起她的悲傷和不滿。因此,她大罵“世道不好”、共產(chǎn)黨“黑暗”、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的地區(qū)“官僚橫行”,“雷電怎么不把毛澤東擊死”等等。這個婦女隨即被保衛(wèi)部門抓起來送到延安,準備審訊后嚴加懲處。毛澤東在得知情況后,說不能那樣做,并找她談話,了解具體情況。毛澤東認真聽完那個農(nóng)婦的一番訴苦之后,不但沒有嚴懲她,反而派人護送她回家,并把自己的口糧拿出來送給她。隨后,又立即派人下去調(diào)查農(nóng)婦反映征糧過重的問題,并糾正了過激的做法。“老百姓可以罵我們,我們卻不能罵他們,因為他們是主人。”毛澤東說,“因為我們是為人民服務(wù)的,所以,我們有缺點,就不怕別人批評指出。不管是什么人,誰向我們指出都行。只要你說的對,我們就改正。你說的辦法對人民有好處,我們就照你的辦。”
1987年7月,陳云再次強調(diào):“要善于聽取不同意見。對于一件事,我有了一個意見之后,可以先放一放,再考慮考慮,聽聽有沒有不同意見。如果有不同意見,就要認真聽取,展開討論,吸收正確的,駁倒錯誤的,使自己的意見更加完整。駁倒錯誤意見的過程,也是使自己的意見更加完整的過程。如果沒有不同意見,自己也要假設(shè)一個對立面,讓大家來批駁。”他還說:“有錢難買反對自己意見的人。有了反對意見,可以引起自己思考問題。常常是,有不同意見的人,他不講出來。能夠聽到不同聲音,決不是壞事。”拿起批評與自我批評的武器,充分發(fā)揚民主, 善于聽取不同意見,是我黨在探索革命和建設(shè)道路中不斷取得勝利的法寶。正因為如此,中國共產(chǎn)黨才從一個幾十人的小黨發(fā)展成一個擁有八千多萬名黨員,領(lǐng)導(dǎo)著13億中國人的大黨與執(zhí)政黨。
習近平同志最近指出,要繼續(xù)加強民主監(jiān)督。對中國共產(chǎn)黨而言,要容得下尖銳批評,做到有則改之、無則加勉;對黨外人士而言,要敢于講真話,敢于講逆耳之言,真實反映群眾心聲,做到知無不言、言無不盡。可以說,習近平總書記的“要容得下尖銳批評”與毛澤東主席的“老百姓可以罵我們”不謀而合、一脈相承。
現(xiàn)實中,在一些地方和單位,領(lǐng)導(dǎo)干部“亂拍胸脯、亂拍腦袋、亂拍屁股”現(xiàn)象的存在,其中一個重要原因,就是有的領(lǐng)導(dǎo)干部不敢、不愿也不屑聽取不同意見。而更讓人擔憂的是,因為有的領(lǐng)導(dǎo)拒絕聽取不同意見,下屬又“意會”而順從之、討巧之,所以,一些所謂的上級決定,“一呼百應(yīng)”;開會研究,“一致通過”;選舉任免,“全票當選”之類的事,看似完美,弄不好其中也可能掩蓋了一些矛盾和問題,由此埋下了隱患,這不能不引起我們的反思和關(guān)注。
時下,一些干部領(lǐng)導(dǎo)當久了,容易變得高高在上,喜歡聽奉承話,不愛聽反駁聲,特別是“罵聲”,只要誰的話語不順耳,他們就會大發(fā)雷霆,大聲訓(xùn)斥別人。被認為是打別扭,找茬、不配合工作,面帶慍色,甚至給小鞋穿,伺機打擊報復(fù)批評者。久而久之提不同意見者有了被欺騙的感覺,慢慢地學(xué)老實了,學(xué)得乖巧了,有意見也不說。有時明明知道領(lǐng)導(dǎo)說錯了做錯了,也睜只眼閉只眼。凡此種種,不一而足。這樣做的結(jié)果是,輕者不利于開展工作,工作中走彎路,重者因決策失誤,導(dǎo)致經(jīng)濟和社會事業(yè)的退步。由此可見,不僅在理論上是錯誤的,在實踐上是有害的,只能貽誤黨的事業(yè),危害經(jīng)濟和設(shè)和發(fā)展進程。
有人說:“領(lǐng)導(dǎo)干部是人不是神,要避免少犯錯誤、少走彎路,關(guān)鍵是要虛懷若谷,敢于和善于聽取來自方方面面的不同意見,日漸養(yǎng)成聽取不同意見的習慣,因為領(lǐng)導(dǎo)干部的智慧有時就在那些不同意見中。”
何謂“不同意見”?就是指與領(lǐng)導(dǎo)干部決策形成的意見有差異或截然不同的意見。自然,所謂的不同意見,是由人們所處位置不同,閱歷、視野、角度、修養(yǎng)、氣質(zhì)等不同而形成的。不同的意見,并不等于都是“唱反調(diào)”的。在這些不同意見中,至少包括這樣三種情況:一是從新的視角指出了領(lǐng)導(dǎo)干部決策中尚未發(fā)現(xiàn)的錯誤和問題;二是對個別的局部的決策意見提出了進一步補充修改、完善提升的方案;三是提出的意見可能是片面的以至是錯誤的。
上述三種不同意見,其可貴之處,就在于都是發(fā)乎內(nèi)心的真話,且都有其可資借鑒的價值。 “千人之諾諾,不如一人之諤諤”。是啊,不同意見是一劑苦口藥,或許不中聽,但有利于領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)衡利弊得失,尋找正確決策的答案;不同意見是一口長鳴鐘,時時督促我們要嚴肅認真、干凈干事,經(jīng)得起時代和歷史的檢驗;不同意見是一面多棱鏡,提醒我們決策要遵循規(guī)律、講求科學(xué),學(xué)會換位思考、多角度觀察問題,不斷修正失誤。
聽取群眾意見,貴在真誠待人,虛心求教?,F(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部不善于聽取群眾意見:一是不想聽,總以為自己比群眾高明,動輒擺出一副教訓(xùn)人的面孔,對群眾只習慣于頤指氣使,“我講你聽”;二是不真聽,雖然也在那里“傾聽”,但不過是做做樣子而已,群眾意見并沒真正聽進去,更沒真正采納其中的正確意見;三是不全聽,只愛聽恭維話,不愛聽逆耳言,只能聽委婉的建議,不能聽尖銳的批評。這樣勢必挫傷群眾提意見的積極性,不利于了解和掌握群眾的真實意見和愿望,不僅自己難保不糊里糊涂辦錯事,還會影響干群關(guān)系,貽誤黨的事業(yè)。善于聽取群眾意見,包括一些逆耳之言,就能贏得群眾的愛戴和擁護,團結(jié)帶領(lǐng)群眾積極推進黨的事業(yè)。可見,聽不聽群眾意見,不是個人的小事,而是事關(guān)大局的原則問題。
人非圣賢,孰能無過。要創(chuàng)造條件讓人們講真話,甚至是逆耳之言。各種意見甚至是反對意見,無非是與領(lǐng)導(dǎo)干部決策形成的意見有差異或截然不同的看法。但無論是哪種情況,領(lǐng)導(dǎo)干部都要善于聽取,這不僅是一種胸懷,更是一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),是完善決策、正確決策、科學(xué)決策的一種責任。如果能正確對待和加以引導(dǎo)不同的意見,就能化解矛盾,甚至能轉(zhuǎn)化為動力、增進友誼,起到事半功倍的作用等。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。