聲討刻字游客故宮也須反思
摘要: □葉建明 “一名叫梁齊齊的游客,在故宮大銅缸上刻下了到此一游,逮到你都得剁你的手。”這兩天,一條微博引來(lái)眾人關(guān)注。原來(lái),幾天前,故宮工作人員顏先生巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)太和門附近的一口大銅缸被人偷偷
□葉建明
“一名叫梁齊齊的游客,在故宮大銅缸上刻下了到此一游,逮到你都得剁你的手。”這兩天,一條微博引來(lái)眾人關(guān)注。原來(lái),幾天前,故宮工作人員
在當(dāng)今法制社會(huì),一個(gè)人不管做錯(cuò)了什么事,都不可“以暴制暴”,剁其手腳。顯然,“逮到你都得剁你的手”只不過(guò)是網(wǎng)友們對(duì)刻字游客道德素質(zhì)低下的情緒化譴責(zé)罷了。
不過(guò),網(wǎng)友們?cè)谔婀蕦m出頭聲討刻字游客的同時(shí),故宮本身是不是也該做些反思?大銅缸這樣重要的文物,為什么不用玻璃圍起來(lái)或加強(qiáng)看管?要知道,游客不可能都是素質(zhì)高的文明游客。對(duì)于重要文物,不做一些防范處理,任游客有刻字的機(jī)會(huì),這是不是失職呢?
近幾年,有關(guān)故宮的負(fù)面事件,可謂是層出不窮,也讓故宮總是處于輿論的“風(fēng)口浪尖”上。不論是失竊門、會(huì)所門,還是瞞報(bào)門、拍賣門,抑或者是屏風(fēng)門、封口門、錯(cuò)字門,故宮這些門背后,或是責(zé)任心的丟失,或是只重眼前經(jīng)濟(jì)效益不重長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)等。比如,2011年故宮被盜兩件珍貴藏品,可令人大跌眼鏡的是,藏品竟然是被一個(gè)20多歲毫無(wú)盜竊經(jīng)驗(yàn)的毛賊“順手牽羊”,這讓人不禁對(duì)故宮是否把主要精力用在了文物管理保護(hù)和研究上心生疑慮。
某國(guó)外一博物館很久以前被盜走過(guò)一件文物,該博物館不是咒罵小偷,怪罪小偷厲害,而是反思自己的防盜漏洞,并加強(qiáng)安保與防盜措施。從此,再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)文物被盜事件。故宮作為“世界文化遺產(chǎn)”、世界五大宮之一、全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、中國(guó)收藏文物最豐富的博物館,更應(yīng)有反思過(guò)錯(cuò),吸取教訓(xùn)的精神。毫無(wú)疑問(wèn),以前諸多的事件已極大地?fù)p害了故宮的形象,倘若故宮再不把精力放在文物管理保護(hù)和研究上,難保以后不再發(fā)生什么門,直至顏面盡失。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。