養(yǎng)老金保障不公平感從何而來
摘要: □徐立凡 由中國社科院組織完成的中國社會保障發(fā)展報告日前發(fā)布。報告顯示,只有17%的人認為養(yǎng)老保險能夠完全滿足生活需要,認為不能滿足的達到39.1%;36.4%的人感覺領(lǐng)到的養(yǎng)老金不公平。相比較而言,公平感最
□徐立凡
由中國社科院組織完成的中國社會保障發(fā)展報告日前發(fā)布。報告顯示,只有17%的人認為養(yǎng)老保險能夠完全滿足生活需要,認為不能滿足的達到39.1%;36.4%的人感覺領(lǐng)到的養(yǎng)老金不公平。相比較而言,公平感最強的人群是機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險參保者和新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險參加者。
這個調(diào)查結(jié)果不會令人意外?,F(xiàn)行養(yǎng)老金保障體系,是先對不同人群進行劃分后再加以設(shè)計的,這種設(shè)計帶有短缺時代明顯的計劃色彩。由于國家財政難以對所有人的養(yǎng)老保底,因此實行了養(yǎng)老金雙軌制。養(yǎng)老金雙軌制的存在,是刺激不公平感產(chǎn)生的根本原因。
老有所養(yǎng),是正常社會應(yīng)該追求并努力達到的目標,而且不應(yīng)該因為在工作年限內(nèi)從事的工作不同而有過于懸殊的區(qū)別。一個人在工作年限內(nèi)對社會的貢獻率多寡,與其工作性質(zhì)不存在直接關(guān)聯(lián)。從長遠來看,取消養(yǎng)老金雙軌制,填平目前存在的較大保障落差,是應(yīng)有之義。沒有這一步,養(yǎng)老金保障中的不公平感就不可能真正消除。
減輕人們的不公平感,讓國家財政包圓暫不現(xiàn)實,增加企業(yè)支付又可能有損經(jīng)濟。比較切合實際的做法是,降低個人繳納比例的同時,讓機關(guān)事業(yè)單位參保者也參與繳納,以此縮小落差并保證養(yǎng)老金結(jié)余不致下降過快。同時,從加大財政承擔和提高養(yǎng)老金結(jié)余利用率兩方面入手,使之最終成為所有人能夠依賴的“未來資本”。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。