別在李天一輪奸案中 “娛樂至死”

□段思平

這幾天在網(wǎng)上炒得最熱鬧的，莫過于李天一輪奸案。本來(lái)，如此惡性的低齡犯罪應(yīng)該令人唏噓，但這起案件卻因嫌疑人是名人之子的身份，逐漸在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一場(chǎng)惡搞狂歡。幸災(zāi)樂禍者有之，挖苦諷刺者有之，捕風(fēng)捉影者有之，還有“爹娘罩著去戰(zhàn)斗”的調(diào)侃、“海淀銀槍小霸王”的標(biāo)簽、對(duì)李雙江風(fēng)流韻事的挖掘等，這些都讓一起惡性刑事案件不可避免地走向了娛樂化。

李天一涉嫌輪奸固然性質(zhì)惡劣，但作為未成年人，其個(gè)人隱私理應(yīng)受到法律的保護(hù)。《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》明文規(guī)定：“對(duì)未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物、網(wǎng)絡(luò)等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料”。然而公眾和媒體在獵奇心理的驅(qū)使下，早已掘地三尺，把李天一連帶其父母的過往經(jīng)歷、生活細(xì)節(jié)，都大張旗鼓地披露出來(lái)，令其成為街頭巷尾的談資。這種對(duì)李天一個(gè)人信息的過度披露已經(jīng)涉嫌違法。

李天一輪奸案中雖不乏種種娛樂元素，但我們絕不能僅僅停留在對(duì)其娛樂消費(fèi)的層次上，更要反思背后的家庭、社會(huì)、法律原因，以避免類似悲劇在今后發(fā)生。從家庭層面看，李雙江夫婦對(duì)子女的教育顯然是失敗的，放縱對(duì)子女的管教，必然導(dǎo)致子女的嬌縱；從社會(huì)層面看，作為未成年人，李天一卻常流連于酒吧等場(chǎng)所，這顯然是酒吧等經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所未落實(shí)“禁止未成年人入內(nèi)”的法律規(guī)定所致，我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)酒吧等場(chǎng)所的管理，以更好地監(jiān)督和保護(hù)未成年人；從法律層面看，李天一在接受一年勞教后并未改過自新，反而犯下更嚴(yán)重的罪行，這需要我們健全現(xiàn)行勞教制度，探索出對(duì)未成年違法者改造、幫教的更好辦法。

遺憾的是，過度的娛樂化已經(jīng)大大消解了這起案件的嚴(yán)肅性，令很多人無(wú)暇他顧，甚至來(lái)不及去對(duì)事件進(jìn)行深刻的思考。如果我們一方面為種種社會(huì)問題的暴露感到憂慮，另一方面卻在“娛樂至死”中偏離了對(duì)解決之道的探索，那么就不止是李雙江“攤上事兒了”，我們每一個(gè)人都有可能在將來(lái)“攤上事兒”。