不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

期待以改革實(shí)現(xiàn)“還路于民”

2014-05-11 12:32 來(lái)源:新華社 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 張 建 陸波岸 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1公斤貨物通過(guò)公路運(yùn)輸從上海到貴州需要花費(fèi)6元到8元人民幣,而從上海通過(guò)海運(yùn)到萬(wàn)里之遙的紐約只需花費(fèi)1.5元人民幣。國(guó)內(nèi)公路收費(fèi)對(duì)推高物價(jià)的作用由此可見(jiàn)一斑。12月26日,

陸波岸

       統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1公斤貨物通過(guò)公路運(yùn)輸從上海到貴州需要花費(fèi)6元到8元人民幣,而從上海通過(guò)海運(yùn)到萬(wàn)里之遙的紐約只需花費(fèi)1.5元人民幣。國(guó)內(nèi)公路收費(fèi)對(duì)推高物價(jià)的作用由此可見(jiàn)一斑。1226,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究確定降低流通費(fèi)用政策措施時(shí)提出,要深入推進(jìn)收費(fèi)公路專(zhuān)項(xiàng)清理,降低偏高的車(chē)輛通行費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這能否成為解決公路收費(fèi)問(wèn)題的一個(gè)新契機(jī),人們翹首以待。

    事實(shí)上,在這次常務(wù)會(huì)議之前,國(guó)務(wù)院就曾確定深入推進(jìn)收費(fèi)公路專(zhuān)項(xiàng)清理、逐步取消西部地區(qū)政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)和規(guī)范交通運(yùn)輸領(lǐng)域執(zhí)法行為等措施??梢?jiàn),解決公路收費(fèi)過(guò)高問(wèn)題,已經(jīng)不僅僅是公眾呼聲,而是引起了中央高度重視,并正在轉(zhuǎn)化成政策措施。

    然而,好政策能否“立竿見(jiàn)影”,尤其是在清理收費(fèi)公路這樣久治不愈甚至愈演愈烈的問(wèn)題上,人們尚有擔(dān)心。針對(duì)公眾呼吁,有關(guān)方面曾屢次出重拳整治公路“三亂”,無(wú)奈卻因“創(chuàng)收式執(zhí)法”現(xiàn)象普遍存在,陷入了越治越亂的怪圈。除了各地規(guī)定限額內(nèi)的收費(fèi),有的地方還出現(xiàn)了交納幾千元就可在一個(gè)月內(nèi)隨意超載超限運(yùn)輸?shù)?ldquo;買(mǎi)斷罰款”現(xiàn)象。

    公路收費(fèi)亂象久治不愈,重要原因就是地方利益與民生訴求的博弈。很多公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)隸屬于地方政府或由地方政府控股,公路收費(fèi)成為政府重要財(cái)源。一些地方還專(zhuān)門(mén)出臺(tái)收費(fèi)公路招商引資意見(jiàn),將收費(fèi)公路作為招商引資項(xiàng)目,用盡方法讓收費(fèi)期限不斷延長(zhǎng),輿論曝光、兩會(huì)期間人大代表呼吁均收效甚微。

    當(dāng)前,物流費(fèi)用過(guò)高直接影響人民群眾生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2010年,中國(guó)物流總費(fèi)用占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重約18%,比發(fā)達(dá)國(guó)家高出一倍。有媒體報(bào)道,全世界收費(fèi)公路14萬(wàn)公里,其中有10萬(wàn)公里在中國(guó)。一些貨運(yùn)司機(jī)反映,運(yùn)費(fèi)中至少有三分之一被高昂的過(guò)路過(guò)橋費(fèi)吸走。

    深化改革要勇于突破利益固化的藩籬。人們期待各地拿出“敢于啃硬骨頭、敢于涉險(xiǎn)灘”的勇氣和決心,革除收費(fèi)公路積弊,降低流通環(huán)節(jié)費(fèi)用,真正還路于民。 (新華社北京1227日電)

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:新華社)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部