孫楊事件折射出什么
摘要: □解 放 18日,云南一媒體在官方微博上稱,正在海埂基地冬訓的孫楊和某報攝影記者發(fā)生沖突。沖突中孫楊搶了記者的相機,還爆了粗口,并公布了當時的照片。今年9月,孫楊曾因為其母親拒絕媒體采訪而被指&ldqu
□解 放
18日,云南一媒體在官方微博上稱,正在海埂基地冬訓的孫楊和某報攝影記者發(fā)生沖突。沖突中孫楊搶了記者的相機,還爆了粗口,并公布了當時的照片。今年9月,孫楊曾因為其母親拒絕媒體采訪而被指“耍大牌”。短短3個月,“全民偶像”接連陷入負面新聞。這兩個看似孤立的事件,其實卻呼喚著中國體育需要完善“明星管理制度”。
這則新聞在微博上傳播開來后,很快成為當天體育新聞的熱點,并引來各方的熱議。這樣的情況,和3個月前孫楊在大運會上“耍大牌”時如出一轍。
從表面來看,兩次“耍大牌”都讓孫楊丑聞纏身,并且遭到口誅筆伐,但如果從積極意義來理解,說明游泳運動正受到更多人的關(guān)注。
兩次沖突的對象,都是媒體。不可否認,自孫楊在奧運會上勇奪金牌之后,這個中國游泳的頂梁柱已經(jīng)擁有了同姚明、劉翔一樣的巨星地位,他的影響力以及對于媒體的吸引力,已今非昔比。就像是姚明繁榮了NBA、劉翔帶火了田徑一樣,孫楊的出現(xiàn),無形中大大提高了游泳的影響力??梢哉f,中國游泳因為孫楊的出現(xiàn),目前,無論是在國內(nèi)或是國外,都擁有著很高的關(guān)注度。奧運會后各大媒體趨之若鶩,大批體育迷開始關(guān)注游泳,就是最好的佐證。
連續(xù)兩次的沖突事件,將孫楊推向了風口浪尖。處于風波的中心,孫楊有些無奈,也有些“孤立無援”。
事實上,這兩次沖突的癥結(jié),都在于孫楊這樣的明星,缺少一個合理成熟的“明星管理制度”。
作為一個明星,孫楊確實有接受采訪、面對公眾的義務;但另一方面,孫楊最主要的職責還在于努力訓練、繼續(xù)出成績。幾次負面新聞的當事人孫楊除了召開過一次小型發(fā)布會外,至今缺乏足量的正面回應。要么就是封閉訓練缺少溝通,要么就是獨自拋頭露面,缺少完善的“明星管理制度”。面對眾多媒體,讓孫楊一個人面對,他確實力不從心。
姚明有一個成熟的團隊“姚之隊”,可以定期為他安排采訪、對外發(fā)布新聞,還可以讓他在其他時間心無旁騖地訓練、比賽。作為具有影響力的體育明星,孫楊同樣需要屬于自己的職業(yè)管理團隊。如今中國泳協(xié)組建的“孫之隊”,更多注重訓練和康復方面的職能。不過,孫楊的團隊還需要從內(nèi)部管理上加以改進,既然媒體有需要,何不定期安排媒體公開采訪,確保對外溝通的順暢,繼而保證孫楊的正常生活呢?如果管理真能跟上,類似“海埂事件”的負面新聞也就可以最大程度地避免。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。