不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

取消強制險的期待

2014-05-11 12:31 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □舒 銳 從明年元旦起,所有火車票將不再包含票價2%的保險費用,這意味著乘坐火車的乘客將不再被強制購買“人身意外傷害強制保險費”。現(xiàn)在鐵路部門在出售車票時附加“意外傷害強制保險費&rd

□舒  

 

從明年元旦起,所有火車票將不再包含票價2%的保險費用,這意味著乘坐火車的乘客將不再被強制購買“人身意外傷害強制保險費”。

現(xiàn)在鐵路部門在出售車票時附加“意外傷害強制保險費”,主要依據(jù)是1951年政務(wù)院財政經(jīng)濟委員會制定的《鐵路旅客意外傷害強制保險條例》(下稱“條例”)。與條例同時出臺的,還有飛機和輪船的類似強制保險。1987年、1989年,我國相繼廢除了輪船和飛機的類似保險,由旅客強制保險改為自愿保險。而鐵路“意外傷害強制保險費”卻一直延續(xù)了下來。

該項強制保險之所以為人詬病已久,主要原因是其違反了保險法、合同法、消費者權(quán)益保護法等諸多法律的基本理念。首先,保險法第十一條規(guī)定,“投保人和保險人訂立保險合同,應(yīng)當(dāng)遵循公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立的原則,不得損害社會公共利益。除法律、行政法規(guī)規(guī)定必須保險的以外,保險公司和其他單位不得強制他人訂立保險合同。”而該條例從嚴格意義上講既非法律、又非行政法規(guī),只屬于部門規(guī)章,這與保險法存在明顯沖突,該項條款本應(yīng)視為無效規(guī)定。

再者,合同法規(guī)定,“承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”;“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。這也就是說,在我國法律制度的設(shè)計中,除非旅客有著故意或重大過失,運輸所產(chǎn)生風(fēng)險成本一般由承運人來承擔(dān),為了規(guī)避運輸風(fēng)險進行投保當(dāng)然也是承運人的責(zé)任??墒?,鐵路旅客強制保險卻讓旅客承擔(dān)了本該由鐵路運輸企業(yè)承擔(dān)的保險費,顯然是轉(zhuǎn)嫁了責(zé)任和成本。

最后,消費者權(quán)益保護法規(guī)定,“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利”。鐵路旅客意外傷害保險屬于服務(wù)者提供的服務(wù)信息,旅客購票實際上與鐵路運輸企業(yè)形成合同關(guān)系和保險關(guān)系。作為保險服務(wù)的主體,鐵路部門應(yīng)公開釋明。但實際上,鐵道部一直采用售票的默示行為強制要求旅客投保,數(shù)十年來,既未在火車票上注明票價中含有的保險費份額,更未另行提供給旅客購買保險的相關(guān)票據(jù)憑證。不得不說,這已構(gòu)成了對旅客知情權(quán)的侵害。

因此,此次國務(wù)院將作為鐵路旅客強制險依據(jù)的該項條例進行了廢止,不僅是保護旅客合法利益的表現(xiàn),更是維護法律體系和諧統(tǒng)一,消除下位法與上位法、特別法與普通法沖突矛盾的積極實踐,意義重大。

更值得肯定的是,《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理條例》第三十三條也同時被刪去,以后鐵路交通事故傷亡賠償限額不再只有15萬元。這就意味著,今后鐵路運輸企業(yè)與其他作為市場主體的運輸企業(yè)一樣,平等地承擔(dān)了運輸風(fēng)險,不再享受特殊保護。

責(zé)任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部