銀行信用卡不應(yīng)“卡”住老年人
摘要: 侯文學(xué)廣州一位年收入6萬余元的退休教師在申辦信用卡時,因年齡超限、已退休等理由被多家銀行拒絕。有記者隨機調(diào)查了當(dāng)?shù)?2家銀行,絕大多數(shù)都有年齡限制,其中1家要求在70歲以下,6家要求在65歲以下,4家要求
侯文學(xué)
廣州一位年收入6萬余元的退休教師在申辦信用卡時,因年齡超限、已退休等理由被多家銀行拒絕。有記者隨機調(diào)查了當(dāng)?shù)?span lang="EN-US">12家銀行,絕大多數(shù)都有年齡限制,其中1家要求在70歲以下,6家要求在65歲以下,4家要求在60歲以下。(11月7日《廣州日報》)銀行的這種做法,很值得商榷。
銀行在受理信用卡申請時,為何將老年人拒之門外?廣州某銀行信用卡事業(yè)部副總經(jīng)理給出的原因其實很簡單,就是“控制發(fā)放信用卡的風(fēng)險”,即由于老年人身體狀況、社會匯聚財富能力以及消費潛力都比中青年人低,導(dǎo)致許多銀行擔(dān)心老年持卡人還款能力不足,因此“能省事兒就省事兒”。因年齡原因?qū)夏耆嗽O(shè)置信用卡“高壓線”,不僅涉嫌年齡歧視,而且于情于理也說不通。
從年齡、健康狀況考慮,老年人辦理具有透支功能的信用卡,確實存在一定風(fēng)險,一旦出現(xiàn)借款未還人離世的情況,追討欠款就十分麻煩。但這種情況發(fā)生的概率極低。這不僅因為銀行規(guī)定的還款時間大都不超過兩個月,還因為絕大多數(shù)老年人信譽度比較高,有的可能不到還款最后期限就把錢提前還了。以廣州那位年收入6萬余元的退休教師而言,雖然67歲了,但即便辦了信用卡,大概也不會發(fā)生信用風(fēng)險。近年來,頻頻發(fā)生的信用卡詐騙案基本都發(fā)生在年輕人身上,尚未聽說有老年人從事信用卡詐騙活動的。銀行為了完成發(fā)卡任務(wù),濫發(fā)信用卡的現(xiàn)象極為普遍,唯獨對老人設(shè)置“高壓線”,顯然是不公平的。
至2011年底,全國60歲以上老年人口達(dá)到1.85億,占總?cè)丝?span lang="EN-US">13.7%。這不僅說明我國人口老齡化已經(jīng)進(jìn)入快速發(fā)展期,也告訴我們“銀發(fā)經(jīng)濟”是一個亟待開發(fā)的“金礦”,需要引起服務(wù)行業(yè)和商家的高度重視。從這個角度看,銀行信用卡“卡”住老年人的行規(guī),有必要重新予以審視。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。