翹首期待銀行刷卡費(fèi)快點(diǎn)降下來

□奚旭初

近日關(guān)于銀行刷卡手續(xù)費(fèi)要降低的消息備受關(guān)注，銀行方面承認(rèn)確有此事，但不清楚細(xì)節(jié)。而此前與銀行方面共同參與談判的中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)近日發(fā)聲明稱，降價(jià)方案其實(shí)早在5月就獲批準(zhǔn)，但銀行方面遲遲不出臺(tái)，導(dǎo)致越來越多的商家對(duì)利好政策失去信心。（9月17日《京華時(shí)報(bào)》）

這樣的消息并不太讓人感到意外，因?yàn)檫@符合銀行長(zhǎng)期以來的價(jià)值取向——對(duì)自己有利的事雷厲風(fēng)行，甚至“落實(shí)不過夜”，對(duì)自己無利的事則如蝸牛爬行，或干脆賴著不動(dòng)。事實(shí)上，這也幾乎是壟斷行業(yè)的“職業(yè)病”。比如高速公路重大節(jié)假日免收小型客車通行費(fèi)，各地實(shí)施方案至今還在擠牙膏，以至于有不少人擔(dān)心，免費(fèi)新政是否會(huì)遭遇上有政策、下有對(duì)策的尷尬？而5月就獲批的刷卡費(fèi)下降遲遲不動(dòng)，也難免讓人疑惑多多。

刷卡消費(fèi)在方便消費(fèi)者的同時(shí)，也給商家增加了成本。刷卡費(fèi)由商家承擔(dān)，不同行業(yè)的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)從0.5%到4%不等。餐飲業(yè)為1.8%~2%。以江蘇餐飲業(yè)為例，去年有150多億為刷卡消費(fèi)金額，這意味著要付銀行近3億元刷卡費(fèi)。經(jīng)有關(guān)部門測(cè)算：刷卡費(fèi)已成為商戶繼房租、人工成本和電費(fèi)之后的第四大支出。因?yàn)樗⒖ㄙM(fèi)負(fù)擔(dān)，有不少飯店要么借口POS機(jī)壞了不提供刷卡服務(wù)，要么是讓消費(fèi)者自付手續(xù)費(fèi)。所以，刷卡費(fèi)拖著不降，不僅商家難減負(fù)，消費(fèi)者也要額外埋單。

刷卡費(fèi)下調(diào)難，也再次反映出銀行的雙重標(biāo)準(zhǔn)。銀行業(yè)人士認(rèn)為，與國(guó)際上相比，國(guó)內(nèi)刷卡費(fèi)不高。其實(shí)，銀行對(duì)國(guó)際慣例只是取其所需，有利可圖的“國(guó)際慣例”就迫不及待拿來，甚至還要搞“偽國(guó)際慣例”來蒙人，而對(duì)客戶有利的“國(guó)際慣例”則把它們留在了“國(guó)際”，不僅不學(xué)，且以“國(guó)情差異”為由棄之不顧。銀行只講國(guó)內(nèi)刷卡費(fèi)不高，為什么不講國(guó)內(nèi)存貸款利差舉世無雙？為什么不講10年間收費(fèi)從300項(xiàng)增加到3000項(xiàng)？銀行要賺錢，但應(yīng)賺之有道。盡快出臺(tái)降低刷卡手續(xù)費(fèi)方案，適當(dāng)讓利為商戶減負(fù)，這最終也有利于銀行自身發(fā)展，其中道理猶如放水養(yǎng)魚。