銀行“收費(fèi)新規(guī)” 胎動(dòng)兩年難分娩?
摘要: □燕 農(nóng) 備受關(guān)注的銀行“收費(fèi)新規(guī)”——《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》年內(nèi)出爐恐已無望。銀監(jiān)會(huì)法規(guī)部主任黃毅日前表示,銀監(jiān)會(huì)花了很大的力氣希望解決銀行的不規(guī)范收費(fèi)問題,保障金融
□燕 農(nóng)
備受關(guān)注的銀行“收費(fèi)新規(guī)”——《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》年內(nèi)出爐恐已無望。銀監(jiān)會(huì)法規(guī)部主任黃毅日前表示,銀監(jiān)會(huì)花了很大的力氣希望解決銀行的不規(guī)范收費(fèi)問題,保障金融消費(fèi)者的權(quán)利,《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理辦法》準(zhǔn)備明年實(shí)施。(
前后算來,銀行“收費(fèi)新規(guī)”已經(jīng)胎動(dòng)了兩年之久,如此一部規(guī)格并不算太高的新規(guī)章,為何難產(chǎn)?
站在消費(fèi)者權(quán)益的立場規(guī)范銀行收費(fèi)行為,利益博弈無可回避,而且,與最賺錢的“暴利壟斷企業(yè)”進(jìn)行博弈,激烈程度可想而知。
事實(shí)上,在銀行“收費(fèi)新規(guī)”征求意見的階段,法律界人士即指出:新規(guī)提出的政府定價(jià)、指導(dǎo)價(jià)范圍太窄;在市場調(diào)節(jié)價(jià)方面,新規(guī)對(duì)銀行服務(wù)收費(fèi)實(shí)行的是“報(bào)備制”,比“審批制”的監(jiān)管力度小了“不只一點(diǎn)半點(diǎn)”。即便是如此寬松的一部新規(guī),竟依然博弈艱難,足見壟斷的銀行業(yè)是多么倨傲,也反映出壟斷行業(yè)排斥規(guī)范的意識(shí)之強(qiáng),“打破壟斷,放寬準(zhǔn)入”,鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入金融等領(lǐng)域的改革任重道遠(yuǎn)。
2010年7月至今,銀行業(yè)在不合理收費(fèi)方面一直不斷膨脹。當(dāng)年夏季,在跨行取款手續(xù)費(fèi)提高的引領(lǐng)之下,銀行手續(xù)費(fèi)出現(xiàn)了遍地開花的上漲之勢。雖然去年7月1日起取消了銀行的34項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目,但一方面其中很多收費(fèi)項(xiàng)目早已成歷史;另一方面?zhèn)€別銀行反“做加法”,結(jié)果是“明減暗增”。今年,根據(jù)中國銀行協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),合并同類項(xiàng)后銀行服務(wù)產(chǎn)品和項(xiàng)目總計(jì)1076項(xiàng),其中免費(fèi)項(xiàng)目僅占21%。
兩年來銀行業(yè)不合理收費(fèi)數(shù)額到底幾何,我們很難統(tǒng)計(jì),但是從一個(gè)小切口可以洞觀一二。今年2月中下旬開始,廣東省整治銀行不規(guī)范經(jīng)營行為,截至4月中旬,共查處不合理收費(fèi)60.27萬筆,清退各類違規(guī)收費(fèi)4950萬元。由兩個(gè)月的時(shí)間跨度拉長至兩年,從廣東一省擴(kuò)展至全國,幾乎無法想象銀行不合理收費(fèi)數(shù)額之巨。
一定程度上,銀行“收費(fèi)新規(guī)”出臺(tái)越晚,銀行業(yè)累積的博弈能力就越強(qiáng);擴(kuò)展的不合理收費(fèi)項(xiàng)目越多、標(biāo)準(zhǔn)越高,予以規(guī)范和取締的難度就越大。從這個(gè)角度看,銀行“收費(fèi)新規(guī)”不能再繼續(xù)胎動(dòng),應(yīng)盡早分娩,至于難免存在的缺陷,不妨在成長過程中予以矯正、彌補(bǔ)和完善。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。