人均住房面積36平方米,你信嗎?
摘要: □譚浩俊 昨天,北京大學(xué)召開中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查研討會,發(fā)布由北大中國社會科學(xué)調(diào)查中心完成的《中國民生發(fā)展報告2012》。調(diào)查顯示,去年全國家庭現(xiàn)住房完全自有率為84.7%。住房類型上,42.2%的家庭現(xiàn)住房為
□譚浩俊
昨天,北京大學(xué)召開中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查研討會,發(fā)布由北大中國社會科學(xué)調(diào)查中心完成的《中國民生發(fā)展報告2012》。調(diào)查顯示,去年全國家庭現(xiàn)住房完全自有率為84.7%。住房類型上,42.2%的家庭現(xiàn)住房為平房,比2010年調(diào)查結(jié)果下降了8.5個百分點。全國家庭的平均住房面積為
先別激動,也不要罵,請相信,這些數(shù)據(jù)絕對是可靠、準(zhǔn)確的,也是符合當(dāng)前的實際情況的。想一想,把農(nóng)民的房子算進(jìn)去,把城市擁有多套住房的家庭也算進(jìn)去,怎么可能不出現(xiàn)這樣的結(jié)果呢?
不過有兩個疑問,需要提出來好好商討一下。首先,將農(nóng)民的住房作為戶均和人均住房的計算依據(jù),是否合適?眾所周知,在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村,擁有
第二,城市居民中,沒有住房的家庭占多大比例?雖然調(diào)查結(jié)果顯示,完全擁有自有住房的家庭達(dá)到了84.7%,只有15.3%的家庭沒有自有住房。但是,如果剔除農(nóng)村居民的住房,沒有住房的家庭比例應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)高于這個比例。而且在城市,擁有兩套及兩套以上住房的家庭,并不少。更重要的,凡是擁有兩套及兩套以上住房的家庭,一般情況下,住房面積也相當(dāng)大。北大的調(diào)查有沒有把這個考慮進(jìn)去?如果沒有考慮,就匆忙公布所謂的報告,這個報告能否成為決策的依據(jù)和參考,可想而知。
住房不同于一般的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),一般的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以通過平均數(shù)來反映和體現(xiàn),并依據(jù)這樣的數(shù)據(jù)來進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)決策。如果住房也用平均數(shù)來作為決策的參考和依據(jù),只會將內(nèi)部存在的結(jié)構(gòu)性矛盾掩蓋。為什么中央要對房地產(chǎn)市場進(jìn)行調(diào)控,就是因為相當(dāng)一部分居民已經(jīng)面臨住無居所的問題。
所以,北京大學(xué)的這個調(diào)查,應(yīng)更多地站在第三方立場,把相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查清楚,而不是為了某種需要,提交一些不靠譜或者不能反映真實情況的數(shù)據(jù)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。