不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

按家庭計征個稅的確很難

2014-05-11 12:24 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □卞廣春 據(jù)中央人民廣播電臺報道,財政部科研所副所長劉尚希認(rèn)為:“我國按家庭計征個稅不可行。”劉尚希說,雖然按家庭來征收累進(jìn)個稅,似乎簡單合理,但是從13億人口這個整體來觀察,需要權(quán)衡的問

□卞廣春

 

據(jù)中央人民廣播電臺報道,財政部科研所副所長劉尚希認(rèn)為:“我國按家庭計征個稅不可行。”劉尚希說,雖然按家庭來征收累進(jìn)個稅,似乎簡單合理,但是從13億人口這個整體來觀察,需要權(quán)衡的問題將會使稅制變得相當(dāng)復(fù)雜。(722日《北京晨報》)

正如劉尚希分析的那樣,在我國,最復(fù)雜的是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化背景下的勞動力、人口和家庭的流動。這就出現(xiàn)了“留守兒童”、“空巢老人”、“夫妻分離”等大量跨越時空的家庭結(jié)構(gòu)。在這種情況下,讓家庭來申報其應(yīng)稅所得,會使成本高到難以實施的地步。

筆者認(rèn)為,按家庭計征個稅的確很難,甚至?xí)┞冻鲈S多新的問題。比如,公務(wù)員實行財產(chǎn)公開制度,在我國一直是存在爭議的問題。如果按家庭計征個稅,公務(wù)員家庭的問題就很不好說。有的官員將老婆孩子移居國外,自己當(dāng)“裸官”,他們的老婆孩子或許住在國內(nèi),戶籍卻在美國或加拿大,統(tǒng)計他們家庭的工資收入,不可能連外國人的工資收入也統(tǒng)計在內(nèi)吧?

如果公務(wù)員一家老小都沒有移居國外,可他們家庭中的成員,大多被安插在工資收入很體面的單位或部門,統(tǒng)計他們的家庭工資收入,相當(dāng)于暴露了他們家庭的隱私,他們一個家庭的月工資收入,比一個家庭全年甚至多年的工資收入還多。這讓老百姓知道了,肯定會激起民憤,影響社會治安,形成仇官、仇富的心態(tài)。這對和諧穩(wěn)定,是大大的不利啊。

即便公務(wù)員的問題沒想象的復(fù)雜,可是,要統(tǒng)計那些天天在大街上賣青菜蘿卜、賣冰糖葫蘆,在外打工的農(nóng)民,撿破爛的人,以及其他閑雜人等的工資收入,是不是也很難?動員他們到稅務(wù)部門申報納稅,但這一部分人的個稅達(dá)不到個稅起征點,本來可以忽略不計,按家庭計征個稅,這部分人的收入就一定要計算在內(nèi),否則,家庭總收入的杠子就沒法確定,個稅征收也沒法完成。

更何況,一旦統(tǒng)計這些家庭的工資收入情況,還會與統(tǒng)計公務(wù)員家庭的收入情況出現(xiàn)相反也可能相同的問題。即,這部分家庭存在老弱病殘成員相對集中,計劃生育超生嚴(yán)重,家底子薄,文化水平低等實際情況,他們家庭全年的工資性收入,或許不如某個公務(wù)員的月收入。這些情況一旦披露,是不是又要激起民憤,影響社會治安,對和諧穩(wěn)定大大的不利?

除此之外,或許還有想不到的難題,正視和預(yù)估按家庭計征個稅可能出現(xiàn)的問題,干脆說“不可行”,或者將這一計劃往后推,等于緩解社會難題,等于保平安保和諧保穩(wěn)定。所以,筆者贊成不按家庭計征個稅,讓現(xiàn)行個稅計征辦法永久實施下去。

 

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部