給我一雙慧眼,看透標(biāo)題背后現(xiàn)實(shí)
摘要: 摘要一個(gè)合格的新聞工作者,一定是真相的崇拜者和追隨者。他們唯一擁有的權(quán)利和義務(wù),就是不斷的追求真相并將其誠(chéng)實(shí)的呈現(xiàn)給公眾。這就意味著他們的使命是忠實(shí)的記錄,而非絞盡腦汁的創(chuàng)造。以前學(xué)習(xí)寫作文的時(shí)
摘要
一個(gè)合格的新聞工作者,一定是真相的崇拜者和追隨者。他們唯一擁有的權(quán)利和義務(wù),就是不斷的追求真相并將其誠(chéng)實(shí)的呈現(xiàn)給公眾。這就意味著他們的使命是忠實(shí)的記錄,而非絞盡腦汁的創(chuàng)造。
以前學(xué)習(xí)寫作文的
小的時(shí)候并不知道,為了吸引老師的關(guān)注而在標(biāo)題上極盡夸張、聯(lián)想之能事的行為,現(xiàn)在有了一個(gè)統(tǒng)一的名字,叫做“標(biāo)題黨”。主要是指在互聯(lián)網(wǎng)上利用各種頗具“創(chuàng)意”的標(biāo)題吸引網(wǎng)友眼球,以達(dá)到各種目的的一小撮網(wǎng)站管理者和網(wǎng)民的總稱。其主要行為簡(jiǎn)而言之即標(biāo)題嚴(yán)重夸張,內(nèi)容通常與標(biāo)題完全無關(guān)或聯(lián)系不大。一開始標(biāo)題黨的主要陣地尚集中在娛樂、八卦等版面,但最近卻有愈演愈烈并擴(kuò)大地盤的趨勢(shì),已經(jīng)很明顯的侵入了嚴(yán)肅新聞報(bào)道領(lǐng)域。
如今在許多網(wǎng)站上,不論是原創(chuàng)的報(bào)道還是轉(zhuǎn)載的紙媒新聞,其標(biāo)題真可謂是“語不驚人死不休”,其目的無非就是想在競(jìng)爭(zhēng)激烈的從業(yè)環(huán)境中多爭(zhēng)得一些點(diǎn)擊率和關(guān)注度,提高流量以便賣更多的廣告增加自身效益。至于受眾會(huì)不會(huì)仔細(xì)閱讀文章內(nèi)容、閱讀后的評(píng)價(jià)如何,則已無所謂了,因?yàn)閺淖x者被標(biāo)題“驚嚇”到的那一刻開始,炮制這條標(biāo)題的人就已經(jīng)在偷著樂了。
必須承認(rèn),這是媒體的悲哀,也是所有新聞工作者的恥辱。就連那些從來沒有接受過正規(guī)的新聞傳播學(xué)訓(xùn)練的人都知道新聞的命根是真實(shí),卻還是有人為了追求其他的利益不惜舍棄命根,自我閹割,成為一個(gè)真正的太監(jiān)。他們對(duì)此常常用所擬的標(biāo)題都是從原文內(nèi)容總結(jié)提煉出來、并沒有任何加工和篡改來進(jìn)行辯解,我們暫且不說是否真的沒有加工和篡改,就只看從原文總結(jié)提煉的說法。我們都知道,一句同樣的話,不同的表達(dá),就會(huì)有不同的效果,而“一千個(gè)讀者有一個(gè)個(gè)哈姆雷特”又說明了即便是同樣的表達(dá),也會(huì)產(chǎn)生不同的效果,這就意味著,對(duì)標(biāo)題哪怕進(jìn)行細(xì)微的改動(dòng),都可能會(huì)產(chǎn)生巨大的理解差異,更遑論有意為之。
與層出不窮的“標(biāo)題黨”遙相呼應(yīng)的,是越來越多的跟帖和評(píng)論中,充斥著一片辱罵、抱怨、泄憤、暴力等與文明社會(huì)格格不入的景象。這種網(wǎng)絡(luò)戾氣的出現(xiàn)是整個(gè)社會(huì)浮躁、急功近利、公眾缺乏安全感和對(duì)現(xiàn)實(shí)喪失信心的集中外在表現(xiàn)。因?yàn)樘貏e渴望公平,所以當(dāng)他們看到“蘿卜招聘”、“拼爹游戲”等內(nèi)容的報(bào)道時(shí),便無法平靜,只能把語言當(dāng)作暴力的手段發(fā)泄心中的不滿;因?yàn)樘貏e渴望幸福生活,所以當(dāng)他們看到“高房?jī)r(jià)”、“黑心醫(yī)生”等新聞時(shí),就只能通過辱罵抱怨嘲諷的方式表達(dá)訴求。所以實(shí)際上“標(biāo)題黨”和“戾氣幫”是互相給予了對(duì)方生存的空間,并聯(lián)起手來將這股風(fēng)潮越推越旺,成為媒體的大毒瘤。
“標(biāo)題黨”們?yōu)榱死孓饤壛苏鎸?shí),“戾氣幫”們?yōu)榱税l(fā)泄放棄了思考。這恐怕根本就不是新聞傳播的初衷所在,而想要解決這兩大混跡江湖已久的幫派,有一些基本的原則需要再次被明確。
一個(gè)合格的新聞工作者,一定是真相的崇拜者和追隨者。他們唯一擁有的權(quán)利和義務(wù),就是不斷的追求真相并將其誠(chéng)實(shí)的呈現(xiàn)給公眾。這就意味著他們的使命是忠實(shí)的記錄,而非絞盡腦汁的創(chuàng)造。
而一個(gè)合格的讀者,應(yīng)該做到永遠(yuǎn)不放棄獨(dú)立思考和判斷,學(xué)會(huì)在紛繁復(fù)雜的信息之間去偽存真,學(xué)會(huì)與持不同觀點(diǎn)的人進(jìn)行辯論,誓死捍衛(wèi)他們說話的權(quán)利,如同捍衛(wèi)自己說話的權(quán)利。最重要的是,要對(duì)自己說出的話負(fù)責(zé)任。
說到這里,我想起了中國(guó)歷史上的“唐宋古文運(yùn)動(dòng)”。它使人們逐漸摒棄華而不實(shí)的駢文,轉(zhuǎn)而提倡言之有物的古文,實(shí)踐“文以明道”的理念,對(duì)我們今天反對(duì)“標(biāo)題黨”和“戾氣幫”的努力有著非常重要的借鑒作用。
開始學(xué)習(xí)寫作文之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我因?yàn)閳?jiān)信標(biāo)題本就應(yīng)該“驚世駭俗”,所以對(duì)那些用“無題”來做標(biāo)題的人感到十分不解,隨著慢慢長(zhǎng)大,我才意識(shí)到,一個(gè)“無題”所能傳達(dá)出的“此時(shí)無聲勝有聲”境界,絕非一般人所能至,而那些青史留名的文人墨客,也沒有誰是靠著大而無當(dāng)?shù)臉?biāo)題忽悠世人的。
給我一雙慧眼,讓我把這世界看的清清楚楚明明白白真真切切。如若不然的話,我們的媒體和公眾,就只能如走夜路、敲黑門,在盲人摸象般的黑暗中繼續(xù)迷失下去。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:中國(guó)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。