社評(píng):刁難葉詩文,西方輿論太小心眼了
摘要: 中國游泳小將葉詩文輕松打破世界紀(jì)錄并獲奧運(yùn)金牌,西方輿論發(fā)出的“嘖嘖”聲不那么自然,大量評(píng)論介于驚奇和懷疑之間。這個(gè)16歲中國小姑娘作為本屆奧運(yùn)會(huì)到目前最受矚目的天才級(jí)新秀,所獲得的
中國游泳小將葉詩文輕松打破世界紀(jì)錄并獲奧運(yùn)金牌,西方輿論發(fā)出的“嘖嘖”聲不那么自然,大量評(píng)論介于驚奇和懷疑之間。這個(gè)16歲中國小姑娘作為本屆奧運(yùn)會(huì)到目前最受矚目的天才級(jí)新秀,所獲得的鼓勵(lì)大概是歷屆奧運(yùn)會(huì)天才們所獲鼓勵(lì)最少的之一。
這些不友好評(píng)述首先是歐美輿論對(duì)一位中國女孩的不公平。對(duì)葉詩文做采訪時(shí)還有西方記者直接問她是否是“只會(huì)訓(xùn)練比賽拿牌的機(jī)器人”,這已是挑釁。葉詩文口才一般,對(duì)她這樣缺少處事經(jīng)驗(yàn)的年輕姑娘進(jìn)行刁難,不是媒體人的光榮。
對(duì)葉詩文的突出成績(jī),一些人有疑竇可以理解,尤其是中國游泳隊(duì)員歷史上曾經(jīng)出過興奮劑事件。但葉詩文通過了世界反興奮劑組織(WADA)的檢查,被驗(yàn)證未使用任何興奮劑。
英國奧委會(huì)主席莫伊尼漢7月31日公開表示,葉詩文“是清白的”,她的天賦應(yīng)該得到認(rèn)可,莫伊尼漢也認(rèn)為“關(guān)于此事出現(xiàn)了如此多的炒作令人遺憾”。一些西方媒體毫無依據(jù)地散布對(duì)她和中國運(yùn)動(dòng)員的不利言論,說到底來自于它們根深蒂固的偏見以及對(duì)中國人獲得成就的不情愿。
試想,假如葉詩文還是同樣的膚色,并創(chuàng)造了同樣的速度奇跡,只是把她的國籍換成美國,西方輿論大概會(huì)完全變成另一副腔調(diào)。菲爾普斯在北京奧運(yùn)會(huì)得了8塊游泳金牌,這“正常”嗎?當(dāng)然正常,除了事情本身存在這樣的可能性,沒有人提任何質(zhì)疑,大概還因?yàn)樗敲绹恕?/span>
葉詩文游得“太快了”,然而每屆奧運(yùn)會(huì)上都有“太快”、“太高”、“太強(qiáng)”的天才出現(xiàn),這樣多酸不溜秋、話里有話的評(píng)論集中到一位中國游泳新秀的身上,這種不正常的輿論比葉詩文的超常成績(jī)更應(yīng)當(dāng)受到質(zhì)疑。
葉詩文獲金牌后的西方輿論表現(xiàn)再次顯示,西方對(duì)中國的不友好已經(jīng)擴(kuò)散得相當(dāng)寬泛,它的偏見不僅針對(duì)中國體制,而且殃及中國的很多優(yōu)秀個(gè)人。西方的不良心理說不準(zhǔn)就會(huì)在中國的某件事和某個(gè)人身上冒出來。
西方輿論這次刁難一個(gè)中國小姑娘,不僅理由牽強(qiáng),而且在道德上也站不住腳。西方一些人一方面用20年前的老眼光看今天的中國和中國人,同時(shí)又對(duì)中國的快速進(jìn)步非常“小心眼”。
如果葉詩文的教練團(tuán)隊(duì)惡意安排她服用興奮劑,別說西方輿論,他們也根本過不了中國輿論的關(guān)。中國早已不是為了“國家榮譽(yù)”而不顧一切的社會(huì),中國體育的“內(nèi)生性監(jiān)督”已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大。
做中國人,尤其是做具體領(lǐng)域領(lǐng)先世界的中國人,都需有能力承受西方有可能找上門來的偏見和不友好。中國是個(gè)大的利益及命運(yùn)共同體,中國國家的快速進(jìn)步來自于民間各種具體進(jìn)步的積累,也會(huì)逐漸反過來更有能力支撐中國人在世界上的闖蕩。國家和個(gè)人的努力是相輔相成的。
中國還得受很多葉詩文這樣的氣,在中國開始與西方競(jìng)爭(zhēng)但仍處于劣勢(shì)時(shí),類似不愉快遭遇有可能最集中。我們不豁達(dá)也得變得豁達(dá)。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這樣的遭遇沒什么了不起,只要我們坐得正,走得快而且持久,各種質(zhì)疑會(huì)一塊塊自行剝落。中國不會(huì)因此失去什么。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:環(huán)球時(shí)報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。