洋微博:“喧嘩”與“賣萌”何時休
摘要: 時下,微博已經(jīng)成為人們獲取信息、發(fā)表意見的主要渠道,其時效性、多樣性是傳統(tǒng)媒體無法比擬的。微博在傳播資訊、推進社會公平正義方面所起的作用有目共睹,但對于某些旨在混淆視聽、煽風點火,唯恐天下不亂的
時下,微博已經(jīng)成為人們獲取信息、發(fā)表意見的主要渠道,其時效性、多樣性是傳統(tǒng)媒體無法比擬的。微博在傳播資訊、推進社會公平正義方面所起的作用有目共睹,但對于某些旨在混淆視聽、煽風點火,唯恐天下不亂的組織和個人,微博也成了他們前臺表演、推波助瀾的舞臺。
正因為如此,明規(guī)則以利導就成了微博運營者的當務之急,而謹言行以自律則當為每位博主應有之責。在這方面,新浪微博作出了很多努力,發(fā)布了由網(wǎng)友共同參與制訂建立的社區(qū)公約,并成立由網(wǎng)友和專家組成的社區(qū)管理委員會。如果博主對自己所受到的處罰不滿,完全可以按照相應的程序,提出申訴即可,完全不必小題大做。
隨著微博的壯大,如今洋微博越來越多,其中最活躍的當數(shù)美國旗下諸領事館。他們熱衷于針對中國內(nèi)部事務說東道西,且不說這是否符合維也納外交公約對使館職責的規(guī)定,我們有理由疑問:居于一隅的領事館對駐在國的事務隨意發(fā)表評論乃至輕佻的調(diào)侃,究竟是何居心?
這不禁讓人想起了美國另一個官辦組織“美國之音”。眾所周知,它是冷戰(zhàn)年代美國重要的輿論武器,因充斥大量虛假片面、煽動性宣傳而被列于西方主流媒體之外。2011年,美國之音結束了漢語廣播,這是美國政府因應互聯(lián)網(wǎng)時代的變化調(diào)整其內(nèi)部政治宣傳資源結構的重要之舉。美國國務卿希拉里2011年明確提出,將互聯(lián)網(wǎng)作為其價值觀輸出的主要平臺?!都~約時報》指出,奧巴馬政府已經(jīng)把社交網(wǎng)絡視為“外交箭袋中的一支新箭”。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,微博的興起,為我們每個人暢所欲言提供了便利條件。當我們討論國家發(fā)展、改革、民生、社會等各種問題時,絕大多數(shù)人都是抱著“位卑未敢忘憂國”的態(tài)度,希望國富民強,社會安定。在這一過程中,也實實在在地推動著國家社會一點一滴的進步。然而,當看到領事館們氣定神閑地討論中國話題時,我們不禁要問:他們會像我們一樣感同身受嗎?他們真有興趣關心我們的切身利益嗎?他們的微博是業(yè)余愛好,還是工作需要?我想,答案是不言自明的。
美國外交機構將微博作為維護其國家利益,進行意識形態(tài)滲透的重要陣地。而無數(shù)歷史事實表明,所謂“自由”、“民主”,不過是美國維護和獲取國家利益的工具,如果有人把主權與尊嚴、自由和幸福寄托在美國身上,未免幼稚可笑。
責任編輯:guanli
(原標題:中國在線)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。